Клуб Народной карты

Новости Народной карты

andrey.karmatsky
14 октября 2010, 19:10

Всем привет!

Сегодня мы опубликовали несколько обновлений нашего сервиса, надеюсь, они вас порадуют.

Во-первых, мы сделали "ровнялку углов" для всего объекта. В меню узла при редактировании геометрии зданий появился пункт "Подровнять углы" – выравниваются все углы объекта и здание становится ровным и красивым. 

Во-вторых, для гибридного и схематичного слоя добавили подписи городов на неподробных масштабах, теперь гораздо проще ориентироваться какой это город, просматривая сервис.

И, в-третьих, мы подготовили схематичный слой данных – теперь, нарисованные объекты, можно посмотреть в виде обычной схемы: примерно так же как на Яндекс.Картах. Для этого нужно выбрать тип карты "Схема" справа вверху.

С дизайном этого слоя мы ещё будем экспериментировать, пожелания как сделать лучше – слушаем внимательно.

Наиболее догадливые из вас точно угадают наши планы показывать этот слой и на Яндекс.Картах, как и обещали, это (и не только это) не за горами.

Кроме этого на сервисе изменился ряд мелочей, исправлены пара десятков ошибок. 

Продолжаем работать.

С уважением, команда Народной карты

57 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
Для объектов с типом "Другое" ровнялки углов нет.
С реками как-то странно получается на схематичном виде - тонкая полоска и мост шириной 500 метров.
пробуем пока ровнялку на зданиях, т.к. она там важнее всего, потом, может быть, сделаем ровнялку и для "другого"
Спутниковые карты Ставропольского края обновите - не позорьтесь!
Виталий Безух
14 октября 2010, 20:21
Куда там до Ставрополья! Москва чуть-ли не сталинская.
Довольно неплохо, хотелось бы разделения общественных на
- школы, детские сады,
- административные,
- банки, почты,
- торговые,
- общепит,
с соответствующим цветом
+ сейчас строится много гаражей многоэтажных, хотелось бы их отдельным цветом.
не столь быстро, но что-то подобное у нас будет реализовано
Ух ты! Круто! Наконец-то!
Теперь по-существу:
1) http://n.maps.yandex.ru/-/CRrFU7C - цвета дорог сливаются с фоном (видны только стрелочки)
2) Логотип  Яндекса надо бы цветной сделать.
3) Подписи на объектах типа "другое"  стали выглядеть еще меньше (обводка сливается с фоном)
4) Железные дороги слишком светлые (да и линии метро должны быть светлее чем ЖД, а получилось наоборот)

В остальном супер. Уменьшение шрифта для населенных пунктов - хорошо, стало лучше.
Спасибо, придумаем что-нибудь по всем пунктам ;)
http://n.maps.yandex.ru/?oid=1252057 на слое "Схема" видно углы концов дороги. Закруглить бы при перекрёстках
Спасибо, если получится закруглить закруглим.
Иногда на перекрестках на самом деле перекресток не создается, а лишь одна дорога проходит перпендикулярно другой и очень близко заканчивается. Было бы хорошо усилить примагничивание (уменьшить treshhold) или создавать какое-то оповещение "внимание, у вас тут не состыковалось, м.б. нужно еще чуть подтянуть".
Вы уж, пожалуйста, закруглите.
Без всяких если. Прямоугольные отрезки очень уродуют карту.
Еще добавлю:
- Строящиеся должен быть свой цвет,
- Снесенное так же свой цвет. (желательно прозрачное)
т.к. уже идут пересечения, один дом снесли и на его месте начали строить другой дом по форме и размеру. http://n.maps.yandex.ru/-/CRrJYzr
А так работа по исправлению и дорисовыванию стала легче.
Да, это мы немного недоработали, поправим.
Да, сегодня команда НЯК наконец-то порадовала нас чем-то новеньким. Спасибо!
По делу:
1) цвет зданий типа "строящееся" и "снесённое" сейчас такой же, как и у "жилого". По-моему, это неправильно, сбивает с толку. Здесь бы хорошо подошёл фон со штриховкой или какого-нибудь неприметного цвета, вроде Light Gray.
Также, пользуясь случаем, снова прошу добавить категорию зданий "заброшенное". Не думаю, что это так уж сложно, а ведь эта категория весьма актуальна. Сегодня заброшенные здания в какие только категории не пишут! А ведь это наряду со строящимся и снесённым - третий тип _не функционирующего_ здания. Все эти три типа можно было бы смело отмечать одним цветом.
2) Для объектов с тегом "остров" было бы неплохо сделать заливку цветом фона. А то, к примеру, вот тут ... http://n.maps.yandex.ru/-/CRrRihb ... город утонул :)
3) В районе Петербурга огромные сдвиги "подложки" относительно нарисованных контуров: http://n.maps.yandex.ru/-/CRrRuhA
С этим можно что-нибудь сделать?
Спасибо и Вам за терпение ;)

1) да, это выправим
2) да, это тоже поправим
3) со сдвигом подложки, к сожалению ничего не сделать -- она менее точная чем спутниковые снимки


Комментарий удалён
И копировать его контур для новых.
Уже думали про это, спасибо. Сделаем.
Поддерживаю.
Попробовал подровлялку на нескольких домах, они все повернулись так, что пришлось изменения отменять.
Спасибо, подумаем про возможность поворачивать объект.

Иногда и вправду объекты не очень аккуратно поворачиваются -- не придумали что с этим сделать пока(
чтобы объект не разворачивался, попробуйте выравнивать через тот угол, которой имеет минимум искажений.
+10 к поворачиванию + не забудьте про копирование.
И еще - можно ли как то упростить пользование фичи - тяжело целится в маленький узел, хотя для фичи не принипально в него попадать. Может какую нито горячую клавишу что ли... Или чтоб подменю по клику на здание что ли. Целится в узел реально тяжело, да и незачем.
Предлагаю в тип строений добавить гаражи/погреба, а в разметку территорий наконец парковки
При попытке подровнять углы одна точка уходит в бесконечность.
http://n.maps.yandex.ru/?oid=2052348
Спасибо, посмотрим что можно сделать, это ошибка
1. На вот таком масштабе http://n.maps.yandex.ru/-/CRrzNgC пешеходные дорожки выглядят странно в силу разреженности точек в пунктирной линии. Может сделать их более часто? Или использовать тонкую сплошную небросского цвета.
2. На таком масштабе http://n.maps.yandex.ru/-/CRrzbws второстепенные улицы еще видны, причем довольно жирно, а уже на следующем http://n.maps.yandex.ru/-/CRrz6tC - исчезают, как будто их и нет вовсе. Предлагаю рисовать их совсем тонкими линиями.
3. Очень большая разница в цвете между жилыми зданиями и общественными, на первый взгляд кажется, что это объекты разного типа. Предлагаю уменьшить это различие, или использовать один цвет.
4. Цвет для отображения водных объектов очень резко контрастирует с цветом подложки. Можно подложку сделать чуть светлее, а синий для воды - менее насыщенным.
5. Спасибо за вашу работу и успехов в разработке!
1,2,3 -- попробуем настроить дизайн, действительно
4 -- цвет подложки сделать светлее не получится иначе на плохих мониторах совсем не будет видно дорог на нём (а дороги у нас белые)

Спасибо за фидбэк!
Вот уж внезапно. Андрей, ужасно, что у вас с контурами суши получается например здесь (http://n.maps.yandex.ru/-/CRrCIqc) вы утопили часть населения самого западного города России :) Замкнутый водный объект (пруд?) в верхней части - это пролив, в чем легко убедится переключившись в гибрид (http://n.maps.yandex.ru/-/CRrCUyr) А контуры суши на схеме не совпадают со снимками никак.
И еще - доктор, Вы где такие картинки (привязки карты к снимкам) берете??? :) Только не рассказывай что на "Больших" картах - там все в порядке - посмотри сам - карта http://maps.yandex.ru/-/CRrCyiQ и спутник http://maps.yandex.ru/-/CRrCyrQ - пролив на месте.... С этим надо что-то делать, не для того Вост.Пруссию воевали :)
да, спасибо, придумаем что-нибудь с этим
В продолжение - сделайте пожалуйста ссылку с народной карты на большие карты в то же место и тот же масштаб.
Наконец-то!
В целом мне нравится!

Хотелось бы добавить к рекам атрибут, влияющий на ширину. Например, ручей/ маленькая/ большая река.
Например, здесь: http://n.maps.yandex.ru/-/CRr0ffq
Москву-реку, конечно, дорисуем.
Но исчезающий ручей Барышиха выглядит так же, как река Сходня - это неправильно.
спасибо, с реками придумаем что-нибудь, если получится, идея понятна
Ещё маленькое замечание.
Неподтверждённые водоёмы должны отображаться голубой заливкой (а сейчас только пунктирный контур).

Также хотелось бы изменить цвет выделенных объектов "другое", сделать  его менее интенсивным (по крайней мере, для больших объектов). Сейчас,  когда курсор попадает на микрорайон, коричневое выделение мешает.
Было бы круче, если б углы сами выравнивались, если они меньше, скажем, 5 градусов. И сейчас бы автоматом бы выровнялись тысячи домов. А если в архитектуре присутствуют такие углы, которые почти прямые, но не совсем, то чтобы можно было на здании поставить галочку "углы не ровнять".
чё то не очень совпадает...
http://n.maps.yandex.ru/-/CRroVgq
да, спасибо, уже думаем что сделать чтобы не было сдвига
(пока что острова двигать не нужно)
а я как бы и не собирался.. те что я чертил, я чертил по спутниковым.. если только они тоже сдвинуты...
Мне всё нравится, кроме того, что тут уже перечислили... и ещё нашол багу, раньше её не было: Через оперу, рисую парк, обвожу территорию, и при попытке добавить точку на место которое на данный момент закрыто зелёным фоном активного объекта (тот который я рисую) то точка не ставится, и приходится ставить её рядом, там где активный мною рисуемый объект не накрывает фон. И потом передвигать в то место где мне нужно чтобы точка стояла.

+1.


Тоже в опере не могу поставить точку внутри полигона "здание". Приходится внутрь передвигать другие точки.


 


Раньше такого не было - этот баг возник после обновления.

©ШвЕц АрTёМ
17 октября 2010, 02:36
Здорово!!!:-)
В целом всё нравиться, осталась мелочь которую легко доделать! Спасибо!!!
И сразу вопрос???
У населённых пунктов виден красный квадратик (я так понял центр), дак вопрос в следующим: можно его будет как-то перемещать на настоящий центр города?
А то, в некоторых местах(тут центр в пустыре:-(), он выглядит не очень!!
Комментарий удалён
Слушайте, а куда делось предыдущая критическая запись от rewer?
И что вообще означает перечёркнутое имя, что он не в клубе? Тогда как вообще пишет?

По сути, я согласен, что цвет общественных зданий надо поменять. Только зачем столько шума? Надо просто поменять один параметр.
А вот каким именно цветом их рисовать? rewer, к Вам вопрос.
Вот и отлично. Я тоже этого хочу.

Очень трудно выбрать хорошие цвета. А ругать очень легко.
Если Вы в каком-нибудь редакторе нарисуете разные здания в парке, в городе, в выделенном микрорайоне и т.п. так, чтобы было красиво и хорошо, то разработчикам это, вероятно, поможет.
А что эти 4 домика символизируют?

Надо нарисовать:
1. жилое,
2. общественное,
3. строящееся,
4. снесённое (на будущее)

Всё это также выделенное.

Всё это на фоне:
1. город
2. вне города
3. лес
4. водоём (?)
5. выделенный город
6. выделенное другое
7. выделенный лес
8. выделенный водоём (?)

Может ещё что забыл? Например, здание в парке внутри выделенного микрорайона - ещё один цвет?

В общем, не один параметр надо изменить, до фига комбинаций получается. В этом-то и сложность...

А ещё цвета по-разному смотрятся в зависимости от размера объекта........
Приветствую,

Да, с цветами мы немного промахнулись, это правда :( Мы их будем настраивать и дальше и менять. В Вашем варианте на густой застройке получится очень пёстрая карта, однако компромисс найдём, цвета покрутим обязательно.

 
Где-то по цвету, где-то по сочетанию цветов, где-то по контрасту, где-то по масштабированию, где-то один объект закрывает другой, и прочее, прочее...  

Если у Вас есть такая возможность -- сообщите, пожалуйста сюда или мне на почту karmatsky@yandex.ru какие, на Ваш взгляд еще есть ошибки, мы придумаем что можем с этим сделать.

Гут. Первый позитив за последние пару месяцев.
Появились границы областей. Было бы теперь неплохо добавить возможность рисовать объекты типа "Другое" с бОльшим количеством точек. Чтобы районы областей нормально в границы вписывать. А то "количество точек превышено" отбивает всякую охоту делать хорошо, а вскоре и делать вообще .
Спасибо за отличную фичу подровнять углы. Процесс стал более непринужденным и даже в чем то занимательным.
Предлагаю объекты, отмечаемые контуром (тип "другое") отображать поверх зданий. А то сейчас на схеме не видны магазины в зданиях, как например здесь
http://n.maps.yandex.ru/-/CRw6n5B
и т.п.
Возможно, стоит сделать, чтобы полигон "другое" был над зданием, если он меньше полигона здания.

Баги:
1. неподтверждённый участок "основной" дороги отображается неправильно: на некоторых масштабах серым, на некоторых вообще не видно (зум 15).
2. В режиме редактирования дороги плохо работает масштабирование. Например, если из зума 18 при редактировании геометрии нажать "+" (оверзум), часть дорог пропадает.
Сейчас название здания перекрывает его номер.
Предлагаю в всплывающем tooltip всегда показывать адрес, а не название.
Либо наоборот, на здании всегда его номер, а название всплывает.
Да, второй вариант все же лучше. А на объектах типа "другое" не надо ничего писать, пусть название тоже появляется в тултипе. А то сейчас, чтобы не засорять карту надписями, я не подписываю гаражи, павилионы, заборы, котлованы и пр., и все они выглядят одинаково.

И еще, у вас главные дороги и проезди имеют симпатичную серую каемку, а второстепенные просто белые. Их плохо видно на некоторых мониторах.

Спасибо за снесенные и строящиеся дома!
Да, спасибо за строящиеся и снесённые дома. Но ещё раз: пожалуйста, добавьте категорию "заброшенные"!
Ума не приложу, куда относить здания, которые ещё стоят, но уже не функционируют
вроде этого http://www.citywalls.ru/photo11468-42522.html
или этого http://www.panoramio.com/photo/15374917
а меткой их отмечать не вариант?
именно нужен отдельный тип?
Можно и меткой (обычно так и делаю). Но тип то всё равно придётся присваивать. И какой: жилое/общественное или строящееся или снесённое?
Имхо, это ближе всего к строящемуся: здание стоит (явно не снесённое), но не работает. Как бы строящееся наоборот: те ЕЩЁ не функционируют, а это -УЖЕ.
Может просто расширить категорию строящееся до строящееся/заброшенное?
Я почему предлагаю это делать меткой: заброшенным может быть как жилой дом, так и промышленное здание.

В случае с заброшенными зданиями можно очень легко ошибиться с типом: у меня например, рядом есть несколько, казалось бы пустующих промышленных зданий, а на самом деле там какие-то склады и активной жизни снаружи не видно.

В Вас, я точно не сомневаюсь и Вы заполните тип правильно, но бОльшая часть наших пользователей может в этом значении попросту запутаться.
ОК. пусть будет, как всем понятнее
Спасибо, за изменения типа "Строится" и "Снесено" на схеме.