ясно.

не забрасывайте это дело, если нужна помощь - велкам :) , поможем, чем сможем...

Насчет "Яндекс  мог бы нам эту динамику легко предоставить" - это понятно, но сколько людей на сервисе - столько и (требований/хотелок от каждого)*50.... так что они даже если захотят -- физически не смогут... со временем -- все будет, но пока будем обходится сами. :)

Ты не говорил то же самое, перечитай своё и вышенаписанное внимательнее.

Мерять надо не новые объекты, а существующие. По новым объектам можно оценить только скорость роста. Тоже интересно, но на главный вопрос - кто круче? - не отвечает.

Ха :) За попытку подменить тему со статистики нарисованных объектов на количество пользователей незачёт.

Но я понимаю, почему вы это сделали. Чтобы уйти от невыгодного сравнения по другим параметрам.

Яндекс тоже самое сделал: количество пользователей показал, а всё остальное скрыл. Остальное, мягко говоря, не блещет.

Маркетинг такой маркетинг :)

Ох, как же тяжело понимать, что Вы хотите сказать. Что именно и где я не посчитал?  Ну почему бы это не написать сразу в комменте? Ну поймите же, без конкретизации это выглядит просто как поливание грязью...

Еще раз описываю алгоритм работы моей статистики:

1) берем топ пользователей

2) заходим на персональную страницу каждого пользователя, например

http://n.maps.yandex.ru/users/kokoshkino/

3) видим что-то типа:

4) Суммируем по всем пользователям указанные цифры.

Вопрос - откуда можно узнать объекты в штуках?

Или просьба просуммировать общее число объектов независимо от типа (в примере - 8075)? Специально для Вас сделаем ;-)

Но толку от этого, ИМХО, совсем не много, т.к. озеро из двух сегментов (ну так делают, чтобы максимальную площадь не превышать) посчитается за 2 объекта. А две пересекающиеся дороги - за 4 объекта (т.к. в месте пересечения каждая дорога оказывается разделенной на 2). Еще интереснее с мостами - дорога с мостом - это 5 объектов - сам мост (А=мост, Б=мост), заезд (А=нормальный, Б=мост), съезд (А=мост, Б=нормальный) и собственно 2 куска дороги по разные стороны моста.

ОК, сделаем. Статистика OSM, считающая объекты -это, ИМХО, тоже маловнятная штука. Во всяком случае для тех же дорог. Поэтому сейчас сооружаем статистику по километрам, как в НЯК. Вот первая попытка посчитать по состоянию на 1 марта:

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=145929#p145929

Кстати, состояние НЯК на 28 февраля тут:

http://clubs.ya.ru/narod-karta/replies.xml?parent_id=9618&item_no=9556&with_parent=1#reply-narod-karta-9618

Можно увидеть динамику по сравнению с 16 февраля.

Ну вот создано в НЯК 1283444 объектов. И что? Это завышенная цифра или заниженная? И насколько?

В OSM PostGIS мы имеем 919788 точек, 2229892 полигона и 1509259 линии. Итого 4658939 записей.

Тебе стало легче?

И что за 5 лет? Судя по этому видео http://vimeo.com/16146087 максимум - четыре :) Только в 2007 начали появлятся первые города на территории РФ. 

Как посчитать число объектов, по которым Яндекс показывает только длину/площадь?

Даже если удастся считать число сегментов дорог - какой в них смысл? Если пересечь одну дорогу другой - обе будут поделены пополам. Вместо двух дорог получится 4.

Как можно занижать рост НЯК, считая СУММУ всех созданных объектов, которая и так завышена за счёт неучёта удалённых объектов?

Как, в конце-то концов, считать "новые объекты"? Где-нибудь есть их вменяемый список разумного для скачивания объёма? 40 тыс. страниц пользователей качаются не так уж и быстро.

А удалённые объекты как учесть?

Вон в OSM id точек уже перевалили за миллиард, а общее их количество по-прежнему меньше миллиарда.

Во-первых, таких данных нет.

Во-вторых, для некоторых видов объектов количество не имеет смысл. Что такое "10 объектов железной дороги"? Если я порежу дорогу кусочками по 1 км - это нормально?