Слушайте, разница-то большая. Вы главное и мою хотелку тоже как пост выложили. Многим это может не понравится и нарушить их личное достоинство...

...и ЧСВ.

разница в том, что там Сотрудники также просматривают пожелания, лучше писать то, что ранее не было предложено 

Если имеются трудности при переключении на ходу, то, наверное, имеет смысл предложить команде сервиса управление с помощью голосового ввода. Типа «Алиса, останови съёмку местности» и «Алиса, Начни съёмку местности».


Про баланс интересов не очень понял, здесь наверное имелось в виду удобность использования. Потому что если же речь про «хочу/не хочу», то я об этом уже пояснил выше.

1. Не у всех есть второй смартфон .
2. Иногда приходится основной программой на экране запускать Яндекс.Навигатор.
(голосовой ввод в приложении народная карта не нужнен, он будет конфликтовать с навигатором).
3. Неужели для разработчиков приложения Народная карта   Клиентоориентированность это пустой звук? (нужна возможность удалять концевые и начальные снимки, без выгрузки на карту)

а при чём тут второй смартфон? Я про второй смартфон ничего не писал и не имел в виду. Что касается Навигатора — то очень жаль, что у вас тот самый случай, когда вы используете Навигатор и Народную Карту одновременно, при этом не отрываясь управляя машиной.


И о какой клиентоориентированности идёт речь? Цель приложения — создание снимков местности, отображающихся на Яндекс.Картах и в Народной карте (веб-версия). Клиент здесь — тот, кто уже пользуется готовыми снимками.


Что касаемо разработчиков, то у них множество важных задач помимо сервиса Народной карты имеется. И решать что-то подобное типа создания «неснимаемых зон» в приложении мало того, что звучит как некая индивидуальная просьба, ориентированная на малый круг пользователей, так и ещё, как мне кажется, противоречит цели создания самих снимков — т.е. возможности отснять как можно больше.

я поддерживаю идею возможности редактирования/удаления снимков перед публикацией (или после). Но вот добавлять при этом в приложение какую-то функцию типа «не добавляемых зон, которые не хочет публиковать пользователь» как мне кажется очень странным. Такие зоны вроде как существуют, но они или вручную или автоматических удаляются сотрудниками. А такие зоны представляю собой военные объекты и ЗАТО, которые по закону запрещено снимать.

есть такое такое понятие как приватность личной жизни, например у себя в городе я единственный человек кто делает снимки, и получается что просматривая снимки на яндексе можно косвенно вычислить где я живу, после того как несколько раз забыл выключить вовремя камеру. И всё бы ничего если это была многоэтажка, а не частный дом.

Если на снимках видно, как вы заезжаете к себе во двор и по факту на снимках ваш придомовой участок, то это действительно проблема того, что вы не выключили вовремя съёмку. Если такие снимки были опубилкованы, то пишите жалобу в Службу поддержки сервиса, чтобы эти снимки удалили. Само собой на частном участке или в гараже фотографий быть не должно. Только проезды/проулки и внутрикварталки.

я по втором не особо улавливаю, как можно идентифицировать место проживания кого-то конкретного? На доме же не написано «Здесь живёт Василий Иванов. Паспорт 4598 201543. Сбербанк 1345 9000 4321 1234. три цифры на обратной стороне 123».
Если человек ищет уединения и не хочет видеть (и чтобы другие видели) насколько роскошно живёт человек по адресу Ивановская, 12А, то пусть строит высокий забор. Лично моё мнение таково.