Клуб Народной карты

Коллективные садоводческие товарищества. Сад или населенный пункт.

Alex-Givengot
21 ноября 2016, 13:29

Когда-то давным-давно я рисовал эти объекты как простые коллективные сады. Ну сад и сад. Пришли люди, поработали и вернулись домой. В последнее время увидел, что многие коллективные садоводческие товарищества перешли в разряд "Населенные пункты" видимо из тех соображений, что это "дачные поселки" и даже "население" в 4 человека в каждом из них появилось. И казалось бы пусть так и будет, но как же отвратительно смотрятся на схематической карте городов подписи коллективных садов шрифтом больше, чем микрорайоны!

Считаю, что правильно должно быть так - https://n.maps.yandex.ru/#!/?z=17&ll=41.719669%2C57.101212&l=nk%23sat

А вот такой подход неверный - https://n.maps.yandex.ru/#!/?z=17&ll=42.123762%2C57.441956&l=nk%23sat

9 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
Садовые товарищества, участки и коллективные сады размечаются в разделе «Населенный пункт» (в тех случаях, когда не являются частью какого-либо города) потому, что являются по свей сути некой локалью, грубо говоря местом, где обитают люди, жители (пусть и непостоянные). 
А для отделения таких товариществ от населенных пунктов (деревень, сел, поселков и т.д) существует специальная галочка «Не имеет официального статуса». Она в свою очередь будет влиять на отображение подписей у тех локалей, которые ей отмечены.



Обновлено 21 ноября 2016, 13:32
yndx-totoschka,
Предлагаю сделать так, чтобы объекты населённых пунктов, отмеченные флажком "не имеет официального статуса" отображались на карте другим шрифтом (полупрозрачным, например, типа именованных территорий). В таком случае отпадёт надобность указывать для подписи префиксы типа СНТ, СТ, КП и т.д. в случае, если название СНТ или КП совпадает с названием близлежащей деревни.
yndx-totoschka,
А можно разъяснить, как нужно согласовывать "в тех случаях, когда не являются частью какого-либо города" и "К этому же уровню (4) всегда относят садовые и дачные товарищества, а также коттеджные посёлки" (2.2.3.4)? Ну, чтобы потом не пришлось много исправлять.
Сергей Зайцев
21 ноября 2016, 13:57
На мой взгляд все верно. СНТ, СТ, ДНТ и прочие рисуются административной границей, но не растительностью с подгруппой САД!

К вопросу о населении 4. Ведь ставить хоть какое-то население уже не верно? Правильно не ставить ничего, если неизвестны официальные цифры? (а по СНТ их не бывает)
sc1a,
Это робот когда-то проставил всем 4.
nogo1986,
Я замечал, что люди и даже модераторы до сих пор 4 проставляют. Вряд ли сейчас найду где, но эти правки точно были за последние 2-3 месяца
Сергей Ливерко
21 ноября 2016, 18:57
Конечно же, правильный подход - это разметка СНТ единицами административно-территориального деления. Они ничем не хуже именованных ЖК, которые размечаются аналогично. А вот "сад" - это совершенно не про них, ибо под "садом" в категории растительность имеется ввиду сельскохозяйственный объект, а не дачный массив.
А может быть поступать так, как робот? По сути так и есть - лесной массив с жилыми домиками. Правда домики почти всегда пустуют. https://n.maps.yandex.ru/#!/?z=17&ll=41.050943%2C56.987067&l=nk%23map
Обновлено 23 ноября 2016, 05:53