Клуб Народной карты

Клуб Народной карты

Круговые перекрестки

Если на круговом перекрестке есть островок газона (внутриквартальной растительности), но нет знака «круговое движение», можно ли оформить данный перекресток следующим видом?

Было:

https://yadi.sk/i/af6dON3N1sIGAQ

Сиреневый цвет — 4-й класс дорог

Бледно-розовый — 6-й класс дорог

https://yadi.sk/i/xNZWHvo_tN_g6Q

Конструктивные особенности — 2 проезжей части (т.к. перекресток не является круговым движением)

Перерисовать следующим образом:

https://yadi.sk/i/2TdKyKWrJtbvIg

скруглить прямые участки, но «классность» дорог оставить прежней. При этом точки сопряжения оставить неизменными.

https://yadi.sk/i/bI3go8VreGbywg

Раз это не является круговым движением — оставляем конструктивные особенности — 2 проезжей части.

Панорама данного перекрестка:

https://goo.gl/maps/Jsj8MrkwcsE3SdwD6

15 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
sansan (Alexander)
12 января 2020, 09:08
Перекресток на карте:
https://n.maps.yandex.ru/-/CGxxERoY
Alexxegorov
16 января 2020, 17:21
Большая просьба - вставить картинки в текст поста. Читать текст, а потом ходить по ссылкам неудобно.
Борис
17 января 2020, 06:48
Alexxegorov,
хотя бы ссылками ссылки оформить
Alexxegorov
16 января 2020, 17:23
По существу вопроса - не вижу ни одной причины делать из этого перекрёстка круг и менять атрибуты. Это нормальный перекрёсток двух двухрёберных дорог. Автомобили, проезжая перекрёсток, не двигаются по кругу. Островок растительности посередине в данном случае ничего не меняет.
sansan (Alexander)
16 января 2020, 17:28
Alexxegorov,
Атрибуты не нужно менять. На карте круг лучше смотрится. Машины все-равно идут по кругу, а не по прямым линиям.
Обновлено 16 января 2020, 17:29
Семён Федотов
16 января 2020, 18:16
sansan (Alexander),
«лучше смотрится» оно, например, вам и ещё n-му количеству людей, а мне и m-му количеству людей смотрится хуже. Так что не аргумент.
Αλέξις ο Μέγας
17 января 2020, 06:41
sansan (Alexander),
«лучше смотрится» — это ваше мнение. Я же считаю, что нынешний вариант вполне себе годный. То, что клумба в центре имеет форму круга, не означает, что и дорогу надо делать в форме кольца. А что если бы клумба была шестигранником или ромбом?
Владислав Львов
18 января 2020, 20:32
Αλέξις ο Μέγας,
даже это не помешало бы нарисовать круг 
Обновлено 18 января 2020, 20:32
sansan (Alexander)
16 января 2020, 17:30
На мой взгляд, было бы нагляднее, если бы пересечения дорог, которые проходят вокруг кругового газона рисовать именно кругом, а указанные конструктивные особенности поясняют, что это или перекресток с круговым движением, или пересечение дорог, имеющих по две проезжей части, или съезд.
kalach-k
16 января 2020, 17:45
По Правилам картирования
"3.3.2.7.3. Круговое движение
Участки дорог, объединённые в круговое движение (кольцо), что может подтверждаться наличием дорожного знака «Круговое движение» либо комплекса знаков, аналогичных ему (в зависимости от страны):"


Получается один из  основных моментов как правильно отрисовать, это то как в стране где отрисовывается дорога обозначается круговое движение, и есть ли такое понятие в стране вообще.


По панорамам признаков обозначенного кругового движения нет, перекресток дорог с двумя проезжими частями:
- движение практически прямое 
https://goo.gl/maps/HHtJqTQ91AWfa3As5

- просто прямо
https://goo.gl/maps/eDEtiSCvpqeSGoCo8

- что-то похожее на круговое движение
https://goo.gl/maps/1nX291pgWvuC4HYB8

- явно обозначено не как круговое движение
https://goo.gl/maps/oHzZYHsdzYggAXMYA


Отрисовка кругом без кругового движения будет вводить водителей  в заблуждение, кроме того, навигатор будет давать некорректные команды на повороты которых нет, так как угол состыковки дорог будет уже восприниматься как поворот. 


Текущий вариант отрисовки сотрудником, с небольшими закруглениями, представляется более соответствующим действительным транспортным потокам.
sansan (Alexander)
17 января 2020, 05:07
Мы вообще-то рисуем карту, а не схему. Прямые перемычки подразумевают движение в обоих направлениях. Если же здесь имеет место скругление (скругленный участок), то он должен рисоваться так, как это видно на спутниковом снимке и согласно панораме (при её наличии).
Пример, https://n.maps.yandex.ru/-/CKA6ZIk3 - сейчас это - "квадратно-гнездовой" перекресток, по факту - это перекресток с круговым движением (https://goo.gl/maps/8VUqQ31Jgu6r353i7). Его нужно рисовать именно кругом.
Этот "Т"-образный перекресток - выполнен в виде круга, но один участок спрямлён (согласно панораме). Так он выглядит на карте: https://yadi.sk/i/uuKob_GBKnAGLg
Здесь - https://n.maps.yandex.ru/-/CKA6fNm- - перекресток имеет прямые участки по дороге класса 3, "перемычки" скруглены согласно движению автотранспорта.
Навигатор сообщает наличие перекрестка с круговым движением лишь тогда, когда мы его обозначаем круговым.
kalach-k
17 января 2020, 06:28
sansan (Alexander),
Навигатор сообщает о наличии кругового движения когда имеются соответствующие атрибуты у дороги.
При отрисовке кругом необходимо учитывать, что должно соблюдаться правило отрисовки съездов с круга
"3.3.1.5.3.6
Участки дорог, входящие в круговое движение, не должны иметь общей точки пересечения:"
В приведенном Вами примере (https://n.maps.yandex.ru/-/CKA6ZIk3) реализовать его на практике немного затруднительно, возможно исходя из этого был выбран вариант "квадратно-гнездовой" отрисовки.


В примере https://n.maps.yandex.ru/-/CKA6fNm- скругление "перемычки" представляется значительно избыточным, так как по снимкам и панорамам видно что движение фактически идет по прямой, с небольшим  изгибом
https://yandex.ru/maps/-/CKAruAPu 

Закругление избыточно настолько, что при движении прямо навигатор дает команду на два несуществующих поворота
https://yadi.sk/i/TTnMkbDoyGVH8g



Всё-таки необходимо учитывать, что это карты которые должны помочь водителю правильно ориентироваться на местности, но из-за того что почему-то важнее "красиво", получается так, что водитель ориентируясь на голосовые команды будет дезориентирован. Хорошо если это не привет к неприятным последствиям в плотном движении.
Обновлено 17 января 2020, 06:30
kalach-k
17 января 2020, 08:21
Посмотрел закон о движении Турции.
https://www.trafikkurallari.com/karayollari-trafik-kanunu.html



Название и описание знака гугл перевел
"Поворот вокруг острова
Он информирует о направлении вращения вокруг острова на кольцевых входах и о том, что транспортные средства, поворачивающие вокруг острова, имеют первое право проезда, если не указано иное."


По логике эта развязка  
https://n.maps.yandex.ru/-/CKA6ZIk3

должна быть отрисована кругом.
И в два ребра может быть отрисована только одна примыкающая к кругу дорога, которая уходит вправо, так как иначе не возникло бы путаницы со съездами.

Возможно у Яндекса не было информации о наличии знака движения по кругу, поэтому  отрисовали так как виделось по спутнику.
У гугл, кстати, тоже не обозначено круговое движение.
Обновлено 17 января 2020, 08:24
✐dspos Дмитрий
18 января 2020, 20:49
Так влом переносить ссылки в строку браузера, что аж ужос.
Поэтому никакого представления о том, что пишет автор не имею. 
Спасибо за внимание.
Максим Дм.
22 января 2020, 22:11
✐dspos Дмитрий,
Это минус разработчикам клуба. Большинство современных "движков" (форумы, соцсети, мессенджеры, электронная почта), автоматически распознают ссылки в написанном и делают их "кликабельными". И только в этом клубе нужно вручную делать ссылку "кликабельной", неудобно.
Обновлено 22 января 2020, 22:16