Клуб Народной карты

Мели, отмели, прибрежные косы, осерёдки

Во многих водоёмах есть мелкие участки без постоянной растительности, которые затоплены в половодье, но появляются над водой в межень, позволяя добираться посуху или вброд на острова, в иное время недоступные. Предлагаю ввести категорию «мель».

Мели размечаются на топографических картах, и по ним могли бы ориентироваться как гуляющие пешком, так и водители маломерных судов.

Если участок размечен как мель, то не знающие местность редакторы не будут пытаться отрисовать там остров.

Если введение категории «мель» открывает слишком большой простор для картирования, можно сузить категорию, исключив из неё отмели (соединены с берегом на большом протяжении) или также косы (соединены с берегом в одной точке, но имеют фарватер с двух сторон).

13 комментариев
Это все конечно здорово (реально хорошая идея, сам видел подобные места на карте и... ничего с ними не делал, потому что непонятно), но тут даже нормальную грузовую навигацию сделать некогда (на готовом дорожном графе, с уже стоящими местами ограничениями конкретно для грузовиков), а вы про гидро... Когда-нибудь, лет через дцать, может быть))
cergean,
поддерживаю
Что даст этот новый объект?
Удалённый пользователь
8 ноября 2019, 15:43
Alexxegorov,
путаницу и распыление ресурсов редакторов.
1) появятся споры о том лужа это, отмели или пересохшее море
2) сезонные перетаскивания границ между "большой водой" и отмелью.
3) новые цвета в НЯК (в основную карту навряд-ли этот объект попадёт).
4) волну возмущений - зачем это сделали, лучше бы потратили время на трёхмерные и разноцветные крыши :)
Это всё шутка, конечно же...
Обновлено 8 ноября 2019, 15:46
про споры - это прям в точку. Чем больше градаций, тем больше спорных ситуаций.
Чтобы не распылять, можно ограничиться только осерёдками -- такими мелями, которые не воссоединяются с берегом даже в межень. Цвет может быть тем, же, что и у болот (в узком смысле топких но проходимых мест с густой растительностью), а различать - по окружению -- если везде и вокруг вода, то это мель-осерёдок. Болота на основной карте отображаются. Если будут сезонные перетаскивания - значит ресурсов редакторов достаточно, или редакторам это интересно.
Поддерживаю Cergeanа и Alexxegorovа,  идея хорошая, но что она даст и как искажённо будет реализовано и когда ещё?
Думаю, не нужно вводить мели - для них есть внутренний контур водоёма (в отличие от островов, на которых что-то выросло или построено).
helpnikspb,
А "остров" и "внутренний контур" как-то различаются при отображении на основной карте?
Biktash Shamil,
думаю, нет. Но острову можно дать название. Если мели именованы, тогда есть смысл вводить новую категорию. А если нет, то и не надо.
Владимир aka VOV
11 ноября 2019, 14:33
О! Черногория! Просто отлично, теперь всё видать :)
Поддерживаю эту идею про картирование мелей...+1
Поддерживаю.