Клуб Народной карты

Мойка самообслуживания

dikiy
22 июня, 12:41

Добрый день. К обсуждению предлагаются мойки самообслуживания.

Поводом к написаню данного поста послужила жалоба от владельца такой автомойки. Автомойка представляет из себя навес в центре которого находится небольшой домик, которы я и обозначил на карте как мойка, однако вледалец написал мне следующее:

"В городе еще три мойки самообслуживания и все отмечены как длинные здания. Под мойкой находится бетонное основание, которое и определяет размер постройки. Считаю, что для удобства восприятия мойку следует сделать длинным зданием, а не таким домиком квадратным. 

Теперь, если посмотреть на карту, не ясно где мойка, кажется, что это обычный частный дом."

Как выглядит мойка можно посмотреть на официальном сайте.

На карте это место выглядит сейчас так:

Так предлагается сделать:

Ваше мнение.

Ссылка на место.

43 комментария
Подписаться на комментарии к посту
Я бы предпочёл рисовать здания включая навесы. Ведь если в доме есть арка, то через дом просто прокладывается дорога. Почему нельзя нарисовать заправку с навесом и проложить дорогу под ним, мне не ясно. Тут мне кажется самым правильным вариантом (если забыть про правила) нарисовать большой домик и 6 дорожек насквозь (если верить фотке с сайта). Кстати, подозреваю, что с обратной стороны тоже идёт дорога, чтобы машины могли заезжать/выезжать.
EVGVir,
дорожки насквозь излишни, как мне кажется :-)
Я думаю по аналогии с автоматическими АЗС — с навесами. Иначе действительно создается неверное впечатление о её размере (вместимости).
Misha Fleget
Сотрудник Яндекса22 июня, 15:17
venuelab,
в правилах, в исключения добавлены автоматические АЗС, не имеющие на своей территории вообще никаких зданий, кроме насосных установок и навеса. На АЗС к которым прилегают пусть и небольшие здания, навесы не отображаются. 
Misha Fleget,
я вас немного расстрою, но в России все автоматические АЗС имеют (должны иметь) здания на своей территории.
Misha Fleget
Сотрудник Яндекса22 июня, 17:03
venuelab,
 Пожалуйста, покажите здание АЗС.  Автоматическая АЗС в России
Обновлено 22 июня, 17:03
Misha Fleget,
даже если его нет в данном конкретном случае, рекомендую почитать Правила технической эксплуатации автозаправочных станций :-)
Misha Fleget,


https://yandex.ru/maps/-/CBQRjRHckA

https://yandex.ru/maps/-/CBQRjVCV8D

https://yandex.ru/maps/-/CBQRjCSwsA

https://yandex.ru/maps/-/CBQRjGu8CA

ничего не смущает?:)
Misha Fleget
Сотрудник Яндекса22 июня, 17:40
venuelab,
значит для данного конкретного случая и написано исключение в правилах. В остальных случаях навес не рисуется. 
Misha Fleget,
то есть вам кажется совершенно логичным рисовать "левую" (с точки зрения пользователей) будку но не рисовать при этом саму АЗС? Или все таки сами АЗК рисуются? =) Можно попросить вас показать пример правильно нарисованной автоматической АЗС?

Тут, например я вижу и "навес" и постройку: https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/1541243611

Здесь https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/1541243798 — только постройку, при этом метка почему-то стоит на ней, а не на самой заправочном комлексе.
Обновлено 22 июня, 17:56
Misha Fleget,
меня вообще удивляет, как резво вы приравняли постройки такого типа к "навесам", будто бы нет разницы :-)
Misha Fleget
Сотрудник Яндекса22 июня, 18:23
venuelab,
Евгений, предлагаю вам вернуться к пункту правил 4.1.4, который вы сами сегодня упоминали.  Отмечать на карте технические сооружения ААЗС, как вы выразились "левые" (с точки зрения пользователей) будки, как АЗС не нужно. 

"Левые" будки не являются основанием, в этом случае, не рисовать навес на ААЗС. 

Обновлено 22 июня, 18:23
Misha Fleget,
тогда что отмечать-то? :-) ничего? ставить точку организации в поле? я это пытаюсь понять :-)

апд:

>> "Левые" будки не являются основанием, в этом случае, не рисовать навес на ААЗС.

ну офигеть теперь. вы же сами написали "в исключения добавлены автоматические АЗС, не имеющие на своей территории вообще никаких зданий". Здание — имеется, к АЗС — относится, только пользователи с ним никак не взаимодействуют.
Обновлено 22 июня, 18:28
Misha Fleget
Сотрудник Яндекса22 июня, 18:27
venuelab,
отметить навес, как здание :-)
Misha Fleget,


"На АЗС к которым прилегают пусть и небольшие здания, навесы не отображаются. "

"значит для данного конкретного случая и написано исключение в правилах. В остальных случаях навес не рисуется."

извините, но где тут логика?
Misha Fleget
Сотрудник Яндекса22 июня, 18:38
venuelab,
в данном случае речь идет не о технических сооружениях, которые никак не предназначены для использования клиентом АЗС, а скорее о кассах, магазинах и им подобным. Уверен, что теперь вы прекрасно понимаете о чем идет речь. 
Misha Fleget,
в случае, если опираться на назначение, то конечно :-) но, заметьте, не я говорил про "вообще никакие" :)

Так а смотрите, разве техническая постройка на территории мойки самообслуживания как-то предназначена  для использования клиентами? Получается, и тут исключение должно работать :-)
Misha Fleget,

А вот, кстати, venuelab, дело говорит. Клиенты используют практически всё внутренне пространство под навесом. Туда и машина загоняется, и моется там же, там же и автомат для оплаты. А будка эта им как-то не очень интересна.
Misha Fleget
Сотрудник Яндекса22 июня, 14:09
Как бы нам не хотелось уровнять конкурентное преимущество  владельца автомойки, но по всем описаниям и правилам, тут нужно рисовать только настоящее здание, а не навес. Если бы навес имел хотя бы пару капитальных стен по краям, можно было бы о чем-то говорить, но не в данном случае :(

С другой стороны, стоит проверить другие три мойки, о которых идет речь и узнать, правильно ли нарисованы они. 
Misha Fleget,
аллё.


4.1.4 Навесы и козырьки (неутеплённые конструкции в виде крыши, опирающейся на опоры-столбы, могут иметь одну или несколько стен) ─ не рисуются. В том числе не рисуются навесы на АЗС (но автоматические АЗС, состоящие только из насосных установок и навеса ─ рисуются зданием).

Автоматические АЗС != Мойки самообслуживания?
Обновлено 22 июня, 14:15
venuelab,
суть не в "автоматичности" и "самообслуживании", а в отсутствии вообще какого-либо здания. Вот если бы на этой мойке не было постройки, можно было бы говорить о применимости этого исключения к мойке самообслуживания.
Alexxegorov,
а ничего, что это одна целая постройка и мы берем и отрезаем от неё часть только потому что она бетонная, а остальное - металлическое? :-)
venuelab,
ничего.
Alexxegorov,
окей, а с чего вы взяли, что эта часть — это "навес"?
Misha Fleget,
"настоящее здание, а не навес" — в том-то и дело, что это и есть сама постройка, а не просто навес :-)
Misha Fleget,
фотографии есть только по одной мойке:
http://мой-сам.рф/media/image/karta-moek/sp4.jpg
http://мой-сам.рф/media/image/karta-moek/sp5.jpg
При этом выглядит она примерно так же как и обсуждаемая, а нарисована по всей площади навеса.
Вторая мойка тоже нарисована длинным прямоугольником, фотографий нет. Третья мойка не найдена. :-) Возможно она обозначена на карте как обычная мойка и таким образом маскируется. Т.е. надо проверять все мойки в городе.
dikiy,
Ошибка вышла по первой мойке. Те фотографии что я прислал относятся к мойке которая на НЯК отсутствует. Видимо данные из справочника и они привязаны к жилому зданию адресно просто.
Обновлено 22 июня, 14:53
dikiy,
https://n.maps.yandex.ru/-/CBQRNGEYHA
Мойка без фотографий. В комментариях автор указал: "Легковозводимая конструкция". :-)
Обновлено 22 июня, 14:56
Misha Fleget
Сотрудник Яндекса22 июня, 15:02
dikiy,
да, тут все по аналогии. На территории автомойки есть здание, пусть и небольшое, а значит под исключение данный навес не попадает.  
Misha Fleget,
не могли бы Вы уточнить ещё один маленький подвопрос. Высота здания. Как я понимаю, я должен не только сократить площадь, но и уменьшить высоту здания? Т.к. сам навес существенно выше (5м).
Misha Fleget
Сотрудник Яндекса22 июня, 15:04
dikiy,
рисуется само здание с его реальной высотой, без учета навеса. 
Misha Fleget,

А в чём всё таки смысл не рисования навесов? Ну вот с летней верандой у кафе всё вроде ясно: сегодня она есть, а завтра — нет. А навес у заправки это достаточно капитальное сооружение которое простоит не один год.
Misha Fleget
Сотрудник Яндекса22 июня, 17:44
EVGVir,
потому что мы в целом не рисуем навесы, и показываем ситуацию на уровне фундамента. Навесы над различными ТЦ, к примеру,  и навесы над входами в здания тоже долгосрочные, но мы их не отображаем на карте. 
Misha Fleget,
окееей, но фундамент-то и постройка над ним там есть? значит, следуя вашей логике, рисуем объект высотой 0.1 метра?
Обновлено 22 июня, 17:53
Misha Fleget,

Вот есть дом с аркой. Фундамент там или нет его я не знаю. Но могу сказать, что "ситуация на уровне фундамента" следующая: ничего нет. Однако дом с аркой из-за этого никто не разрезает.
EVGVir,
ну либо они просто не хотят, чтобы это был "кубик" на карте в режиме 3д :-) но тогда не понятно, зачем нужны исключения — ставить метку организации в поле и всё.
venuelab,
на мой вкус лучше когда нет исключений. Ведь так ошибку не допустишь.


Если посмотреть на фотку этой мойки, по-моему она вполне себе "кубик". С заправками ещё так сяк можно трактовать, там опоры часто где-то внутри. Но тут кубик-кубиком. =)
Вас понял. Порядок наведу. :-)
Спасибо за разъяснения. И за все остальные мнения тоже.
dikiy,

Я сейчас только заметил, там адрес какой интересный: "вблизи 1А".
Не очень-то похоже на официальный.
EVGVir,
я в курсе, спасибо. :-)
А вот просто исходя из "красоты" и наглядности карты?  Допустим, показываю я маршрут на мониторе: "Вот мойка, за ней дом, тебе туда".  Или гляжу на навигатор, а там будочка вместо длинного капитального сооружения.

Правила есть правила, окей, но согласитесь, 2я картинка нагляднее? Может быть есть смысл иногда отступать от правила ради информативности карты?
Реакция владельца мойки на изменения на карте:
"Бедняги, тоже превратились в "частные домики", первую мойку даже со спутника сфоторафировали, ее крыша желтая видна.Вряд ли правильно так делать, все таки это не совсем навес. Ведь, под навесом проложены коммуникации, трубки, по которым поступает химия, на полу горячий пол, который зимой прогревается. Под землей сложная система очистки воды.
Для интереса посмотрел в Москве гаражи открытого типа, где машины стоят в многоуровневых парковках без окон и стен. На карте такие здания отмечены как здания."