всё это я знаю. Речь не об этом. Речь о том, что в правилах того, о чём Вы написали - прямо не написано. Именно так прямо, как написали Вы. А написано так, что простому смертному не разобраться. Об этом был данный коммент.

Никакого двоякого смысла нет, если принять во внимание, что именование = рисование объекта категории Места (а это, как мне кажется, для территорий и зданий очевидно, ибо по-другому их физически не заименуешь - нет у них самих полей для имени).


Поэтому запрет на именование означает в точности запрет на рисование объектов категории Места на соответствующих объектах с соответствующими названиями.


Отсутствие общего запрета на отрисовку геометрии (военные части и головные объекты ЗАТО) означает разрешение на рисование всех остальные категорий, кроме явно запрещённых (то бишь этих самых Мест).


Запрет на детализацию зданий в отсутствие запрета на именование в целом (Росрезев) вполне очевидно означает, что можно ставить один объект категории Место для всей территории и привязывать, но для отдельных зданий и подтерриторий - нельзя.


По-моему, как раз сейчас в этой части правила изложены максимально чётко, чтобы не запрещать лишнего, но и не позволять того, что не надо.


Но проще запомнить ограничения иначе: все промзоны делятся на два типа:
1. Военные части (именно в/ч № XXXXX) и головные объекты ЗАТО Росатома и Минобороны - на их территориях нельзя рисовать никакие Места, ни для самого объекта в целом, ни для более детальных вещей. Есть исключения в виде общедоступных музеев и точечных объектов типа типа Аэропорт, но в общем случае - нет.
2. Всё остальное (оборонные заводы вне ЗАТО, неголовные предприятие в означенных ЗАТО, головные объекты в ЗАТО Роскомоса, "гражданские" территории любых ЗАТО - независимо от статуса режимности/стратегичности/реального рода деятельности...). Тут можно обозначать и подписывать практически всё, кроме  указания на военный характер в подписях, технических характеристик и ряда мелких ограничений вроде вентшахт метро и т. п.

да не объясняйте Вы это мне. Я сам модератор. Правила должны быть без "Если": "Если посмотреть тут, то..., а если тут не запрещено то можно вот это. А это нельзя потому что написано тут." Вот что получается. Человек, который зашёл второй раз на карту не будет во всё это вникать. ИМХО.

Я категорически не уверен, что такую многогранную и сложную тему, как рисование карты, можно описать настолько прямыми формулировками, что не будет никаких вопросов и не нужно применения простейших логических выводов при прочтении. Ну или объём этих правил будет таким, что их будут открывать и сразу же закрывать, ибо не осилят.


Вот мы же с Вами поняли суть раздела 1.4 - значит, как минимум, формулировки не так уж плохи ;) Более того, я уверен, что поняли и многие другие. Если человек новичок и сразу не вник, то модераторы на ошибки укажут, если отрисует что-то запрещённое. Если имеются вопросы по тексту правил - добро пожаловать в этот Клуб. Всё-всё-всё сразу и чтобы всем было понятно - в правилах не пропишешь. А вникать со временем всё равно придётся постепенно, без этого эффективно рисовать не получится.