Обтекаемо? Занятный взгляд извне, благодарю. А что делать - лететь, размахивая шашкой наголо?


Извольте-с! :-) (на 1 шажок повышает эмоциональность)
Вот странно мне, странно и неуютно, что до сих пор нет автоформатирования времени работы организаций; и я невозбранно могу ввести "пн-пн 25:345-00:-1, пн-пн 00:00 фыидт" (только что проверил). Хотя бы - попытка парсинга при сходе курсора с поля и обозначение 7 цветными точками распознанных дней и подсветкой - нераспознанного текста (который тоже может быть валидным, например: "каждый третий четверг месяца - санитарный день"). И/или - выпадающая менюшка (примерно как сделано для указания ограничений при въезде по пропускам, только удобнее, с часто используемыми предустановками).
Ещё проще - с телефоном. Не так уж много реально употребляемых людьми форматов ввода, в голове даже одно время вызрели прикидки алгоритма разбора. Но нет, система сейчас уверенно принимает "~(^&*6ablkn325y197" в качестве правильного номера.
Смысл - и то, и то, очень помогло бы, например, при упоминаемой тут синхронизации данных.
А вот пропустить точку с запятой или пробел в качестве разделителя веб-адресов (возможно, автозаменив её на умолчальные "запятую+пробел" прямо при покидании курсором поля - пусть пользователь учится, как правильно) - тут никак, тут строгость контроля 100%-ная.


Дальше - замусоленная уже тема группового редактирования атрибутов у дорог (особенно - после "большой тротуарной реформы"). Опять колоссальные затраты времени картографов на то, что можно упростить и автоматизировать. О нет, я даже не прошу уже ("уже" - хотя на картах всего несколько недель, не скрою) его сделать - я прошу хотя бы внятного объяснения, почему это не делается. "Мы опасаемся массовых необдуманных правок, вносящих ошибки" или "мы опасаемся массового вандализма" или "такая возможность, действительно, есть сейчас у сотрудников Яндекса, но реализуется она так (например - каждый раз писать хитрое регулярное выражение с ID объекта и xml-строками атрибутов, и забивать его командой в некую супер-админскую консоль, любое неосторожное движение в которой может стереть полмира - с ЯК), что для того, чтоб сделать это доступным рядовым пользователям (или хотя бы модераторам) нужно переделать, создать и отладить огромную массу кода" - и всё, я сразу успокоюсь :-) . Но нет, все виденные до сих пор объяснения обходятся без конкретики: "мы думаем" или "предполагаем сделать, но не скоро".
Вот и фраза про "интеграцию объектов из Справочника и из Народной карты" без разъяснений выглядит именно в таком стиле, как раз "так обтекаемо". Или Ваш комментарий как раз и относился не к моим репликам, а к ответу akbars?

+1

Вашего ответа не видел пока писал пост ниже.
Алгоритм, по крайней мере, на первый взгляд, видится вполне нормальным.
Про поля - уже отметил ниже: на ЯК их, как понимаю, гораздо больше; и что делать с закрытыми для редактирования полями? Заваливать модераторов сообщениями "а вот эта столовая теперь стала принимать карточки" (например)?
Про "Приоритетное Размещение" даже не знал, благодарю, нашёл и прочитал.

А что с Лукойлом и Райффайзеном? Какие-то местные камни преткновения?

Вариации алгоритма объединения можно нафантазировать разные, вопрос в том, что и когда станет реально сделано администрацией. Потому что, повторюсь, нет энтузиазма делать избыточную механическую работу; добровольно и при этом ещё и без передачи (с формально-юридической точки зрения) результатов в категорию "всеобщего достояния" (поправьте меня, если не прав). Более конкретные претензии и наезды - сейчас допишу в ответе अंतरिक्ष (antariksh).


Потому и жду комментариев и ответов администрации.

Лукойл по-английски у Яндекса сейчас Lukoyl, а Райффайзенбанк — Rayffayzenbank. А пицца вообще pitstsa. Это общая проблема, с транскрипцией, но по крайней мере, с крупными организациями, вроде сети заправок или банка со многими отделениями, её можно эффективно решить через справочник.

Ещё поразмыслил и так вижу:


Схожая задача решена в Википедии с интеграцией Викиданных. Просто некоторые данные управляются извне, и дублировать их нет нужды. Мы видим объект из Справочника на НЯК, но все поля его заблокированы, а есть только ссылка на его карточку в Справочнике. Вот там-то и можно их отредактировать. Или нельзя, если «владелец» не позволяет. Зато тогда не придётся тысячу раз вводить одинаковый URL у всех отделений Сбербанка. Пожалуй, ради этого стоит удалить с НЯК все найденные дубликаты, передав управление в Справочник. А ненайденные потом руками отловить и тоже удалить.


Чёрт, тогда ведь и карта уменьшится в размерах, если все дублирующиеся поля будут по одному разу только в справочнике. А для банков станет можно по БИКу искать. А любую организацию на карте — по ИНН, если это кому-нибудь надо. А рестораны — по возможности оплаты картой Amex или там, UnionPay. А гостиницы — по бассейну, стоянке, вайфаю, размещению с животными и вообще чему угодно!


Яндекс, я всё придумал за вас. Короче, карта может управлять только координатами POI (и то не всегда). Все остальные поля переезжают в справочник. Тогда заживём.