Клуб Народной карты

4 комментария
Lobov Sergey
Сотрудник Яндекса26 декабря 2017, 10:48
Потому что уже вот на этом участке проезжая часть. фактически, одна. 
Вот этот участок - съезд, а вот этот - полоса только для общественного транспорта (можно увидеть, что доступности для автомобилей и грузовиков у этого участка нет)
Удалённый пользователь
26 декабря 2017, 10:57
Lobov Sergey,
Тогда обратный пример, который я не допонял в своё время. Почему здесь (к югу), наоборот, они есть. Меня это больше эстетически смущает после того как съезды стали отображаться тоньше :)

как по мне здесь вообще должна быть одна прямая внутриквартальная дорога, перпендикулярная шоссе.
Олег Чечулин
26 декабря 2017, 19:24
Lobov Sergey,
тогда почему чуть южнее (на мосту) эти атрибуты есть, хотя там проезжая часть выглядит абсолютно так же? А полоса для общественного транспорта дело нестабильное - сегодня она есть, завтра нет... А физическая сущность дороги от этого не изменится.
Я всегда считал, что этот атрибут нужно обязательно ставить при любой двухрёберной отрисовке, и не ставить при однорёберной. Я ошибался?
И, кстати, что делать в случае, если на дороге три проезжие части?
Обновлено 26 декабря 2017, 19:28