Наталья, давайте в тексте больше решать спорные вопросы, и меньше переходить на личности, пожалуйста.
В общем случае всегда объект лучше отредактировать, чем удалить и создать новый. Тем более, что в большинстве случаев, в том числе с домами, как в приведенном примере, есть инструмент перерисовать, который позволяет "с нуля" нарисовать геометрию объекта.
Соответственно, мнение команды сервиса по поводу правок модератора таково, что эти правки ошибочны и правильно было действовать так, как написано выше. Верю, что модератор эти строки прочитает и больше так ошибаться не будет.
Тем не менее, встречаются ситуации, когда объект бывает проще удалить. Такие ситуации полностью ограниченны слоями со сложными контурами (растительность, гидрография..) и после удаления объекта предполагается не перерисовка того же объекта, а включение его геометрии в состав другого контура, к примеру.

Проблема более чем надуманная. Периодически поступают так же, как и Baxyz - иногда существенно проще удалить старый объект на его месте поместить копию уже детально отрисованную аналогичного строения. В чём проблема то? У вас в старом строении деньги лежали?

Да это же копии аналогичных зданий чуть ниже! Движок не позволяет заимствовать геометрию в уже существующий объект, остаётся только удалить кривой контур и поместить на его место новую копию. Нет, конечно, можно было старательно обвести все 50 точечек контура (3 раза!), как это сделал бы "правильный модератор", но это, как бы помягче выразиться... не рационально.

Отредактировать не всегда удобнее, потому что при исправлении контура этот контур может мешать, закрывать собой то, что нужно обвести, иногда проще удалить и нарисовать заново, так что я не считаю, что это преступление.

Это время модератора, и он вправе решать как ему его тратить. Поэтому Baxyz мог бы направить Наталье достаточно  коротенько "проще перерисовать, чем редактировать, но Вы можете что нибудь подправить, и в истории объекта останется Ваше Имя". И если он это не сделал, на него нельзя обижаться, всем написать грамотное и понятное обоснование не всегда хватает времени. 

Очевидно, что Baxyz удалил не очень точно нарисованные фигуры зданий и нарисовал новые путём копирования. Вполне нормальное и оправданное действие. И, правда, иногда легче всё неаккуратное удалить и заново нарисовать. По моему мнению, максимально детальная и точная отрисовка перевешивает какие-либо амбиции, если они имели место быть.

Какая радость. Только увидел тему поста и автора, сразу понял, что речь пойдёт обо мне. Ну что ж, я прочитал веточку сей темы и считаю, что наступила моя очередь выступать на этом суде. Итак, детально:


На вопрос: "Почему нельзя было просто исправить контур старого объекта" внятного ответа получено не было.


И как же тогда вам надо писать, чтобы получилось внятно именно для вас? Вроде, я всё написал максимально внятно и доходчиво. Дабы не быть голословным, привожу нотариально заверенный скрин тех сообщений, где я отвечал на данный вопрос - жмакнуть здесь. Думаю, рядовой пользователь, прочитав такие сообщения всё поймёт. При том, что общение я старался проводить максимально понятно и вежливо.



3 дня назад по непонятным причинам модератором Baxyz были удалены 3 реально существующих и отрисованных в правильном месте объекта. Они существовали там со времени появления новой карты, т.к. были перенесены сюда со старой карты.


Хочу заметить, что ранее существовавшие контуры были идеально квадратными. Да, они были на верных местах, однако на местности здания ничуть не квадратные, а хитровыжеванные красоты ради. Для того и была выполнена процедура копирования, чтоб максимально близко к реальности выглядели эти контуры на карте.


Насколько я знаю, удаление реально существующих объектов запрещено.


Да, запрещено, однако я на их месте сделал те же объекты, только детальнее. И пользователь тот, заметьте, попросил удалить квадратные объекты. Вот ежели он этого не сделал, тогда бы можно его было бы пожурить. Теперь перехожу к доводу администрации:


В общем случае всегда объект лучше отредактировать, чем удалить и создать новый.


Даю аналогию, как бы поступили вы? Перед вами есть два прибора (не важно какие, акселерометры для самолёта пусть будут) - один новый, прекрасно работает и прошёл все испытания, второй кривой с отваливающимся корпусом и с нестабильно работающими микросхемами (в системе часто инициируются отказы), которые лечатся лишь их заменой. У вас мало времени, но надо куда-то лететь прям срочно. Какой прибор вы выберете? Наверное, всё таки первый, ибо взяв ремонтировать второй, вы потратите много времени и сил, потому как после замен микросхем нужно (какая досада) будет проводить регулировку и перекалибровку, чтоб всё работало. Таков же принцип был и здесь. То, что Наталья отредактировала домик за 2 минуты - флаг ей в руки, пусть делает, как ей удобно. А мне вот тупо удобнее взять и скопировать и не возиться с установкой кривых углов в нужном положении и сразу перейти к другому объекту.


Итоги подводите сами, решение выбирайте так же, основываясь на все доводы. Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!

по поводу  , на мой взгляд некорректного поведения модератора КАРТ  - НИК указан КАРТОГРАФ , аватар  в маске красный фон, 
Я понимаю, что самый действеннй способ, чтобы все у Вас было хорошо, это заткнуть тех кто пытается что то исправить. Я по поводу Ростов на Дону район Амбулаторная Рельефная. Вы считаете что забанив меня, дорога сама собой вылечится.. но увы.. я Вам могу прислать фотографии реально с места. Пожалейте людей , кторые доверяют ВАМ.... и которые потом клянут ВАС заехав в тупики и в непролазную грязь. и добавлю, Буржуйский Гугл знает больше и не ведет людей в болото. Прислушайтесь, откинув свои амбиции. С уважением Владимир

по поводу  , на мой взгляд некорректного поведения модератора КАРТ  - НИК указан КАРТОГРАФ , аватар  в маске красный фон, 
Я понимаю, что самый действеннй способ, чтобы все у Вас было хорошо, это заткнуть тех кто пытается что то исправить. Я по поводу Ростов на Дону район Амбулаторная Рельефная. Вы считаете что забанив меня, дорога сама собой вылечится.. но увы.. я Вам могу прислать фотографии реально с места. Пожалейте людей , кторые доверяют ВАМ.... и которые потом клянут ВАС заехав в тупики и в непролазную грязь. и добавлю, Буржуйский Гугл знает больше и не ведет людей в болото. Прислушайтесь, откинув свои амбиции. С уважением Владимир

Так, админы, где мои 120 тыщ правок в истории объектов со старой народной карты?)))))

Модератор Наталья,видно состоит тут,только для развешивания БАНОВ, это либо ее хобби,либо,что то другое?