Клуб Народной карты

Клуб Народной карты

Правило

3.1.1.5
Детальность отрисовки дорожной сети не должна быть избыточна. Не следует рисовать подъезды к каждому дому в частной застройке

1. Понятие "избыточна" ограничивается подъездами к домам в частных застройках, или это наведено как пример?

2. Сотрудники Яндекса говорят, что рисовать такое (на скриншоте) нельзя, но это же не подъезды к частным домам. Нужно ли это рисовать?

Тот же вопрос и про проезды между гаражами.

Объекты: 1 2

8 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
yndx-totoschka
14 марта 2016, 14:33
Так, как нарисовано сейчас, рисовать допустимо. В первом случае нарисован обычный внутриквартальный проезд, во втором – проезды между гаражей, которые также допустимо рисовать.
Олег Чечулин
14 марта 2016, 18:50
Что такое частная застройка? Например, считаются ли трёхквартирные одноэтажные дома частной застройкой?
bob
14 марта 2016, 19:14
В индивидуальном доме 1 квартира.
В многоквартирном доме не менее 2 квартир.
Олег Чечулин
14 марта 2016, 21:44
bob,
насколько я помню Жилищный кодекс (но могу ошибаться), многоквартирные дома начинаются с трёх квартир. В любом случае, остаётся проблема распознавания по спутниковому снимку количества квартир в доме, это очень редко удаётся сделать :) Но лично мне модераторы удаляли подъезды к 3-квартирным домам под предлогом того, что это частный сектор.
yndx-totoschka
15 марта 2016, 12:48
Олег Чечулин,
правильно все же ориентироваться на предмет частной застройка, нежели на количество квартир в доме (такую информацию без дополнительных источников и только по снимку определить можно далеко не всегда).
kryska.zagryzcka2016
19 марта 2016, 01:20
bob,
в ВМ категорию "двухквартирный жилой дом" привязали к "индивидуальному жилому дому": http://wikimapia.org/object/category/?type=view&id=46937&lng=1&tab=hierarchy
Котик
19 марта 2016, 10:36
kryska.zagryzcka2016,
не нужно брать пример с этих гадов. Пусть делают, что хотят. Лишь бы карты у нас были лучше, чем у них.
Мария Гильфанова
18 марта 2016, 07:41
Кое-что на схеме в первом примере действительно считается избыточным. Например, такие короткие участки: https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/1574385128?z=19&ll=26.455003%2C50.867461&l=nk%23sat, https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/1559390522?z=19&ll=26.455816%2C50.866093&l=nk%23map
Особой ценности для навигации они не несут, а вот, схему делают чрезмерно подробной.

Во втором случае из одного пересечения нарисованы две дороги. Поворот в сторону этих участков для навигатора будет означать одно и то же действие (поворот направо, на юг).

Рядом нарисованы все натоптанные тропинки, что тоже неверно. Из них необходимо выбирать только самые ключевые, и рисовать только их. Плюс, в этом же месте нарисованы почему-то две дороги 7-го класса: https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/1662519421?z=19&ll=26.455656%2C50.865909&l=nk%23sat

Если улица изменила направление после реконструкции, то необходимо исключить из её состава лишние участки, а также понизить в классе те, что представляют сейчас меньшую значимость.