Клуб Народной карты

Проблемы в рисовании и отображении заборов.

Здравствуйте, товарищи! Недавно правила рисования заборов изменили. Теперь мы рисуем различные декоративные заборы и заборы в частном секторе вдоль общедоступных дорог. Хотелось бы обсудить нюансы.

Начнём с частного сектора. Многие были против их рисования. У их отображения на ЯК есть существенная проблема: они отображаются чаще всего выше зданий в частном секторе, что нельзя назвать красивым. Предлагаю эту высоту уменьшить до условных 3ёх метров, либо указывать их высоту дополнительным атрибутом (это уже предлагали некоторые картографы). Но даже в таком случае это может выглядеть неэтетично (возможно, не для всех). Поэтому предлагаю два варианта:

1. Не рисовать заборы в частном секторе;

2. Рисовать все заборы в частном секторе (тогда карта, естественно, будет перегружена, но все видят, что мы идём к этому).

Декоративные заборы пока не отображаются на ЯК. У них предлагаю тоже указывать высоту, либо у всех проставить условные 0,5 метра — 1 метр (что более приемлемо). На ЯК их отображать иным цветом.

Пишите свои мнения в комментариях к посту, товарищи!

21 комментарий
Коллега, а я Вам сразу говорил
Высоту обычного забора надо делать метра 2, т.к. строения без указания высоты на ЯК рисуются примерно в 5 метров (55.812833, 37.481494), а строение с высотой 3 метра отображаются ниже забора (55.813400, 37.479679)
Сам забор на ЯК надо делать тоньше  
Lobov Sergey
Сотрудник Яндекса8 июля 2021, 14:19
Sch.AA,
фидбек про то, что высота заборов превышает типовые (для зданий в частном секторе) 3 метра - записан.
Sch.AA,
как правило постройки без высоты визуально около 2.9 м
Lobov Sergey
Сотрудник Яндекса8 июля 2021, 14:18
Высота заборов в Картах и иные особенности отображения - вопрос дизайна, не имеющий прямого отношения к набору данных в целом и к Народной карте в частности. 
Поэтому не очень правильно решать его корректировкой Правил. 
В сообществе Народных картографов сейчас раздается немало голосов про перегруженность карты новыми данными. Но мнения такие высказывались всегда, даже тогда, когда на карте не было подъездов, светофоров, заборов. Думаю, что будут они раздаваться и впредь, как бы мы не ограничивали количество рисуемых объектов.
Тем не менее, вопрос перегруженности конечной карты - вопрос не столько Правил и данных, сколько настроек дизайна. 
Вот пример двора, разметку которого можно назвать образцово-показательной (с точки зрения полноты): ссылка. На максимальном масштабе (21-м, максимальном в Картах) разметка выглядит так: ссылка. Кажется, что говорить о перегрузке все же излишне, особенно с учетом того, что иконки инфраструктуры в Картах более лаконичные, чем в Народной карте.
Владимир aka VOV
8 июля 2021, 15:53
Lobov Sergey,
А на бельевую площадку тоже можно будет такси вызвать? :) 
Обновлено 8 июля 2021, 15:53
Lobov Sergey
Сотрудник Яндекса8 июля 2021, 16:07
Владимир aka VOV,
ну если такси туда проедет, то почему нет:) Чем бельевая площадка хуже детской или спортивной)
Владимир aka VOV
8 июля 2021, 16:50
Lobov Sergey,
Она бессмысленна для карт во всех проявлениях.
Олмикрон
12 июля 2021, 14:45
Lobov Sergey,
Ещё 1 момент по заборам, довольно важный, особенно когда используешь навигацию в 3D. Допустим есть мост/эстакада, а под ним есть забор (поперек). В итоге, забор на 0 уровне перекрывает дорогу на 1+ уровнях. Выглядит это не очень (как буд-то едешь в бетонный забор).
Может стоит и забору добавить уровни, чтобы была возможность рисовать дороги и т.п. элементы поверх заборов? Или что-то другое придумать в таких случаях...
Для примера
Обновлено 12 июля 2021, 18:18
Олмикрон,
это менять способ отрисовки, не знаю, что там сейчас особенного, но почему-то было сделано так.
Lobov Sergey
Сотрудник Яндекса8 июля 2021, 14:21
Про заборы в частном секторе: вы пишете о двух крайних вариантах: не рисовать вообще и рисовать все. 
Если вы поясните, почему, с вашей точки зрения, они лучше текущего варианта: рисовать часть заборов, которая выходит на улицы и с которой сталкиваются пользователи Карт на местности, то само предложение, думаю, будет более понятно как читателям Клуба, так и команде сервиса.
Михаил Кондратьев
8 июля 2021, 15:01
Lobov Sergey,
Просто получается не совсем логично и красиво. Если рисовать все заборы в частном секторе, то можно видеть границы территорий участков, что по определению небесполезно. Люди, смотря на ЯК, сразу могут оценить площадь участка для его покупки, отчётливо рассмотреть участки соседей и т.п. Тем более будет красиво и намного полезнее, чем всякие там голубятни и постройки во дворе, которые по факту тоже не помогут ориентироваться.
Можно не рисовать заборы в частном секторе вообще, всё-таки сомнительный ориентир.
Владимир aka VOV
8 июля 2021, 15:40
Михаил Кондратьев,
Не пори чушь про размеры участка!
Олмикрон
8 июля 2021, 15:51
Михаил Кондратьев,
Чтобы посмотреть размеры участка, люди заходят в кадастровые карты и там смотрят все параметры и размеры участков. Здесь это бред. А заборы вокруг кварталов смотрятся хорошо (каждый участок выделять нет смысла), только вот сам вид заборов не очень...
Lobov Sergey
Сотрудник Яндекса8 июля 2021, 16:13
Михаил Кондратьев,
спасибо за пояснение, к нему уже можно отнестить. 
Мы считаем, что для оценки площади участков лучше использовать специализированные сервисы.
Заборы же на Яндекс Картах важны прежде всего для ориентирования по карте (по подложке) и для выбора маршрута. И для этих форматов использования важны внешние заборы, на которые пользователь может смотреть "с улицы". Именно этим обусловлена и норма про заборы, выходящие на улицы/дороги. Забор, разделяющий участок и, скажем, начинающийся сразу за участком лес - мало чем отличается в этом смысле от забора между участками. "Снаружи" такие заборы не увидеть.
Удалённый пользователь
8 июля 2021, 19:54
Владимир aka VOV,
Просто в данном случае (с размерами участка) топикстартер придложил обсудить вопрос о купании розовых сферических коней в вкууме на закате.
Обновлено 8 июля 2021, 19:55
Владимир aka VOV
8 июля 2021, 15:39
Lobov Sergey,
По второму пункту: Заборы выводятся на картах 4м высотой, по сути это выглядит ужасно. Далее вступают криво стоящие дома (в базе естественно), заборщик рисует то, что ему позволено теперь правилами по текущей геометрии домов, построек не видя даже самого забора на спутнике, притягивая их в фасадам.  Не факт, что отрисованы гараж или иная постройка на краю участка, а уж тем более расстояние до фасада всегда регламентируется документацией. Я видел результат - и он шокирует. 
Не рисовать вообще кроме СНТ, это обычно большая территория без многочисленных изломов и с более корректной геометрией. 
Удалённый пользователь
8 июля 2021, 14:55
Коллега(WOW)! Даже в  своем старом ужасном дизайне, заборы прекрасно выполняют свою главную функцию: Предупреждают! Пешехода, туриста легкохода, да и просто доставщика  на любом транспорте
 о том,  что здесь путь ограничен. Поворот на право грозит лабиринтом частного сектора, и терками с собаками). Поворт на лево опять кварталами частного сектора и растительностью. И деваться идущему, едущему горемыке по делам, или просто гуляющему некуда: Либо по дороге вперед, либо опять обратно, откуда пришел. https://disk.yandex.ru/i/3wZEjveOkUmr_Q
это подразумевалось и ранее, т.к. все маршруты строятся по дорогам, а нагромождение заборов в СНТ/Деревнях не даёт ни чего , от слова совсем 
Олмикрон
8 июля 2021, 15:10
Не, заборы нужны. Но проблема заборов не только в их высоте на карте, но и в их виде. Забор на карте - это как буд-то высокий, толстенный, сплошной бетонный забор. Можно сделать бы его чуть тоньше, возможно чуть ниже и немного поправить цвет - и он отлично смотрелся бы в картах. На НЯКе забор выглядит по симпатичнее (в схемах) чем в картах, хотя тут и нет 3д.
Михаил Кондратьев
8 июля 2021, 16:02
Олмикрон,
Можно отображать заборы, как частокол в трёхмерной версии.
Олмикрон,
декоративные можно сделать в два раза меньше и тоньше, а так же сделать их прозрачными, намкая что через них можно просматривать окрестности ))))