у нас здания стоят без текстур, на дорогах текстур нет, а вы сразу за заборы! :)

+1

впилить текстуры, штоп быть не хужее эппл-карт в нью-йорке. :)

Дыры, проломы? Вы хоть представляете что из этого будет? Человек приехал в незнакомый город, опаздывает, быстрее строит маршрут в нужную ему точку, а его ведут через дыру в заборе)) "Отодвиньте доску в заборе и пройдите прямо" - вот будет в навигаторе) 

Да и с первым абзацем крайне не согласен. Какие объявления? Многие этим расклейщикам руки готовы поотрывать, а мы им места показывать будем?) Так с таким успехом можно начать углы с "бесплатным туалетом" размечать.

1) Про отодвинуть доску, это ближе к глухому забору, а вот нехватаюшей секции или дыры с проходом и ведущую туда тропу народную вполне можно обозначить "пунктиром".


2) Про объявления шутка, но все же нагляднее понимать, что гуляя по лесу и осознав, что заплутал - открыл карту, там домики стоят (в поле), а на самом деле - глухой забор в километр. Но можно было заранее понять куда идти, или где проход, или "дыра". Да хотя бы понять, что забор "прозрачный" и можно докричаться или он всего 1м.


Да и не призываю всем резко начать рисовать заборы, а прошу дать возможность их обозначать информативно.


Жалко, что нет на форуме голосовалки. :((

Для чего обозначать пунктиром? Зачем вводить новые категории типа "дыра", "калитка" и проч., если уже сейчас на карте пешеходная дорожка проведенная через линию забора обозначает что там либо калитка, либо дыра, либо отсутствующий пролет. Зачем усложнять карту лишними точками и категориями?

Так, гражданин, а зачем вам заглядывать за и видеть что за чужими заборами?
А если вам некуда силы и время девать займитесь отрисовкой частного сектанта в провинции. На пример на Дальнем Востоке или в Сибири.

Про "прозрачный" забор, он может быть не в частном секторе (что скорее всего и бывает), а в парке, промзоне, придомовой территории многоквартирок и т.п., где не скрывают свои "красоты".


А вот силы есть куда деть. Как раз хочу красиво и информативно отрисовать свой городок. После этого можно заняться и соседними...

только если вместе с этим будем публиковать лица использовавших углы людей.

yeeees)))

если голосовалку делать, главное помимо "против" добавить "категорически против" )))  на карте за каждый лишний узел бились недавно, дабы не перегружать массив данных на выходе. Крайне сомневаюсь что забор с целым набором характеристик появится когда нибудь вообще.  Частный сектор с заборами точно трогать не надо. А то о чем вы писали наверное все таки легко решается соблюдением правила - рисуем разрывы, там где они есть, а если не рисуем - обязательно рисуем проезд или проход линейным объектом.  

Хорошо. Спрошу по другому. А какой практический смысл для самого Яндекса, чьими "неграми" мы являемся, от первых трёх  ваших предложений? Какую выгоду с этого они поимеют?
На счёт четвёртого, можно помечтать. Чтоб по истечению срока он самоликвидировался.

Я предлагаю изменить представление о заграждении. Забор - препятствие. А у препятствия атрибуты, которые предлагаю.
Тогда снимается нагрузка с дорог по поводу пересечения препятствия. Все-таки забор, ворота или шлагбаум практически - это препятствие к передвижению транспорта/пешехода.
Высота нужна для понимания такой забор или такой, хотя оба ограждают кладбище. Это как пример.


Вопрос к программерам: насколько сложно реализовать задумку? насколько критично изменится база данных?


и на счет "негров" - разве я так же не являюсь им, когда привожу в соответствие НЯК своего города?

 Все же какой смысл в информации о высоте забора? Или высота будет говорить людям, можно его перелезть или нет?

я вас понял, но кажется, что такая "фича" не будет пользоваться популярностью у пользователей карт :)

Скорее у "негров". Конечному пользователю как раз интересно знать в незнакомом месте где забор, а где поле. сможет он повернуть за забор промзоны или все же там начинается забор частного сектора...
Как бы узнать у пользователей ЯК будет ли информативна или пустая задумка?