Тротуары и доступность пешеходам

Котик

9 сентября 2016, 10:38

Никак не пойму, зачем сотрудники включают доступность пешеходам дорог, вдоль которых есть и нарисованы тротуары. Правила уже не действуют?

3.2.3.2.2
Для автомобильных дорог значение «Пешеход» необходимо выключать в следующих случаях:
[...]
* Если вдоль участка дороги с одной стороны нарисован тротуар, а с другой стороны нет ни тротуара, ни обочины, доступной для движения пешеходов.
* Если вдоль участка дороги с обеих сторон нарисованы тротуары.

8 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

yndx-totoschka

9 сентября 2016, 10:38

Ситуации бывают разные, нужно смотреть на конкретные примеры. Бывает, что тротуар у дороги есть с одной стороны, а с другой, например, обочина, по которой можно пройти.
Пришлите, пожалуйста, ссылку, посмотрим.

Talai

9 сентября 2016, 10:52

yndx-totoschka,

вот здесь похожий случай фото 1 и фото 2

yndx-totoschka

9 сентября 2016, 16:00

Talai,

в таком случае на конкретно этом участке дороги пешеходную доступность убрать можно, поскольку по сути с другой стороны дороги, где нет пешеходной дорожки, поле и нет мест, к корорым можно пройти.

Alexxegorov

9 сентября 2016, 12:09

yndx-totoschka,

мне кажется просто так отмечать доступность обочины не нужно. Надо учитывать, есть ли точки притяжения с той стороны, где только обочина. Если там поле, то отмечать, наверное, не стоит.

yndx-totoschka

9 сентября 2016, 16:03

Alexxegorov,

все верно.

Котик

9 сентября 2016, 15:48

yndx-totoschka,

n.maps.yandex.ru/#!/objects/1444315920?z=17&ll=26.463437%2C50.881236&l=nk%23sat

yndx-totoschka

9 сентября 2016, 16:07

Котик,

например, у этого участка доступность для пешеходов можно оставить, поскольку на другой стороне дороги есть дома и остановка.

Картограф от Бога

9 сентября 2016, 16:15

Котик,

Думаю вопрос исключительно недопонимании. Сейчас вполне можно выключать доступность пешеходов по всей длине улицы. А до вчера как раз участок возле моста не был соединен с остальной частью тротуаров.