Клуб Народной карты

Захламление карты

Давайте обратим внимание на такие обьекты.

Как сказал этот сотрудник отмечаем полевые станы населенным пунктом.

А мне как пользователю картами видеться это полным бредом!

В таком случае предлагаю отмечаю населенным пунктом коровники, токи, элеваторы стоящие далеко от нас. пункта, отдельно расположенные хоз постройки, точки и прочее.

И получим тогда такую веселую карту что на нее не возможно будет смотреть без смеха.

Лично я увидя на карте Полевой стан буду долго смеяться!

Ибо полевой стан это здания удаленные от поселений. 

Данный обьект считаю мусором.

23 комментария
Sand dan Glokta
Сотрудник Яндекса3 мая 2017, 12:44
Здравствуйте, полевой стан, как и отдельно стоящие избы на дальнем севере и группы домов, имеющие собственное название, не являются населенными пунктами в жизни, но все же на карте их правильным будет отнести именно к этой категории, поскольку в условиях достаточно пустынной местности они являются важным ориентиром.
Так же они отмечаются галочкой "не имеет официального статуса" и в будущем будут визуально отличаться от обычных населенных пунктов.


Коровники, токи, элеваторы и прочее отмечать населённым пунктом не нужно, их правильным будет разметить категорией Места.
Sand dan Glokta,
для садовых участков галочка "не имеет официального статуса" нужна?
Sand dan Glokta
Сотрудник Яндекса3 мая 2017, 14:03
Котик,
да, нужна.
Sand dan Glokta,
так речь в примере - не про дальний север, а про обычную Астраханскую область. Да и собственного названия у данного объекта нет.
Sand dan Glokta,
Полевой стан это не собственного названия
Sand dan Glokta,
Отметить их на карте для ориентирования можно зданиями но не нас.пунктом.
Sand dan Glokta,
Есть полевые станы сезонные: навес с кухней и сколоченными столами плюс притащенные вагончики. И когда закончилась страда вагончики утащили на новое место где они выполняют свою прямую функцию для тракторной бригады. На этом полевом стане остается только крыша навеса. Которые не все доживают до нового сезона. И такой стан разумнее оформлять как Вы не так давно предложили как «урочище ». Хотя  у этого полевого стана есть кадастровый номер. Ну а если в этих полевых станах капитальные строения, то «населенные пункты »
Обновлено 3 мая 2017, 15:24
МВА,
У полевого стан есть название как населенного пункта? Не думаю.
Такие правки можно сравнить с правками Моя квартира, тут живет бабушка, а тут живет дурак. Хлам и мусор не более.
Обновлено 3 мая 2017, 15:42
Сергей,
Все правильно, если так и дальше пойдет, мы скоро ни чем не будем отличаться от Викимапии
МВА,
Во во.. Гулял как то по Викимапии. И нашел там такие обьекты типа дивизион С300, пусковые установки Тополей, Таманская Дивизия и прочее прочее. 
Викимапия это рисуй что хочешь пиши что хочешь. Никаких тебе правил.
Сергей,
Это еще что, а вот "здесь я ...... Машку".
МВА,
ахаха)))
Сергей,
Ни ахаха))), а айяяй!
МВА,
хдееееее??))))
Dr.@lex,
Тоже  Машку захотел? В Викикедии.
МВА,
нет, просто хотел удостовериться уж не то ли это место
Dr.@lex,
Не помню, давно было в районе п. Токсово
интересно..а если временные полевые станы
Может лучше отмечать именованной территорией?
Sand dan Glokta
Сотрудник Яндекса3 мая 2017, 16:13
Мы подумаем над переносом их в другую категорию, пока, пожалуйста, при отрисовке полевых станов относите их к категории нас. пункт и не меняйте тип с "населенного пункта" у уже существующих объектов.
Sand dan Glokta,
Если уж вам так нужны подобные обьекты то отмечайте точкой и без показа на карте.
Иван Иванов
5 мая 2017, 10:27
Точка была бы логичнее.