Клуб Народной карты

Захламление карты

Сергей Зайцев
3 мая, 12:45

Давайте обратим внимание на такие обьекты.

Как сказал этот сотрудник отмечаем полевые станы населенным пунктом.

А мне как пользователю картами видеться это полным бредом!

В таком случае предлагаю отмечаю населенным пунктом коровники, токи, элеваторы стоящие далеко от нас. пункта, отдельно расположенные хоз постройки, точки и прочее.

И получим тогда такую веселую карту что на нее не возможно будет смотреть без смеха.

Лично я увидя на карте Полевой стан буду долго смеяться!

Ибо полевой стан это здания удаленные от поселений. 

Данный обьект считаю мусором.

23 комментария
Подписаться на комментарии к посту
Фарготрак
Сотрудник Яндекса3 мая, 12:44
Здравствуйте, полевой стан, как и отдельно стоящие избы на дальнем севере и группы домов, имеющие собственное название, не являются населенными пунктами в жизни, но все же на карте их правильным будет отнести именно к этой категории, поскольку в условиях достаточно пустынной местности они являются важным ориентиром.
Так же они отмечаются галочкой "не имеет официального статуса" и в будущем будут визуально отличаться от обычных населенных пунктов.


Коровники, токи, элеваторы и прочее отмечать населённым пунктом не нужно, их правильным будет разметить категорией Места.
Котик
3 мая, 13:58
Фарготрак,
для садовых участков галочка "не имеет официального статуса" нужна?
Фарготрак
Сотрудник Яндекса3 мая, 14:03
Котик,
да, нужна.
Фарготрак,
так речь в примере - не про дальний север, а про обычную Астраханскую область. Да и собственного названия у данного объекта нет.
Сергей Зайцев
3 мая, 14:53
DoVoS,
+
Сергей Зайцев
3 мая, 14:52
Фарготрак,
Полевой стан это не собственного названия
Сергей Зайцев
3 мая, 14:54
Фарготрак,
Отметить их на карте для ориентирования можно зданиями но не нас.пунктом.
Фарготрак,
Есть полевые станы сезонные: навес с кухней и сколоченными столами плюс притащенные вагончики. И когда закончилась страда вагончики утащили на новое место где они выполняют свою прямую функцию для тракторной бригады. На этом полевом стане остается только крыша навеса. Которые не все доживают до нового сезона. И такой стан разумнее оформлять как Вы не так давно предложили как «урочище ». Хотя  у этого полевого стана есть кадастровый номер. Ну а если в этих полевых станах капитальные строения, то «населенные пункты »
Обновлено 3 мая, 15:24
Сергей Зайцев
3 мая, 15:42
МВА,
У полевого стан есть название как населенного пункта? Не думаю.
Такие правки можно сравнить с правками Моя квартира, тут живет бабушка, а тут живет дурак. Хлам и мусор не более.
Обновлено 3 мая, 15:42
Сергей Зайцев,
Все правильно, если так и дальше пойдет, мы скоро ни чем не будем отличаться от Викимапии
Сергей Зайцев
3 мая, 19:07
МВА,
Во во.. Гулял как то по Викимапии. И нашел там такие обьекты типа дивизион С300, пусковые установки Тополей, Таманская Дивизия и прочее прочее. 
Викимапия это рисуй что хочешь пиши что хочешь. Никаких тебе правил.
Сергей Зайцев,
Это еще что, а вот "здесь я ...... Машку".
Сергей Зайцев
3 мая, 20:04
МВА,
ахаха)))
Сергей Зайцев,
Ни ахаха))), а айяяй!
МВА,
хдееееее??))))
Dr.@lex,
Тоже  Машку захотел? В Викикедии.
МВА,
нет, просто хотел удостовериться уж не то ли это место
Dr.@lex,
Не помню, давно было в районе п. Токсово
Марина Резанова
3 мая, 13:13
интересно..а если временные полевые станы
mshibankov
3 мая, 13:19
Может лучше отмечать именованной территорией?
Фарготрак
Сотрудник Яндекса3 мая, 16:13
Мы подумаем над переносом их в другую категорию, пока, пожалуйста, при отрисовке полевых станов относите их к категории нас. пункт и не меняйте тип с "населенного пункта" у уже существующих объектов.
Сергей Зайцев
3 мая, 16:23
Фарготрак,
Если уж вам так нужны подобные обьекты то отмечайте точкой и без показа на карте.
uglyDantist
5 мая, 10:27
Точка была бы логичнее.