Клуб Народной карты

ноябрь 2010
Тип дороги по умолчанию
r-shuv
1 ноября 2010, 11:13
Тип дороги по умолчанию - второстепенная. Но если я рисую дорогу между двумя внутридворовыми проездами - логично, что эта дорога, скорее всего, тоже будет иметь тип "Внутредворовой проезд". И хорошо бы, чтобы этот тип выставлялся по умолчанию, чтобы не приходилось его выбирать вручную.
4 комментария
дороги
Кэш на телефон
DrFreez
1 ноября 2010, 11:14
Как можно получить полный кэш для своего города? Включая вид со спутника
1 комментарий
Описания станций московского метрополитена
shubiartem
1 ноября 2010, 19:10
Я хочу чтобы присутствовали описания всех станций московского метрополитена в т.ч. и строющихся и законсервированных.
3 комментария
Заголовок не указан
egorromanenkov
2 ноября 2010, 13:39
Что за робот нужен для подтверждения?
2 комментария
робот
Мелкие изменения в дизайне схемы и +1 в команде НК
andrey.karmatsky
2 ноября 2010, 22:10

Всем привет!

У нас есть немножно для вас новостей ;)

Не так давно мы опубликовали схематичный слой и получили достаточно жаркий фидбек по ряду ошибок (например, некоторые цветовые решения или дизайн строящихся/снесённых зданий). Мы часть пожеланий учли, а часть (которая требует ряда разработки) – запланировали сделать.

На днях у нас появилась миникарта: её можно свернуть, если она мешает: состояние запоминается в браузере.

А еще у нас есть радостная новость:

в команде Народной карты новый участник: Сергей -  

В его задачи будет входить помощь в правильном рисовании, ответы на ваши вопросы в клубе, методическая поддержка как пользователей, так и народных модераторов (им тоже, иногда требуется помощь). Прошу любить и жаловать ;)

В ближайшее время мы немного переформатируем и дополним справочный раздел, прояснив часть нерешённых, но обсуждаемых в клубе вопросов (например, с именованием объектов). 

С уважением, команда Народной карты

11 комментариев
news,дизайн схемы,старая Народная карта
Посёлок vs городской округ
NuclearTram
3 ноября 2010, 11:08
Такая проблема.
Есть 3 посёлка. Но они все входят в один городской округ. Чёткие (читай, установленные кем-то) границы есть только у городского округа. Хотя таблички на дорогах извествуют, что вы въехали в такой-то посёлок.
Внимание, вопрос! Как мне их все отмечать и отмечать ли вообще городской округ?
15 комментариев
Борьба за аттрибуты
Александр
3 ноября 2010, 13:29

вот есть объект http://n.maps.yandex.ru/?oid=1192447

считаю что название не правильное. проще всего написать Кишинёв, судя войне по истории объекта, а остальное в описание

7 комментариев
модерация
Закладка "Отзывы" на торговых объектах, развлекательных заведениях, кинотеатрах и тд
ostapenko-rv
6 ноября 2010, 00:06

Пожелание по развитию функционала.

Если это есть, то очень незаметно )

Напрашивается во всплывающем окошке с информацией об объекте возможность посмотреть отзывы пользователей, кто был в данном заведении, и чтобы под каждым отзывом была кнопочка, + или - за полезность отзыва )

9 комментариев
Карты СКФО
artkmv1
6 ноября 2010, 11:45

Вопрос в следующем...

Когда появятся нормальные карты КМВ  (регион)?

Ну хотя бы Пятигорск посмотрите.

Постоянные обещания что когда-нибудь. А конкретней кто-нибудь сказать может?

Нет комментариев
спутники
Реки разных категорий
Danidin
7 ноября 2010, 11:30

Было бы здорово ввести несколько категорий рек, подобно тому, что есть сейчас у дорог.

Реки бывают очень разные - от пересыхающих ручейков в городских парках до потоков шириной в несколько километров. Сейчас всё это отмечается одним типом линии, что не всегда оправданно, а порой приводит к казусам: например сеть мелких канав вот здесь

http://n.maps.yandex.ru/?ll=30.352883%2C60.022028&spn=0.164795%2C0.043131&z=13&l=wmap

при большом отдалении сливается в единый синий массив, который я про себя привык называть "Центрально-Сосновским морем"


Предлагаю ввести 3 (три) категории рек:

1) Для мелких ручьёв и канав - видимость, как у "внутридворовых проездов"

2) Для небольших рек, вроде Яузы в Москве или Охты в Петербурге, оставить как есть (видимость, как у "основных" дорог)

3) Для больших рек, вроде Волги, Оки или Невы - видимость, как у "магистралей"

11 комментариев
Убрать "перекрёстки" дорог на разных уровнях
bigmuzzy
8 ноября 2010, 11:28

Нужно разделить якобы "пересечения" дорог, находящихся на разном уровне. То есть если одна дорога в тоннеле, та, которая над ней, не должна считать касание с дорогой на другом уровне, как перекрёсток.

3 комментария
дороги
Магистраль
bigmuzzy
8 ноября 2010, 11:28

У Алтуфьевского шоссе в пределах Москвы установлена категория "магистраль", хотя оно магистралью на самом деле не является. Одну из послежних правок выполнил . Да, это одна из дюжины московских дорог, которые пропускают большие потоки машин, и имеют выход на МКАД и продолжение за МКАДом.

Но, согласно ПДД:

"Автомагистраль" - дорога, обозначенная знаком 5.1 и имеющая для каждого направления движения проезжие части, отделенные друг от друга разделительной полосой (а при ее отсутствии - дорожным ограждением), без пересечений в одном уровне с другими дорогами, железнодорожными или трамвайными путями, пешеходными или велосипедными дорожками.

Предлагаю либо создать доп. классификацию для дорог (можно даже учитывать скоростной режим на отрезке, аналогично тому, как сейчас указывается направление и т.п. атрибуты), либо ввести доп. категорию для дорог, являющихся "суперосновными" (типа Ярославское шоссе, Кутузовский проспект, Садовое коьлцо, и т.п.)

46 комментариев
дороги
Вопрос ?
mak-latyshev
9 ноября 2010, 18:56

А можно поинтересоваться когда и для каких городов (местностей) будут закуплены детальные спутниковые снимки , хотелось бы непропустить сей анонс для знакомых мест ?

Спасибо .

12 комментариев
Заголовок не указан
ed111
11 ноября 2010, 11:20
Просьба переснять участок г.Брянска в районе ул.Дружбы - весь микрорайон закрыт облаками: ни свериться, ни дороги прорисовать :(
4 комментария
спутники
Как получить поддержку от OSM
guest34301
11 ноября 2010, 17:11

Казалось бы, osm-еры ни за какие коврижки не поменяют свой OSM на НЯК (как и на любой другой картографический проект). И даже дело не в том, что они уже там что-то нарисовали и не хотелось бы рисовать это заново. Там весь мир, сотня приложений, еще больше применений и гораздо более кипучая жизнь. Но, как мне кажется, есть возможность наладить взаимовыгодное сотрудничество.

Вы, наверное, подумали: "сейчас скажет -- выкиньте няк, добавьте слой osm и дело готово". Нет :) Речь о таком сотрудничестве, в котором osm-еры будут получать своё, а яндекс наращивать актив -- интеллектуальную собственность.

Рецепт:

1. Возьмите любой свободный веб редактор для osm-а и поправьте следующим образом (или напишите свой):

    - Все спутниковые слои нафиг

    - уберите возможность подключения новых

    - нафиг отображение GPS треков из базы OSM

    - добавьте свой спутниковый слой и только его. Сделайте его включенным по-умолчанию.

2. Импорт как обычно, а экспорт расширьте: пусть сохраняет в OSM и в вашу собственную базу.

3. В terms of service сделайте условие, что все кто пользуется этим редактором передают исключительные права на своё творчество Яндексу.

4. Разрешите обрисовывать ваши спутники в OSM только через этот редактор.

И что будет?

А вот что: теперь вы обладаете исключительными правами на все новые объекты созданные в этой программе. Значит можно спокойно импортировать эту часть и в народные и в официальные карты под любой лицензией, несмотря на то, что они уже есть под CC-BY-SA в OSM-е. (вы как-бы делаете двойное лицензирование) А osm-еры получат возможность, а значит будут, обрисовать по хорошим снимкам множество НП.

Еще плюс -- ни кто другой (ни гугл ни бинг) не будут иметь эти данные в своей собственности, и даже, если они повторят этот трюк, osm-ы не будут еще и им все обрисовывать, так как это в OSM уже сделано. Т.е. все сливки снимет тот,  кто первый сделает такой хитрый osm-редактор.

Минус -- вы так никогда не догоните osm. Но вы ни догоните этот бешенный паравоз и так и так. Так что тут ничего не теряете. Зато гугл с ихним mapmaker-ом потесните.

55 комментариев
Новые спутниковые фоты Марий Эл
intyashov-serge
12 ноября 2010, 16:23
У нас половина леса в республике этим летом сгорела, посему имеется вопрос когда-нибудь выйдут новые фотки или нет?
6 комментариев
спутники
НЯК для новичков. Глаз – алмаз
Gooddoodad
13 ноября 2010, 22:48

Читать далее

Нет комментариев
Google обновил спутниковые снимки по ВСЕЙ Украине!
Александр
16 ноября 2010, 09:25

причём везде практически детально!

Яндекс! не отставайте!

6 комментариев
спутники
Мосты
Bounz
17 ноября 2010, 09:53

Недавно понял, чего мне очень не хватает на картах, особенно в режиме Схема - обозначения мостов. Причем им обозначаются как автомобильные мосты, так и железнодорожные, пешеходные и другие.

На НЯК информация об уровне дороги есть только для пересечения дорог, поэтому, в принципе, можно разделить разноуровневые дороги и правильно их отобразить в режиме схемы. Однако, если пересекается автодорога и железная дорога - то такую информацию уже никак не вписать => нет возможности посмотреть кто едет на мосту, а кто - под мостом. К тому же, мосты бывают довольно широкие, и на них может быть как авто-, так и ЖД дорога.

Хотелось бы узнать отношение команды НЯК к мостам и возможное их будующее обозначение. Хотелось бы иметь некоторый инструмент для их обозначения, а затем и красивое отображение на карте.

P.S. А еще есть пешеходные мостики через речки и пруды, например...

2 комментария
Перемещение объекта при редактировании
Александр
18 ноября 2010, 16:25
Прошу вас! уберите перемещение контурного объекта!!! вот сейчас занимался лесом, и случайно переместил мышкой сам объект! пришлось отменять правку, иначе вернуть его на прежнее место очень и очень сложно! в итоге 15-20 минут правки коту под хвост!!!
26 комментариев