Клуб Народной карты

февраль 2011
"Стратегические" объекты на карте - детализировать или наоборот удалять?
kvakvs
1 февраля 2011, 10:38

http://n.maps.yandex.ru/?oid=3078022

Поступила жалоба от пользователя карты на этот объект, говорит что объект "цех изготовления селитры" на территории завода "Азот" является, как и весь завод, "стратегическим" объектом и его следует удалить, оставив только контур завода. Мне, например, не совсем понятно где этот завод числится в "стратегических" и что о нём можно рисовать на карте, а что нельзя.

Есть ли какие-то общие правила или рекомендации, как поступать в таких случаях модератору? Удалять? Отклонять? Исполнять жалобу (удалить всю детализацию объекта)?
10 комментариев
модерация,правила
что нужно сделать чтобы обычная яндекс карта была доступна для моего города?
ebanuca100500
1 февраля 2011, 10:56

покачто она выглядит так уныло

http://maps.yandex.ru/-/CZGHn9q

7 комментариев
Круги
luzza2010
1 февраля 2011, 11:02

Было бы полезной функция для создания идеальных кругов.

12 комментариев
Здания в тюрьме
NKoT
1 февраля 2011, 16:54
Недалеко от можайска есть можайская воспитательная колония,женская колония , тюрьма.Каки типом отмечать контуры зданий?Я думаю или общественное или промышленое может жилое
17 комментариев
Карты для SAS.Планеты
Tolik
1 февраля 2011, 18:05

Адрес репозитория сменился, старая ссылка не работает.

Программа (последняя версия): http://sasgis.ru/programs/sasplanet/SASPlanet.php
Основной пакет карт (обновляется регулярно): https://bitbucket.org/vdemidov/sas.maps/get/tip.zip
Дополнительный пакет карт (обновляется регулярно): https://bitbucket.org/garl/plus.maps/get/tip.zip

Инструкция:
1) распаковать программу куда-нибудь, например, c:\SASPlanet
2) распаковать оба пакета карт в директорию Maps (т.к. они новее, чем в архиве с программой). Должно получиться SASPlanet\Maps\sas.maps\ и SASPlanet\Maps\plus.maps\.
3) ???????
4) PROFIT!

Читать далее

3 комментария
помощь
Проселочные дороги
AIR-tm
1 февраля 2011, 18:28

Всегда нравилась Яндекс карта из за того что на ней нанесено много проселочных дорог которые отображаются при приближении начиная от 8 км. Хоть она не очень точная, но все же лучше чем ничего. Очень помогает при навигации по пересеченной местности.

Но на народной карте проселочные и второстепенные дороги появляются только при приближении в 1 км. Что очень неудобно и не позволяет оценить путь от одного объекта до другого особенно на маленьком экране.

Возможно ли сделать показ проселочных и второстепенных дорог начиная с 2 - 4 км?

Так же не хватает объектов - заболоченная местность, пески, а так же балки / сухие русла рек, а то иногда реки превращаются ручьи и вроде как можно обозначить рекой, но это скорее просто русло. Можно было бы это показать синей пунктирной линией, с длинными черточками.

5 комментариев
дороги
Границы населенных пунктов.
z2z5
2 февраля 2011, 13:46

Тема границ уже обсуждалась, ноя не нашел для себя ответа.

У нас есть Муниципального образование городского округа «Сыктывкар» есть официальный генеральный план:

http://www.syktyvkar.komi.com/images/stories/genplan/17.html

 На этом ген. плане имеются границы МО ГО Сыктывкар и границы г.Сыктывкар, Причем границы г.Сыктывкар это жилая зона и официального описания я не нашел, только на этой схеме. Граница МО ГО утверждена уставом.

Возник вопрос в нашем случае что считать границей для ЯНК?

4 комментария
Отрисовка ЛЭП
Hirurg-1000
3 февраля 2011, 11:24

Недавно наткнулся на отрисовку высоковольтной ЛЭП при помощи инструмента "Трамвайная линия".

Хотелось бы добавить этот тип (ЛЭП) в инструменты рисования линейных объектов, поскольку ЛЭП является очень хорошим ориентиром

34 комментария
Здания и их территории - что и как называть
pavel.vladikin
4 февраля 2011, 18:10

На карте родного города небольшой разнобой, поэтому решил обсудить с Клубом.

Предположим, существует здание, к которому прикреплена определённая территория. Возьмём для примера детский сад.

Вопрос: как называть здание и территорию?

Варианты:

1.1. Здание - "детский сад №42", территория - "территория детского сада №42", метка "территория детского сада";

1.2. Здание - "детский сад №42", территория - без названия, метка "территория детского сада".

1.2. Здание - без названия (только адрес), территория - "детский сад №42";

Не стоит забывать о том, что на территории может находиться несколько зданий (например, столовая). Тогда возникает вариант именовать каждое здание:

2.1. В соответствии с его функциями ("главный корпус", "столовая", "проходная" и т.д.), либо
2.2. Оставлять без названия (только адрес), указывая функции в метках,

а название учреждения приписывать самой территории.

Это вполне логично смотрится на примере заводов (тем более, что зачастую отметить там каждое здание не представляется возможным из-за секретности или просто нехватки информации) и медгородков, но, с кажем, для школ не вполне подходит (даже если сама классификация логична, в тезаурусе большинства людей школа ассоциируется скорее со зданием, чем с не территориией).

Первая мысль, которая возникает по этому поводу - разделить учреждения на две группы по числу зданий на их территории:

3.1. Если зданий больше одного, то название указывается в территории, а сами здания именуются в соответствии с п.п. 2.1 либо 2.2.

3.2. Если на территории - одно здание, то руководствуемся п.п. 1.1, 1.2 или 1.3.

Достоинства:

4.1. Чёткая и однозначная классификация, уменьшающая количество возможных ошибок.

Недостатки:

5.1. Нужно всё же определиться, какой способ именования выбрать из 1-го и 2-го списков.

5.2. Непонятно, как поступать, если, например, на территории школы существуют какие-то пристройки или дополнительные здания. Тогда классификация "по количеству домов" пойдёт только во вред, внеся разнобой в оформление объектов одного типа (в данном случае - школ).

Другой вариант - ввести чёткие правила именования учреждений различных типов. Например:

6.1. Школы и детские сады: основное здание - "школа№42", дополнительное здание - без названия+метка либо название, территория - без названия+метка;

6.2. Заводы, рынки, медгородки: все здания в соответствии с п.п. 2.1 либо 2.2, территория - "Завод N".

Достинства:

7.1. Чёткая и однозначная классификация, уменьшающая количество возможных ошибок.

Недостатки:

8.1. Объекты классифицируются по суъективным параметрам.

8.2. Многообразие типов учреждений приведёт к затруднению как разделения их на группы 6.1 и 6.2, так и правильного оформления объектов пользователями (нужно будет постоянно сверяться со списком и смотреть, как и что оформлять).

8.3. Необходимо определиться, какой способ именования выбрать - 2.1 или 2.2.

Сравнивая п.п. 6.1 и 6.2, можно заметить существенное отличие между ними - у объектов п. 6.2 нет "главного" здания. То есть, конечно, у заводов, рынков и медгородков есть административные корпуса, но основное их отличие от "главных" зданий школ и детсадов состоит в том, что в этих зданиях не происходят процессы, являющиеся основными для данного предприятия. Основная цель металлургического завода - производить и обрабатывать металл, это происходит не в администрации, а многочисленных кропусах. Так же как и соновная цель рынка - продавать товар, что происходит не в здании администрации, а ларьках и павильонах. Основная цель школы - обучать детей, и происходит это именно в главном здании.

Ещё одно важное замечание - какое здание считать "главным"? Как мне кажется, наиболее логичным представляется считать главным здание, в котором расположена администрация учреждения.

Таким образом, можно выделить третий вариант именования объектов:

9.1. Если на территории учреждения можно выделить здание, в котором осуществляются процессы, являющиеся основными для данного учреждения, а также находится администрация, в то время как остальные здания несут обслуживающие функции, то учреждение именуется в соответствии с п. 6.1

9.2. Если такого здания выделить нельзя, т.е. основные для данного учреждения процессы протекают не в административном, а других зданиях, то учреждение именуется в соответствии с п. 6.2.

Достоинства:

10.1. Как мне кажется, этот способ именования - наиболее близкий к интуитивному восприятию учреждений людьми.

Недостатки:

11.1. Неоднозначная классификация, требующая дополнительных движений мозгом при создании объекта. Это может привести к увеличению ошибок.

11.2. Из п.6.2 следует, что нам нужно определиться с тем, что выбрать - 2.1 или 2.2

Интересно услышать ваши мнения по этому поводу.

7 комментариев
правила
АЗС - "здание" или "другое"?
pavel.vladikin
4 февраля 2011, 18:12

Насколько мне известно, в клубе модераторов уже было обсуждение по этому поводу, но, так как ни у меня, ни у большинства смертных туда доступа нет, думаю, будет неплохо вынести тему и сюда.

Собственно, сам предмет вопроса - в коментариях к этой заправке:

  • Марина Карпович

    29 января, 13:11

    Тогда пока верьте мне на слово, надеюсь в ближайшее время соответствующие дополнения в правилах появятся. Обсуждения между модераторами по поводу АЗС были и это объект "Другое".

Как мне кажется, выделение заправки "другим" - не вполне логично. Логичным было бы выделять здание заправки объектом "здание" без названия, навес - не выделять вообще, а территорию - объектом "другое" с названием АЗС.

Хотелось бы услышать мнение пользователей по этому поводу. Как всё-таки правильнее отмечать АЗС?

5 комментариев
правила
Улица
zaur.ahmetov
4 февраля 2011, 18:18
Катастрофически не хватает такого понятия, как улица. Надоело редактировать каждый
кусок дороги из которых состоит улица в населённом пункте (а их может
быть много). Можно-ли как-то исправить ситуацию?
7 комментариев
дороги
Название церквей.
NKoT
4 февраля 2011, 18:20

Как правильно их назвать? Раньше было например сдесь: http://n.maps.yandex.ru/-/CZg5Izq написаноСобор Петра и Павла в Можайске (1849-1852).Я оставил только

Собор Петра и Павла. А теперь его сново от редактировали! А сдесь http://n.maps.yandex.ru/-/CZg5QaS. Просто опять добавили года! Зачем это вообще "в можайске"??Где же он находится?)или например эти года.. Правильно ли это?

вот остальные:

http://n.maps.yandex.ru/-/CZg5Uvd

http://n.maps.yandex.ru/-/CZg5YbC
46 комментариев
Свалка
NKoT
4 февраля 2011, 18:21

http://n.maps.yandex.ru/-/CZgcv3C

Зачем ее удалили??Там на самом деле помойка.

9 комментариев
модерация
Грунтовка в частном секторе - просёлочная или второстепенная?
mrbean
5 февраля 2011, 11:27
Возник вопрос, как лучше отмечать дороги в частном секторе, у которых нет асфальтового покрытия? Вроде бы как до "второстепенной" они не дотягивают, а "просёлочная", судя по описанию, подразумевает под собой дорогу в лесу или поле.
33 комментария
дороги
Белгород
hotvetal31
5 февраля 2011, 11:31
Скажите, а карты Белгорода, а именно район Харьковской горы, более детализированны будут???
1 комментарий
спутники
Снесенные здания
glebfed
7 февраля 2011, 12:16
Можно ли создавать снесенные здания, обозначая им соответствующую категорию? Спросил одного модератора, тот сказал что можно; создал, а его удалили.
3 комментария
дом на перекрестке с двумя номерами
iiivaniii
7 февраля 2011, 12:24

Как следует отмечать дом, находящийся на перекрестке двух улиц, если у него на каждую улицу свой номер?

Как здесь, нарпимер: http://n.maps.yandex.ru/?oid=4591284

1 комментарий
Площадь объектов
megashurik
7 февраля 2011, 12:26

Здравствуйте, уважаемые Яндексоиды!

Не могли бы вы добавить куда-нибудь мини-информер о том, какую площадь занимает какой-либо объект? Такую информацию вообще хорошо было бы получать не только на Народной Яндекс.Карте, но и на обычной. Выделил какой-то участок земли, подвел, к примеру, к получившемуся объекту мышку, а тебе показывается площадь.

Уверен, это было бы полезно не только мне.

С меня пиво.

11 комментариев
Места впадания рек
Hirurg-1000
7 февраля 2011, 12:28

Как правильно отрисовывать места впадания рек объектом "Участок реки"?

 

1. Доводить участок до пересечения с другой рекой. http://n.maps.yandex.ru/-/CZsr5iq

2. Доводить участок только до устья, не создавая точки пересечения с другой рекой http://n.maps.yandex.ru/-/CZsrBvD

3. Какой-нибудь другой вариант.

5 комментариев
правила
Новые люди
akbars
8 февраля 2011, 17:31
У нас радостная новость - пополнение в команде.
Хочу представить всем Сергея () - он также будет достаточно активно присутствовать в клубе пользователей Народной карты, представляя команду сервиса.
Встречайте!
9 комментариев