Клуб о поиске Яндекса

«Королёв» подвис?

Albertych
7 ноября 2017, 13:04

Здравствуйте, есть сайт, мужская тематика, около четырех месяцев. Имеется довольно откровенный раздел, где публикуются статьи на взрослую тему, но, никакой «похабщины», никакого откровенного контента, всё что надо - прикрыто, так что не стыдно даже в школе показать, так как статьи познавательные.

Собственно вопрос.

Статьи пишутся опытными копирайтерами, потом проверяются проверенным мной редактором, после публикации я лично перечитываю и проверяю, чтобы не было переспама и в целом, чтобы текст раскрывал данную тему. Статьи не SEO, мы публикуем LSI, расширяем тему путём поиска на подобных площадках неотвеченных комментариев и даём на них исчерпывающий ответ, то есть, мы даем больше ответов, чем заспамленные топовые конкуренты.

Статьи публикуются почти ежедневно, их больше 100. Короче, статьи выглажены и вылизаны. Но, спустя уже продолжительное время (4 месяца), существенного трафика так и не наблюдается, а в последнее время и вовсе было замечено, что трафик падает. Каких либо фильтров в вебмастере нет. Проверял одну страницу, так по запросу её даже на 100-ой странице не нашёл, зато начиная со второй страницы, фигурируют совсем не относящиеся к запросу сайты, на которых даже этой фразы нет. Как так?

Где ваш умный поиск? Я специально создавал сайт с надеждой на Яндекс и ориентировался в первую очередь на полезность, редактору неоднократно повторяю, что бы копирайтеры уделяли внимание качеству и полезности, а не ключевым словам и где их лучше вставить.

Это реально крик души! В сайт инвестируются большие для меня деньги, в надежде на Яндекс, доверяешь вашим словам, перечитываешь по несколько раз ваши справки – абсолютно всё по вашим рекомендациям, а в выдаче только заспамленные сайты и сайты с рекламой 50/50, да ещё и чушь полная написана. Думал может дело в возрасте сайта, нет, Платоша сказал с сайтом все гуд, и возраст не влияет на ранжирование – развивай говорит сайт и дескать отвяжись от меня.

Что не так? Мне начинать закупать ссылки и спамить ключевыми словани, выделяя их жирным как это делают топовые сыйты?

24 комментария
firstlena.pershina
7 ноября 2017, 13:05
Текст без конкретных примеров комментировать сложно. Дайте примеры, пожалуйста.
firstlena.pershina,

Я примеры несколько раз давал тех. поддержке, ответы стандартные - всё в порядке, развивайтесь. И вы тут туже пластинку. Я помойму задал конкретный вопрос - мне действовать так же как ТОПовые сайты? И всё норм будет? Или у них иммунитет? 
firstlena.pershina
8 ноября 2017, 12:42
Albertych,
Если коллеги ваши примеры разобрали, то тогда могу лишь констатировать, что ваше мнение не сошлось с мнением алгоритма. 
firstlena.pershina,

Ну, другого не ожидал услышать. Спасибо.
Albertych,
Вы говорите не понятно.  вы с одной стороны хотите сделать полезное с другой стороны хотите спамить, я думаю человек который хочет сделать полезное не должен иметь подобные мысли. они просто не родятся в его голове. :) Вам верно сказали развивайте сайт, и сами за одно развивайтесь. но вам это не надо. то есть я как пользователь вижу что вы не несёте в мир созидание вы несёте разрушение.
vanya-goncherenko,

Где я сказал, что хочу спамить?
Albertych,
в конце поста. жирным обозначили свой "выход" то есть других мыслей нет?))
vanya-goncherenko,
 Вообще-то это вопрос. И "хотите спамить" тут никак не было утверждением с моей стороны.
Albertych,
а что в себе несёт ваш вопрос? вот что вы хотели этим вопросом сказать в чём его "смысл"?  должен же быть смысл не так ли? Вы не видите другого выхода или как?
vanya-goncherenko,
Выход есть - "засиномить" все слова относящиеся к тематике статей и ваще вылететь из поиска. Я и так "выглаживаю" статьи до придела, что бы переспама не было, поэтому выход - идти путём лидеров.
Albertych,
Я ставлю под сомнение опытность ваших копирайтеров, я сомневаюсь что опытный копирайтер будет использовать модель LSI, она не отображает целостности картины, это говорит о том что ваш проект не перспективный.Сейчас после алгоритма баден баден. модно говорить про LSI но в каком году была эта модель и какой год сейчас, советую заглянуть в википедию.А то что вы говорите про лидеров которые там стоят " спамные" так они там стоят потому что вы не можете сделать "лучше".
Обновлено 9 ноября 2017, 21:13
vanya-goncherenko,
"вы не можете сделать лучше"  - это утверждение? Да вы прям насквозь видите )
ТЗ составляется вручную, ищу только реальные запросы, на которые можно дать ответ. И если я употребляю например слово "таблица", то я её делаю и пользователь по запросу например "таблица продуктов с низкой каллорийностью" попадает на таблицу, а в топе-сайтах используется этот запрос, но таблицы нет, они ограничиваются например так: "а таблицу с низкой каллорийностью вы можете найти на любом сайте о диетах". Получается манипуляция, ясно же что пользователю именно таблица нужна.
Albertych,
Это не утверждение это предположение, вы там сказали чуть выше "так что не стыдно даже в школе показать" покажи свой сайт если вам не стыдно. здесь. 
Алексей Алексеев
9 ноября 2017, 21:53
vanya-goncherenko,
 "LSI-копирайтинг – способ написания текста, который убеждает поисковые машины в достоверности, актуальности и полезности статьи" - по сути это уже какая-никакая, но манипуляция поисковыми системами. ИМХО авторы вообще не должны знать что это такое, а писать статьи для людей, а не для поисковиков.
vanya-goncherenko,
это не школа )
Если серьёзно - не хочу. По той причине, что я уверен вы сделаете из мухи слона.
Крик души)))
Яндексоиды ничем вам тут не помогут, если только обычные юзеры))) 


Моя душа давно откричалась, с пятницы начинаем потихоньку обзванивать конкурентов, предлагаем наш сайт. 3 года титанической работы псу под хвост и именно из-за Яндекса. Был бы Гугл №1 ездил бы уже на мерсепесе....


Про тексты, про Королева (боже, это ж надо же непойми чего, назвать именем такого человека) можете забыть.  


Остается только мечтать, чтобы Яндекс когда-нибудь загнулся, как загнулся в поиске Рамблер. В прессе пишут, что доля поиска Яндекса за последние годы просела в России, что не может радовать и давать  надежду на лучшее....
inet-creative,

Ну так, если бы не реклама, Яндекс бы и не был №1 - это триггер навязчивости, не более )))
Albertych,
 Мы описание товаров делали при помощи специальной литературы, инфу искали на специфичных форумах.  Столько труда вложили. Никогда не думали про ключевики, их количество и прочее. И видим, люди читают! 


А есть конкуренты, где описаний вообще нет! И специфика товара такова, что описание нужно.  В Гугле этих конкурентов даже в 50 нет, в Яндексе пожалуйста, выше моего на 5, 10 позиций.  Как? Как такое может быть? 


Почему такой идиотизм? Ну ладно те конкуренты, у которых просто скопипиз..ны с сайтов производителей описания, ну а как без описания можно вылезти? Тематика товаров такая, что неззя без описания.


Или такое описание: Вы должны немедленно купить этот товар, потому что он просто вам очень нужен!  Как такой трэш переваривает этот самый Королев? 


Яндексоиды еще проводили какие-то семинары, учили как правильно делать описание товаров. Просто слов нет, от этого бреда.


Реклама, рекламой но надеюсь у людей со временем возобладает здравый смысл.  И это будет не в пользу Яндекса.

Обновлено 7 ноября 2017, 21:55
Сергей Бурков
7 ноября 2017, 21:13
Albertych,
те же проблемы, делают знакомые новостной сайт,очень много статей, новрстей,10 просмотров на пользователя, а трафикас яндекса нет
Albertych,
палите уже сайт, заценим ваши тексты)
Алексей Алексеев
8 ноября 2017, 12:20
4 месяца для сайта это не продолжительное время, это очень мало. На раскачку сейчас нужно 9-12 месяцев, тогда и анализируйте результаты, пока рано.
Алексей Алексеев,

Ну так, Яндексоиды утверждают, что возраст не играет роли.
Алексей Алексеев
8 ноября 2017, 17:35
Albertych,
 не знаю что они утверждают, я говорю из практики)
Albertych,
возраст играет роль. Статьи не начинают работать в полную силу с первого же дня, Яндексу нужно набрать данных о странице, чтобы понять как её ранжировать и лучше ли она других подобных. Так что да, коллега выше назвал реальные данные по срокам, когда можно начинать оценивать результаты.