Клуб о поиске Яндекса

сентябрь 2011
class="noindex"
gennady.it
7 сентября 2011, 13:36

Хочу предложить Yandex добавления способа запрета индексации части контента страницы к имеющимся для ПС Yandex посредством css класса, или узнать почему это еще не сделано? т.к такие мысли наверное не только у меня..

речь идет о прописывании class="noindex" у блока который не должен индексироваться, т.к способ расстановки классов по коду страницы несколько проще:

  • не нужно искать конец нужного блока
  • короче запись, т.к у большинства служебных блоков уже есть class="myclass" и остается дописать noindex, class="myclass noindex" 
     

пример:

<div class="noindex">
текст индексирование которого нужно запретить
</div>

<img  class="noindex" alt="картинка запрещенная к индексации" />

4 комментария
noindex,индексация сайта
Дизайн поиска. Предложение
yurjev.ruslan
9 сентября 2011, 13:47

Здравствуйте! Я - пользователь Opera и недавно установил плагин для изменения размера любого поля ввода. Вот как получилось, когда я расширил поле поиска:

 

Красиво, не правда ли? Может быть, вы сделаете, чтобы так было всегда и для всех?

6 комментариев
яндекс,дизайн,поисковая выдача,результаты поиска,эксперимент,поиск
Допустимость TITLE в верхнем регистре - точка зрения Яндекс?
kak-narisovat
9 сентября 2011, 15:14

Добрый день. Хочу поинтересоваться нижеследующим вопросом:

Накладывает ли санкции поисковая система Яндекс за то что <title> набран буквами в верхнем регистре? И если "да" то с какого времени?

Вопрос вызван тем, что найденная в поиске информация весьма противоречива, и зачастую строится на предположениях (что-то вроде "некоторые поисковики это не любят"), в лицензии Яндекс на поисковые услуги этот вопрос не рассмотрен, прямых указаний в "какие сайты считаются качественными" также нет, а так как разом от санкций пострадали несколько сайтов, никак не связанных между собой, кроме как верхнего регистра в написании Ttile то и возник данный вопрос с целью узнать официальную точку зрения компании, ибо переделывать почти 1200 записей и статей с целью исправить это зря не хотелось бы ибо труд это не самый приятный и легкий как Вы понимате.

14 комментариев
регистр,title
Интересно какой процент сайтов Рунета участвует в поиске?
Удалённый пользователь
14 сентября 2011, 18:51

Существует ли статистика сайтов в выдаче, под фильтрами или забаненые, ещё не найденные поисковиком?

Нет комментариев
Вопрос,рунет
Зачем Яндекс постоянно пишет сколько найдено результатов?
real.evgeny
14 сентября 2011, 18:52

Всё время хотел спросить - зачем Яндекс постоянно пишет сколько найдено результатов?

К примеру "Нашлось 13 млн ответов", ну и к чему это?, бесполезная информация, 150 поисковых результатов по любому запросу более чем достаточно

(разумеется с точки зрения пользователей ツ)

Ну и пользуясь случаем (как обычно в телепередачах вроде "Поле чудес") - хотел спросить как там обстоят дела с favicon' ками?,

типа уже несколько месяцев не обновляются по большому числу сайтов,

компания планирует вовсе от них отказаться или поменять размер и форму вывода?


22 комментария
результаты поиска
Безопасность CMS
t1r1
19 сентября 2011, 14:47
Мы предлагаем вашему вниманию данные о распределении различных видов CMS на популярных российских сайтах, статистику по использованию CMS на зараженных сайтах, а также рекомендации - как защитить ваши ресурсы от заражения вредоносным кодом и уязвимостей.
Безопасность CMS

В настоящее время для управления структурой, контентом и дизайном сайтов часто применяются системы управления содержимым сайта – Content Management System (CMS). К CMS можно отнести:

  • универсальные системы для управления контентом;
  • интернет-магазины;
  • блоги, форумы, wiki;
  • фото- и видеогалереи, движки виджетов;
  • другие компоненты для управления содержимым сайта.


Такие системы позволяют вебмастерам упростить программирование, дизайн, поддержку сайта и даже поручать работу с сайтом людям, незнакомым с программированием и архитектурой Web.

В то же время, CMS, как и другие виды ПО, содержат уязвимости. В отличие от CMS собственной разработки, если злоумышленники находят уязвимости в одной конкретной тиражируемой CMS – возникает угроза взлома всех CMS этой версии. При этом, чем более распространённой является система и чем чаще она применяется на популярных сайтах,  тем больше усилий и денег злоумышленники инвестируют в поиск её уязвимостей.

Кроме того, большинство современных CMS состоят из множества модулей, и многие уязвимости связаны с плагинами, которые обычно написаны и протестированы на безопасность хуже, чем основной код системы.

Используя уязвимости CMS, злоумышленники стараются извлечь для себя выгоду за счёт чужих сайтов и посетителей. Например, на страницах сайта может быть размещён код, который заражает компьютеры посетителей вредоносными программами. Кроме того, на сайте со взломанной CMS могут без ведома вебмастера публиковать контент сомнительного содержания или  автоматически перенаправлять пользователей на другие ресурсы с таким контентом. В результате страдает репутация сайта, и количество посетителей сайта может существенно уменьшиться.


Общая статистика по CMS


По данным Яндекса, доли CMS на популярных российских сайтах, CMS которых удалось определить, выглядят следующим образом:



Видно, что 50% из топ-10000 заражённых сайтов используют систему DLE, а популярные сайты из топ-10000 либо отказались от неё, либо успешно её маскируют, чтобы избежать атаки. При этом они продолжают использовать WordPress и Joomla, которые тоже часто встречаются на заражённых сайтах.


WordPress





Из наших данных следует, что частота использования большинства версий CMS WordPress на обычных и на заражённых сайтах примерно одинакова. При этом чаще всего заражёнными являются сайты, использующие WordPress 3.2.1, 3.1.3 и 2.9.2, эти же версии широко распространены на незаражённых популярных сайтах. Вебмастерам таких  сайтов стоит соблюдать правила безопасности особенно тщательно, чтобы не допустить взлома и заражения.
Только за август и сентябрь 2011 опубликовано 57 новых уязвимостей WordPress, причём все они находятся в дополнительных компонентах. Уязвимости присутствуют в модулях wp-forum , wp-slimstat, wordpress automatic upgrade и других. С общим обзором уязвимостей WordPress можно ознакомиться здесь.


Joomla






Анализ показывает, что CMS Joomla версии 1.5 одинаково часто встречается как на обычных, так и на заражённых сайтах. Владельцам сайтов, использующих эту версию Joomla,  тоже рекомендуется уделять безопасности особое внимание. С начала года было опубликовано 38 новых уязвимостей в компонентах Joomla. В частности, об уязвимости в Joomla Datsogallery 1.3.1 можно прочитать на этой странице, а детальный список уязвимостей приводится здесь. Рекомендуем тщательно проверять на наличие уязвимостей модули  Joomla, которые используются для реализации форумов.


Рекомендации


Чтобы CMS вашего сайта не взломали, нужно соблюдать следующие правила:

  1. Регулярно обновляйте CMS.
  2. Скрывайте тип и версию установленной CMS и её плагинов, не указывайте их в коде страницы. Кроме того, нужно следить за тем, чтобы сайт нельзя было обнаружить с помощью специальных поисковых запросов-«дорков», которые злоумышленники используют для поиска уязвимых CMS.
  3. Не используйте контрафактные версии CMS – в некоторых случаях в них умышленно снижена степень безопасности или даже внедрены готовые backdoor’ы (пример – некоторые выпуски CMS DLE от M.I.D. с backdoor от Zloy).
  4. Проверяйте все без исключения данные, которые пользователь может ввести на страницах сайта или напрямую передать серверным скриптам при помощи запросов. Это может потребовать самостоятельной доработки модулей CMS. Например, такая доработка фильтрации входных данных позволяет снизить уязвимость DLE Shop. Для тестирования  этих проверок рекомендуем привлечь специалистов по тестированию на проникновение (penetration-тестированию).
  5. Использовать минимум сторонних скриптов, модулей, расширений. В самих пакетах CMS уязвимостей обычно немного, в основном они приходятся на дополнения, причём как сторонней разработки, так и официальные.
  6. Вебмастера и администраторы должны работать в безопасном окружении и выполнять правила безопасной работы в интернете (в частности, не сохранять пароли в браузере и FTP-клиенте, защищать рабочее место антивирусом и файрволлом).
  7. Перед тем, как устанавливать на веб-сервер какое-либо ПО, очень полезно узнать о его уязвимостях и способах их устранения с помощью The Open Source Vulnerability Database.


Надеемся, что эта информация позволит лучше защитить ваши ресурсы от уязвимостей и предотвратить их использование мошенниками.



Команда безопасного поиска Яндекса

Нет комментариев
безопасность
Не считаете ли вы методы самопродвижения Яндекса грязными?
Удалённый пользователь
22 сентября 2011, 13:23

Действительно ли по таким кассовым запросам как время, работа, интернет, погода, недвижимость (time.yandex.ru, pogoda.yandex.ru, realty.yandex.ru) и многим другим Яндекс является самым релевантным сайтом в результатах поиска? Ведь все эти сайты не для людей и в них отсутствует контент, в лучшем случае парсятся (например, rabota.yandex.ru) ресурсы людей работающих над своими сайтами и вкладывающими в них деньги, труд, время. Под какие ключевики Яндекс планирует заглушки, с целью не пустить посетителя на нормальные сайты, в ближайшее время, или интересных для Яндекса ключевых слов уже не осталось?

9 комментариев
результаты поиска
Социализация Яндекса
albori
22 сентября 2011, 13:27

Почему Яндекс до сих пор не создал свою социальную сеть? 

Этот вопрос интересует многих. В сети время от времени появляются слухи о том, что компания всё же что-то делает в этом направлении. Даже приводились ссылки что они нанимают людей для подобного проекта. Но всё это пока остается слухами и домыслами. 

Чего ждёт Яндекс?

В рунете достаточное количество успешных (и не очень) социальных сетей, все их прекрасно знают и перечислять нет смысла. Даже у самого Яндекса есть "зачатки" социальности - Мой круг и Я.ру, но они не получили должного развития. 

Ситуация напоминает то, что было с другим известным "поисковиком" - Google. 

Обе компании имеют множество сервисов. Обе пытались сделать "социальные" проекты. У обоих это пока не вышло (Google+ пока в учет не берём).

Возможности Яндекса по социализации своих сервисов огромна. Они вполне могут пойти по пути Google и сделать "социальную надстройку" над уже имеющимися, и сделать эдакое подобие Google+ на русский манер. Получиться это у них? - Да. Будит ли это иметь положительных эффект? - Нет. Уже сейчас активность в Google+ резко снизилась, количество постов сократилось на 41%. И причина очевидна - у нас уже достаточно социальных сетей, народ ими пресытился. 

Говорит ли это о том, что у Яндекса нет перспектив в этой сфере? - Нет.

Просто нужна новая идея.

Идея

Наверняка все пользователи интернета знают о таком явлении как форумы. Они были и остаются достаточно популярными ресурсами. Большие форумы часто специализированы. На соответствующих форумах можно найти практически любую интересующую информацию или людей способных эту информацию предоставить.

Это и легло в основу идеи.

Кроме больших форумов существует отдельный "вид" форумов - городские (районные, сельские и т.п.) форумы. Они есть в каждом, даже самом небольшом, населенном пункте. Как правило на них небольшое количество пользователей, но у этих форумов есть одно неоспоримое преимущество - на них общаются люди объединенные территориально. На этих форумах обсуждается жизнь в конкретном населенном пункте. Только на этих форумах можно получить информацию из первых рук о том что происходит на местах.

Когда я еду в незнакомый мне город, я обязательно посещаю местный форум. На нём можно узнать всю интересующую информацию, будь то расписание местного транспорта, приличная гостиница или кафе. Такой эксклюзивной информации нет больше нигде. На форумах можно узнать кто в городе торгует брюссельской капустой и сколько стоит аренда складских помещений. Можно легко выяснить какие ниши в бизнесе ещё не заняты и какие спектакли идут в местном кукольном театре при бывшем дворце пионеров. И всё это потому что только там ты напрямую общаешься с носителями этой информации.

Существует две главных проблемы:

- форум нужно найти,

- на нём нужно зарегистрироваться (что крайне неудобно учитывая их огромное количество).

Понимая эти проблемы я и подумал о Яндексе. 

Почему Яндекс?

Просто по пунктам:

1. У них нет значимого социального проекта.

2. Они легко могут решить проблему нахождения нужного форума.

3. У Яндекса есть готовое решение для быстрой регистрации на большом количестве форумов.

Как может выглядеть проект 

Яндекс может объединить уже имеющиеся форумы в один большой социальный проект сделав "надстройку" не над своими сервисами (которые никто не мешает тоже включить в единое целое), а над городскими форумами рунета. Подавляющее большинство владельцев форумов с радостью поддержат эту инициативу, так как это принесет им только выгоду. Яндекс же не тратя больших средств получит готовый проект которого ещё нет у нас в стране.

Я представляю себе карту (возможно наложенную на Яндекс карты) где на каждом населенном пункте будет активная ссылка на форум. Куда пользователь просто нажав войдёт уже зарегистрированным и готовым к общению. В профиле пользователя на Яндексе можно отображать информацию о его посещениях, постах и т.п. Всё это интегрируется с другими сервисами - Фотки, Погода, Афиши, Недвижимость и т.п.

P.S. Я сам являюсь администратором небольшого городского форума и считаю что идея вполне жизнеспособна.

P.P.S. Я обсуждал её с несколькими "коллегами" из других городов и все они с удовольствием поддержали социальную сеть для форумов. 

Давайте дружить форумами!

19 комментариев
идеи
У Гугла и Яндекс разные политики относительно nofollow?
ShlackBaum
29 сентября 2011, 14:37

Добрый день!

В своих нескольких интервью Мэтт Каттс - глава Гугловской команды по борьбе со спамом неоднократно заявлял об отношении гугла к ссылкам с nofollow. Он заявляет, что для гугла ссылка с атрибутом nofollow никак не участвует в поисковом ранжировании. Ни в передаче траста, ни в передаче фигаста ни во влиянии на другие прелестей сеожизни. Единственное, что может сделать такая ссылка - привлечь трафик.

Ведь сам по себе атрибут nofollow позволяет вебмастеру через сайт сказать поисковому алгоритму:

"Там может быть полезная информация, но не стоит связывать ее со мной (сайтом), считайте ее анонимной и учтите, что я рекомендую такую страницу,
в случае чего, с осторожностью. Уведомляю вас о том, что не хочу, чтобы вы считали эту ссылку рекомендацией"

В СЕО мире однако до сих пор гуляет предположение о том, что ссылки с nofollow просто не передают какой - то облачный "вес", зато передают какой-то облачный "траст" (причем большинство оптимизаторов не могут объяснить ни вес ни траст ни разницу между ними).

Прошу вас, развейте сомнения еще раз, подробнее. Руководство Вебмастера видимо никто не читает.

Нельзя же всего на свете бояться, иногда нужно и протянуть руку помощи "честным вебмастерам". Ведь по этим мифам и учатся новые поколения горе-сеошников.

25 комментариев
робот