Клуб о поиске Яндекса

декабрь 2014
Абзац в одно предложение
oldbadboy696
1 декабря 2014, 15:07

Веду споры с нашими копирайтами на тему того, что предложение в 1 абзац - это скорее должно быть исключением, а не общепринятой практикой при написании текстов, т.к. показывает проблемы в последовательности изложения мысли с точки зрения "парадигмы вступление, основная часть, заключение".

Обращает ли Яндекс на это внимание? Считается ли большое количество абзацев в одно предложение - моветоном, за которое сайт может попасть под фильтры и пессимизацию?

2 комментария
Мультирегиональный веб-сайт - настройка.
Demm Sheriff
6 декабря 2014, 00:26
У меня вопрос такой.
Есть сайт monlemon.com. Сейчас заказали для него внедрение мультиязычности по аналогии с facebook.com.
Параллельно стали смотреть, а как же у них там всё реализовано (у нас тоже что-то вроде социальносй сети, только с узкой, книжной тематикой). После анализа выяснилось, что реализация мультиязычности реализована внутренними алгоритмами сайта, без привязки к папкам или поддоменам, вроде ru.site.com или site.com/ru/.
Мы технически этот механизм реализовать сможем, но есть вопрос, как сделать так, чтобы наша реализация различных языков была максимально адаптирована к технологиям Яндекс.Поиск при данной схеме?
Или же можно поставить вопрос подругому, если мы делаем аналог фэйсбука или ВК, но с узкой тематикой, как при этом остаться дружественным к поисковой системе при реализации Мультирегиональности и мультиязычности.
Спасибо!
1 комментарий
Яндекс недвижимость
engelvolkers
15 декабря 2014, 11:48

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, могу ли я добавить новостройки (сайты новостроек: http://2440944.ru/ и http://slobodapalace.ru/)  в Яндекс Недвижимость вот сюда: https://realty.yandex.ru/search.xml?type=SELL&category=APARTMENT&newFlat=YES&selectedRegionId=2&rgid=417899&from=wizard&fromWizard=YES), чтоб указанные выше ЖК отображались таким же образом. Где необходимо их добавлять и что для этого нужно?

1 комментарий
Непонятный источник траффика из Яндекса
dolka777
15 декабря 2014, 16:41

Здравствуйте. В статистике обнаружились непонятные заходы из какой-то службы Яндекса (директ?) на запрос "Купить обувь Джеокс"
Никакой рекламы на эту обувь мы не давали, обувь вообще не продаём.
Подскажите, пожалуйста, кто знает - что это?

1 комментарий
Копирование контактов сайта
adv-context
17 декабря 2014, 16:26

Обнаружил чужой сайт такой же тематики что и мой, на котором размещены мои контактные данные (номер телефона, адрес). Не навредит ли существование такого "клона" моему сайту?

3 комментария
Микроразметка Event по schema.org
olshakina
24 декабря 2014, 13:01

Хочу добавить на сайт расписание работы басейна и катка.

В каком формате микроразметки это можно сделать?

1 комментарий
нашел 100% зеркало моего сайта, оно спокойно так индексируется, как быть?
mediaplaner
24 декабря 2014, 13:14

сабж.

3 комментария
поздравление и пожелание
dergousov.valery
24 декабря 2014, 13:23

уважаемые с наступающими праздниками вас ! И просьба -в Новом Году  нас не забывайте как и мы вас !

2 комментария
Понимают ли роботы Яндекса json-ld синтаксис для schema.org?
student975
24 декабря 2014, 14:04

  В случае сложного объекта (или, в териминах микроразметок, сущности) изначальная html-разметка может быть весьма затейливой. Например, разные свойства - itemprop в терминах microdata - могут быть в разной глубины (относительно родительского div-a с itemscope) вложенности div-ах. В связи с этим использование синтаксиса microdata становится крайне неудобным, если вообще возможным.

  А удобным в таких случаях оказывается использование json-ld. Понимают ли и используют ли роботы Яндекса json-ld синтаксис для schema.org наравне с microdata?

  В документации этот вопрос - какие синтаксисы поддерживаются роботами - опущен. Или я не нашёл. Лишь сказано, что валидатор (не робот) поддерживает всё, а в примерах используется microdata. С другой стороны, в островах Яндекс json-ld даже как-то развивает, если правильно помню.

3 комментария
Уникальность текстов
oldbadboy696
24 декабря 2014, 14:30

Сам пишу тексты, но адвего плагиатус, например, показывает их уникальность как 95-97%. Тексты на техническую тематику, и там есть устоявшиеся выражения, которые программа и выделяет. Тексты выкладываются на сайт. Мне будет очень обидно, если сайты, которые просто скопируют эти тексты, будут признаны как источники этого контента. Есть ли смысл для избежания этого добавлять их в Яндекс Вебмастер через сервис уникальные тексты, ведь у них нет 100% оригинальности и быть не может по определению, термины придумывал не я, а ученые?

3 комментария