Клуб Видео

Создание HD / HQ ролика.

15 июня 2009, 20:59

Администрация, помогите советом, участники, поделитесь опытом.

Хочется узнать исходные данные для того, чтобы загруженный ролик был доступен для просмотра в HD/HQ качестве. Экспортировать буду из Adobe Premier Pro CS4. Интересуют поддерживаемые сервисом форматы и настроки кодека / импорта для того, чтобы на выходе получить HD / HQ.

Про ограничение по длительности в 10 минут знаю. Про поддерживаемый битрейт (до 1024) тоже в курсе.

15 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
Его разрешение должно быть больше или равно 640 по горизонтали, либо 480 по вертикали. Если ролик от 640x480 до 1280x720 -- на выходе получите HQ качество в разрешении оригинала, если же ролик больше или равен рамке 1280x720 на выходе будет HD качество в разрешении 1280x720 (пропорционально вжато в эту рамку). Про битрейт -- это совсем не важно. Любой битрейт на входе. Про кодеки, всё или почти всё. Наши наблюдения говорят о том, что SWF "видео" в 90% не приносит хороших результатов. Остальные "популярные" кодеки мы должны поддерживать без проблем.
Извиняюсь , но Вы , кажется не правы . Зайдите ко мне на страничку . Все видео я грузил со своего компьютера размером 720х576 или 720х 480 , битрейд видео у всех изначально был 2000 ( XviD), аудио 320(mp3) . Результат - из 38 роликов HD присвоено только двум . Видимо причина такой отсортировки в другом .
Вы не могли бы указать на ролики, которые без HQ/HD, но должны быть такими?
Ну хотя бы вот этот ролик : изначально на компе весил 132 Мб , Видео : AVI , XviD ,2000 битрейд , 29,97 частота кадров , размер 720х572 . Аудио МР3 320 , 48000 Гц ,http://video.yandex.ru/users/sudachok65/view/13/
Ну чем не HD ( особенно если посмотреть и сравнить с любым роликом под "маркой" HD ) ?
Может только в  отконвертируемом виде в формат , я так понял МР4 , они "весят" больше ...
Размеры его 688px × 496px, и HQ качество именно этих размеров у него есть, и переключатель в плеере тоже есть. А HD у него нет, по той причине, что для HD у него разрешение должно быть не меньше 1280x720.
Да и "марка" HD начинается именно с разрешения 1280x720 -- это минимум, все что меньше HD называться не может по определению: http://en.wikipedia.org/wiki/HDTV#High-definition_display_resolutions
Заинтересовали слова "любой битрейт на входе".
Предположим, что в стандартном качестве при просмотре на сервисе видео идет с битрейтом 512. В высоком качестве - 1024. Если исходник заливается с большим битрейтом, то при конвертировании мы получим либо 512, либо 1024.
А если битрейт исходного ролика меньше этих значений? Будет повышение до 512 или 1024, или при просмотре на сервисе будет поток соответственно исходному битрейту?
Вообще, повышения битрейта не бывает, невозможно из маленького файла сделать большой, этоже не воздушный шарик :) Мы рассчитываем битрейт на основе того, какая картинка нужна на выходе. Чем больше разрешение картинки тем больше требуется хранить информации для проигрывания 1 секунды видео. Если битрейт оригинала низкий, а картинка большая, то это означает, что эта картинка имеет очень низкое качество. Нет смысла передавать такой "псевдо" HD ролик и надеяться что мы сделаем из него конфетку -- картинка при конвертации может только ухудшиться или остаться в исходном качестве. Но улучшиться она точно не может. Отвечая на ваш вопрос, если мы собираемся конвертировать ролик в HD качество, и рассчитанный нами битрейт окажется выше оригинального, то в выходном файле битрейт будет выше оригинального. Но это не будет означать, что картинка улучшиться, это будет означать, что мы передаем картинку очень низкого качества "без потерь", считая что нам надо сохранить всю эту размазанность JPEG картинки, принимая ее за оригинал высокого качества.
Про HD ответ получен. А что будет с SD? Какой поток данных будет на выходе, если я загружу видео 400*320, например, с битрейтом 100 килобит?
По большому счету меня интересует не качество сконвертированного ролика, а необходимая минимальная ширина канала для просмотра видео в SD и HD без тормозов на подгрузку. Имеет ли смысл использовать минимально возможный битрейт (при этом оставить не размазню, а "внятную" картинку) входного видео для того, чтобы на узком канале не было проблем с воспроизведением?
Будет flv будет пропорционально вжато в 320x240, 350kbits/s, mp4 400x320 ~500 kbits/s
Значит значения 350kbit/s и 500kbit/s ни коим образом не зависят от исходной картинки (разрешение мы не меняем)? И каким бы вход ни был в данном случае, трафик сократить не получится. Верно?
Зависит, но для 450x334 надо по нашим замерам минимум 512, а для 400x200 соответственно чуть-чуть меньше.
Спасибо. Вопрос решен :-)
Скажите пож. загрузил ролик, размер: разрешении 1280x720, но после конвертации не обнаружил переключатель HD, что может быть или кодировка HD у Яндекса занимает больше времени?
Illidan-hunter-devil
10 марта 2011, 21:12
Интересно как долго будет конвертироваться ролик:
4500*2530рix
120fps
1,27GBps
mpeg2 или rawvideo - видео
3693s - продолжительность
PCM 64-bit - аудио
48kHz
С мощностями Я.Видео до SD.