Блог Яндекса для вебмастеров

Поиск поможет оригиналам

15 августа 2011, 11:27

Вебмастера часто жалуются на воровство информации с их сайтов. И действительно, хорошие тексты очень быстро расходятся по Сети. За ними охотятся для того, чтобы привлечь трафик на свой сайт.

Мы предлагаем вам принять участие в альфа-тестировании нашего нового инструмента. Перед публикацией на своем сайте текста, который ранее не был размещен в интернете, предупредите Яндекс о скором выходе текста. Мы будем знать, что оригинальный текст впервые появился именно на вашем сайте, и попробуем использовать это в настройке поисковых алгоритмов.

Обратите внимание, что учет вашей заявки в работе поисковых алгоритмов не гарантируется.

Для того чтобы отправить заявку, воспользуйтесь сервисом Яндекс.Вебмастер. В разделе «Содержимое сайта» необходимо подключить раздел «Оригинальные тексты». Рекомендуемый минимальный объем – 500 знаков, максимальный - 32000 знаков.

Пожалуйста, загружайте только оригинальные тексты, которые до сих пор не были опубликованы в интернете.
На время альфа-тестирования данная возможность доступна сайтам с ТИЦ не менее 10.

Ответы на часто задаваемые вопросы


Команда Поиска, оригиналы

83 комментария

таки давно было пора так сделать, остается надеяться, что все получится )

а как быть с уникальностью вопросов и ответов. Например на сайте медицинских онлайн консультаций пациент задаёт вопрос а врачи ему ответчают.  Контент оригинальный - первоисточник))  Но сказать яндексу об этом никак - сначала ведь нужно уведомить об оригинальном материале, а потом разместить... так же и на форумах и в блогах...

успехов в работе  

вместо добавления текста было бы удобным добавить URL страницы с текстом
Для этого нужно ещё одного робота запускать. Да и в таком случае будет очень много накруток

Подумайте, почему URL - неправильно.

Ну что-же ждем появления на блог платформах галочки «Отправить заявку в Яндекс.Вебмастер» при публикации сообщения…

API будет?

Присоединяюсь к вопросу.

Мы подумаем над возможностью реализации API после окончания тестирования.

Подумайте сразу, пожалуйста, над возможностью добавлять в форму адрес RSS-ленты.

Вот это было бы вообще хорошо.

Да, отличная новость, только было бы удобно по API эти добавления делать, планируется ли такая возможность?

Давно пора было сделать. А то задолбали жить за счёт других. Тырят всё что не приколочено.
В итоге у меня ТИЦ 0. А кто грабит только приросты ТИЦа

Я уже добавил текст. Если будет работать, то скорость индексации сайте не повлияет признание авторства.

Очень хорошая новость. Спасибо.

Каково же будет онлайн-СМИ, которые пачками в день новые материалы размещают.  Этож какой-то кусок времени отнимать будет.

Типцов Сергей
15 августа 2011, 16:52

Во во!!! Я не СМИ, но добавляю ежедневно по 20 статей и какая же тормазуха будет-то?(( надо модернизировать, но в общем - отлично!

Интересная разработка...

Красота какая. Я даже готов закрыть глаза на фразу «не гарантируем работы алгоритма при выдаче», как начинание уже хорошо, а то дебильная фраза про «Яндекс — лишь зеркало интернета» уже приелась до тошноты. Осталось плагин для WLW,  плюс с вордпрессом посотрудничать, и все будет отлично.

Сергей Соломатин
15 августа 2011, 16:51

Хотелось бы эту возможность для новых сайтов, с ТИЦ менее 10.

Иначе новые сайты самыми незащищёнными получаются.

Новые сайты, по уже сложившейся традиции, могут расчитывать только на размещение в "Яндекс.Директ")

Размещайте качественный контент и тИЦ легко поднимется до 10.

У Яндекса есть такая фишка. Главное делать сайты УДОБНЫМИ и ПОЛЕЗНЫМИ для пользователей, а не бросать все силы и деньги на "угождению Яше".

Нужно угождать не поисковым роботам яндекса, а в первую очередь своей аудитории. Яша это оценит и прибавит сам тИЦа и траста.

Вот сайт, на котором размещены христианские проповеди. Этому сайту около 4 месяцев, а у него тИЦ=10, PR=2. Дело в том, что я орьентируюсь не на ПС, а на людей. Толку от ПС, если пользователю на сайте будет неинтересно и сайт не получится монетизировать.

ТИЦ не прибавится без внешних ссылок, хоть какой на сайте контент будет (если только естественным образом ссылаться не начнут).

Насчет "траста" для молодого сайта поподробней можно? Что вы вообще под трастом подразумеваете?

На ваш сайт есть обратные ссылки, их видно, за счет этого ТИЦ у него и вырос. А судя по вашему сайту, ориентируетесь вы не совсем на людей, скорее на доходы от рекламы, которая густо заполняет сайт. Значит, вам нужен трафик. А раз так, то сайт ориентирован на получение трафика и с ПС (не только с Яндекса). Значит, на ПС вы, как ни крутите, тоже ориентируетесь.                                                                              P.S. интересно, ссылки с этого блога индексируются?

 

Я не исключаю внешние ссылки, НО:

Во-первых - это не должно быть спамом.

Во-вторых ссылки должны быть естественными.

 

Но какими красивыми не были бы ссылки, если сайт не приносит пользы, или на нем размещен неопределенный/непонятный/бесполезный контент, то толку от этих внешних ссылок мало.

 

Да, я зарабатываю на рекламе, трафик мне нужен, в том числе и с ПС, но  в первую очередь, он должен быть ПОЛЕЗЕН для людей. Что толку, если на сайт зайдут 1000 пользователей, которые через 5 секунд закроют страничку? Лучше 100 пользователей, но ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ, которые принесут пользы (и найдут на сайте то, что искали).

 

На счет траста - это доверие ПС к сайту. Например мой сайт, по определенным запросам (СЧ и ВЧ) показывается ВЫШЕ сайтов, которым уже несколько лет, и ТиЦ выше моего сайта. (Мой сайт показывался ВЫШЕ по определенным запросам даже тогда, когда ТиЦ был нулевым).

 

Не знаю, многие ругаются на Яшу, что типа плохо индексирует, несправедливо понижает и т. д. Я не могу на него жаловаться. Вполне справедливо по-моему поступает, когда занижает говносайты или сателиты, и поднимает ДЕЙСТВИТЕЛЬНО полезные сайты.

 

П. С. Ссылки с этого блога индексируются. 

Это действительно важно, для продажных сайтов и саттелитов иметь тиц 10 можно за пару дней, а для нормальных сайтов, над которыми постоянно трудишься, тиц 10 нужно ждать годами. К примеру, мой блог, который я веду уже пол-года, всё уникально от дизайна до содержания, популярные темы, сотни посетителей в сутки, но тиц 0, и в ближайшие 1-2 года его не ожидается, видимо. А значит и воспользоваться этим новшеством нельзя.

Сделаю все, чтобы помочь в этом начинании !

Действительно хорошая новость! 

 

Особенно было бы хорошо реализовать API для движков, чтобы тексты можно было отправлять в астоматическом режиме. И думаю это стоит сделать как можно раньше, так как вручную добавлять тексты, которых реально много, не будет доставлять удовольствия.

 

Да и время не то, сейчас все пытаються автоматизировать, но в ручную добавлять это не вариант. Думаю меня многие поддержут.

 

;-)

А как долго тексты проверяются?

Ибо новости на то и новости, чтобы публиковать их как можно скорее...

я вот уже третьи сутки ожидаю :(

Тьфу!

"Обратите внимание, что учет вашей заявки в работе поисковых алгоритмов не гарантируется."

Ну и толку тогда? Пройдет не пройдет, а у "Я" как с гуся вода. Может уже пора все-таки начать гарантировать???

Хорошее начинание, но в Яндексе не додумались, что при загрузке на одной странице сотен материалов эта страница будет зависать? У меня вот именно это и происходит.

И все-таки, не совсем ясно, когда можно статью, которую добавил в "Оригинальные тексты", добавлять непосредственно на свой сайт?

Вроде написано в FAQ, что " Сразу после успешного добавления текста" можно добавлять на сайт, но не совсем понятно как узнать успешное ли добавление?

В общем: темноватый лес...

+1. Добавил, а что ждать то нужно? Как узнать добавилась или нет?

   -Вопрос: мой текст уже кто-то опубликовал? будет ли Яндекс учитывать мою заявку?
    Ответ: нет, не будет

   -Вопрос: что произойдет, если заявляемый мной текст окажется неоригинальным?
   Ответ: мы не будем учитывать вашу заявку

Тоже не совсем понятно, попробовал добавить текст, который украли (мягко сказано) с моего сайта, текст то же добавился. 

Хорошая новость, спасибо! Но ручной процесс добавления пугает :-@

Добавлять текст обязательно нужно индивидуально для каждой страницы, или можно одним куском на несколько страниц?

Хорошими делами прославиться нельзя

Замечательная штука.

Быть не может!!! Спасибо гигантское!!! Я столько времени в том году похоронил на борьбу со всякими уродами, что теперь аж петь хочется!

Помню даже, что идея пришла мне еще в том году и я поделился ею с Щукиным.

И что весь Интеледжанс ресурс Рунета после такого, стечется в Яндекс сети, а как же им доверять то? А вдруг они будут давать доступ на просмотр еще не опубликованных текстов, фирмам которые предварительно заплатят за этот просмотр?? Как им верить то после истории с рамблером.ру?

Это я не говорю о том что им в помине никто "насканивать" соц.сети не даст, за бесплатно по крайней мере. Уродская затея, прикрывать гнилые планы красивыми намереньями. ИМХО

Не раскрыта информация о том, как можно отстаивать свои права на оригинальный контент с использованием сохраненных Яндексом результатов в случае перепечатки теккстов другими сайтами.

Вот это хорошо придумали, проблему конечно не решит полностью но польза будет существенная.

"хорошие тексты очень быстро расходИтся"

опечаточка

а так хорошая новость

Спасибо, мы очень торопились поделиться ею с читателями )

Мне кажется, что будет вполне справедливо если сайты без ТИЦ тоже будут иметь возможность оформить авторство контента.

И 2000 символов это многовато, в сети очень много уникальных статей по 1500+ символов

Удалённый пользователь
8 августа 2012, 21:42
Уже почти год типа тестируют и шлют отписки-опровержения
Инструмент "Оригинальные Тексты" в настоящее время находится на стадии тестирования и создан в первую очередь для сбора информации, которая впоследствии может быть использована при корректировке поисковых алгоритмов.
Возникают некоторые сомнения, что это дитя не мертворожденное. Особенно глядя на синонимайз в выдаче и упорный АГС первоисточников.

Ну вот и все "бобик сдох" - маленькие тексты еще загрузить можно, но большие (где-то тысяч на пять знаков) уже нельзя - сервис временно недоступен.

Заметили еще 12 числа))

Ждем теперь API и расширение границ объема текста, ведь и 1000 символов могут своровать.

Могут.Однозначно.

Были технические работы, сейчас должно быть все хорошо, попробуйте еще раз.

К сожалению, ничего не изменилось, глюк повторяется с завидной регулярностью при добавлении больших текстов (больше 3,5 тысяч знаков)."Сервис временно недоступен". При этом скрипт сообщает, что якобы загрузил материал, хотя на самом деле ничего не грузится. Уточняю - на этот экаунт уже загружено несколько сотен материалов. На другом экаунте, где материалов меньше, проблемы не наблюдаю.

Кстати, загружать все это дело на одной (sic!) странице - это же ужас, через пару дней вас вебмастера закидают одним и тем же вопросом - почему у меня ваша страница висит как мертвая по десять минут. Я уж не говорю, что добавлять еще один материал на такую страницу - нереально.

Про некое неудобство интерфейса мы в курсе, это исправится.

А браузер у вас какой?

Браузер Firefox 6.0

Кстати, в Хроме ситуация аналогична, проверила

Да, мы видим и уже работает над устранением этой ошибки. Спасибо за сигнал.

А воз и ныне там. Как бы начинаешь сомневаться компетентности ваших специалистов, извините за прямоту

Вот я добавил тексты и непонятно, то ли система их съела, то ли нет. Нужно ли ждать чего-то, или сразу публиковать?

Я интереса ради добавил один текст-оригинал, которого нигде нет, и еще один текст скопировал с ресурса, на котором он уже год висит и разошелся тиражом. Эффект одинаковый - оба текста успешно добавлены.

Так в чем смысл тулзы? Она просто позволяет гарантировать, что даже если текст на моем сайте будет проиндексирован Яндексом чуть позже, чем его успеют стырить и проиндексировать где-то еще, то авторство останется за мной? Если так, то грошь ей цена!

Реальная проблема, это когда ты опубликовал новый чистый текст, Яндекс его скушал как оригинал и первый месяц он был оригиналом для Яндекса и единственным в интернете. А потом текст начали растаскивать по фразам по абзацам и предложениям, и через полгода смотришь - половина документа пофразово уже считается за копию! Вот с чем надо бороться!

От тулзы был бы толк, если бы она считала загруженный текст навеки безоговорочным оригиналом, кто бы по скольку не воровал. Хоть предложение, хоть абзац, хоть текст целиком.

 

Рельная польза была бы, если б она работала в следующем режиме: указываешь страницу (опционально), где появится текст, сам текст и жмешь добавить. Программа кушает текст и делает подсветку: красный - уже есть в базе, зеленый - новый текст, желтый - есть на указанной странице и считается оригиналом (Система должна показать, что поняла это). И сообщение, что текст можно загрузить. Человек загружает текст и жмет ОК. На страницу приходит быстроробот, смотрит текст и говорит ОК, ваш текст теперь оригинал, можете не волноваться и забыть о воровстве!

Если текст требуется подкорректировать, то можно либо повторить процедуру, либо ничего не делать и просто подождать.

 

!!! Было бы круто, если бы яндекс мог подсвечивать то, что он считает оригиналом нас странице поверх нее самой. Тогда не пришлось бы долбать Яндекс XML тысячами запросов с целью выявления плагиата.

Дорабатывайте инструмент пожалуйста, это очень хорошая инициатива!

По последнему абзацу: имеется ввиду отдельный модуль в вебмастере, на котором можно посмотреть любую страницу, проиндексированную Яндексом и увидеть ее с точки зрения мнения ПС об оригинальности. Супер крутизна, это если можно настроить уведомления по почте о том, что текст перестал быть оригиналом для Я более чем на N процентов.

Кучу раз сайт слетал из-за этого воровства, уже руки опускаются, когда в очередной раз это происходит.

возникает много вопросов,

добавлять чистый текст без форматирования или же с html разметкой?

как добавить тексты с объёмом меньшим 500 знаков?

можно ли добавлять в один приём несколько мелких текстов, если на сайте они (тексты) будут на разных страницах?

как яндекс отнесётся к ситуации если добавленный текст уже кто-то добавил ранее, а уменя есть документально подтверждённые права на использование данного текста?

может для текстов не прошедших проверку или сразу на этапе добавления предусмотреть возможность приложить сканы документов подтверждающие права на текст?

Копирастеры победили ?

Какой процент уникальности ?

Например интернет-магазин описание товара, или какие-то например технические характеристики автомобилей  их довольно сложно сделать уникальными ?

Как проверяется уникальность ?

Может этот " инструмент" выложить в открытый доступ ?

Я сейчас запускаю несколько новых проектов, естесвенно тиц-нулевой.

Что делать ?

Туго придется молодым сайтам, у которых тиц меньше 10. Жирные ресурсы смогут спокойно копипастить.

Вот пример - http://www.kinokopilka.tv/people/7686-genri-rollinz

Текст взят со страницы - http://henryrollins.ru/biography/

В итоге - сайт henryrollins.ru попадает под санкции. Сайт внезапно потерял авторитетность. Саппорт пишет следующее:

"Количество страниц сайта, которые находятся в поиске, зависит от авторитетности сайта, оригинальности его контента, наличия спама (в том числе ссылочного) на его страницах. Если Ваш сайт еще молод и не стал достаточно авторитетным, со временем он проиндексируется лучше. Если Ваш сайт не содержит оригинального контента, даже уже имеющиеся в индексе страницы могут исчезнуть из поиска."

А сайт-копипастер kinokopilka.tv продолжает чувствовать себя отлично.

Вот она помощь оригиналам :-D

Отличненькая идея. А еще нужно, чтобы если твой контент стырили и разместили на сторонних ресурсах, то это отождествлялось с цитированием сайта. Таким образом будут популярны авторы оригинала, а не любители размещать чужой контент и накручивать поисковую систему.

Удалённый пользователь
5 сентября 2011, 17:02

"изменился внешний вид страницы результатов поиска изменился внешний вид страницы результатов поиска..."

 

Ребяты, теперь нет "Следующее", "Предыдущее" и при нажатии на 2 (3...10...) следующие результаты ДОБАВЛЯЮТСЯ к предыдущим! Ааа! Не хочу так! Не надо мне 100 результатов на одной странице! Сделайте взад! Пожалуйста!

32000 знаков мало. Что делать если буду пудликовать текст в  250 000 знаков?

Но то что я первый запостил текст через эту фичу еще не значит, что я автор. А если я просто возьму чей-то пост с форума туда запосчу? Или если другой вебмастер не пользуется этой фичей, разместил первый на своем сайте, а кто-то другой взял его и запостил через эту штуку?

Авторские права нужно защищать уже давно! И если Вы действительно заинтересованы в этом, то воспользуетесь новым сервисам. А кто не хочет - их проблемы.

Наконец то достучался до Яндекса. Очень сильно раздражало видеть в поисковой выдаче свои статьи на других сайтах (без ссылки на автора, конечно).

Обратился в службу поддержки Яндекса и предложил простой способ: сделать форму для предварительной регистрации текстов с указанием домена, где предполагается его разместить.

Так что авторство идеи оставляю за собой и надеюсь, что Яндекс ее хорошо реализует.

С 22 ч мск 6 октября 2011 на все попытки обновления страницы Яндекс. Вебмастер сервис "оригинальные тексты" отвечает:

Cервис временно недоступен. Обратитесь немного позже.Мы испытали все методы чистки и перезагрузки. Воровство с нашего сайта носит массовый характер, поэтому без этого сервиса уже публиковаться не можем. А надо, причем, еще вчера.Как быстро это планируют починить?

Какие все тут умные собрались;-). А я вот слушаю песни и не парюсь.

Есть уже давно программа для определения уникальности текста в Инете. Которая ищет совпадения и выдаёт сайты с совпадающим текстом

advego_plagiatus

Жаль, что нельзя ранее свои оригинальные предложить. Очень жаль!

Когда закончится тест и уберут ограничения Тиц 10, школьники задрали контент воровать,

причем сознательно это делают, как защищать свежие сайты и оригинальные тексты???

 

идея хорошая, но вот только что делать добросовесным веб-мастерам которые только создают свои сайты?

с них же и воруют уникальный контент 

Нужно убрать ограничение в ТИЦ 10. Сейчас молодые сайты, которые размещают уникальный контент не защищены, да и индексируются очень редко. Старый сайты по сути защищены от воровства, т.к. почти молниеносно индексируются.

Лучшебы ра ботали над своим поисковиком и возможностью быстро индексировать новые страницы в том же ЖЖ или д.р. известных сетях в которые так и помещяют отрывки статей чтобы Янд., быстрей индексировал сайт. Кто то правильно сказал на сайт ставится код который моментально предлагает янд., статью не успев еще её выставить на обозрение тоесть с задержкой. При этом как пишет янд. он не несет ответственности за статью. Тут же Янд., должен взять на себя обязаность (ответственность) гарантировать и защищать права правообладателя данной интелектуальной собственности от староннего посягательства на них, так как он сам использует их в своей работе и кровно заинтересован в их развитии при возможности использования данного кода (сервиса) и тогда будет большой интерес что бы статьи сначала в Янд., регестрировались, а затем и в интернете и данные статьи не уходили в связи с исчезновением сайта, а права на неё хранились и при возможности в дальнейшем использования или (продаже контента) при заявление об авторстве пользователя  на данный контент. При этом человек может использовать данную статью по своему усмотрению может разместить на бирже статей или отдать подарить каму то кто только начинает свою деятельноть в сетях интернета. http://seotorg.ru//

Есть сайт, на котором полно уникального контента, написанного и размещенного лично мной. Но в Вебмастере его не регистрировал.

Вопрос: имеет ли смысл отправить заявку на тексты, которые уже опубликованы и пока еще уникальны?

нужно сделать размещение оригинальных текстов в яндекс  на автомате непосредственно с сайта - уведомлять яндекс как о оригинальном авторском тексте так и о новом URL.  ручное размещение - анахронизм и неуважение к труду и времени людей, использующих это сервис и яндекс.  нам повесили морковку, а мы за ней и бежим... ни гарантий, ни помощи.. зато время наше отнимают для тестирования своих новых идей. Думайте о людях, господа! 

Задумка очень хорошая. Спасибо. Дай бог что бы был толк.

metallexportprom
28 июня 2012, 09:59

Это очень хороший сервис.

Вчера анализировал свой сайт и нахожу на другом сайте не моем, копию моей ГЛАВНОЙ страницы. Это уже беспредел. В wois по данным админ молчит, телефонов нет, вообще никого не найти.

Инструмент работает также как и вся кампания Яндекс - то есть никак

Очень хотелось бы чтобы этот сервис был доступен для сайтов с ТИЦ 0 и сделали нечто подобное для фотографий.

Объясню почему.

Есть два сайта. Один - полезных советов и мастер-классов. Там мы этим сервисом пользуемся давно и в на выдачу не могу жаловаться. Но фото остаются незащищенными, а так как мастер-классы с пошаговыми фото, то воруют фото без текста и обрезают логотип. Как только картинки индексируются они поднимаются в ТОП, начали растаскивать, причем вообще на какие-то говносайты на которых и информации нет, лишь левые рекламные ссылки - уходят в никуда. Если в Гугле можно пожаловаться и они выкидывают страницы с ворованными фото из поиска, то Яндекс на это отвечает  «Яндекс — лишь зеркало интернета».

Второй сайт по оригами. Весь материал оригинальный. ТИЦ 0. Получается он самый незащищенный( и текст, и фото). Единственно, что можно сделать это метить фото огромным логотипом, который не обрежешь, но он мешает рассматривать детали.

И еще заметила, что многие рукодельницы не очень понимают в администрировании сайта и его продвижении, но делают очень качественные мастер-классы, которые тут же расходятся по блогам и Лиру.

Часто замечала, что многие мастерицы начинают выкладывать хорошие мастер-классы на своих сайтах, а потом забрасывают их, очевидно когда понимают, что их трудами пользуются другие и с этим ничего нельзя поделать.

Поэтому, если команда Яндекса действительно хочет, чтобы в поиске были оригинальные качественные материалы к чему это ограничение "с ТИЦ не менее 10" и конечно, подобное надо делать с фото.

 

Очень хотелось бы чтобы этот сервис был доступен для сайтов с ТИЦ 0 и сделали нечто подобное для фотографий.

Объясню почему.

Есть два сайта. Один - полезных советов и мастер-классов. Там мы этим сервисом пользуемся давно и в на выдачу не могу жаловаться. Но фото остаются незащищенными, а так как мастер-классы с пошаговыми фото, то воруют фото без текста и обрезают логотип. Как только картинки индексируются они поднимаются в ТОП, начали растаскивать, причем вообще на какие-то говносайты на которых и информации нет, лишь левые рекламные ссылки - уходят в никуда. Если в Гугле можно пожаловаться и они выкидывают страницы с ворованными фото из поиска, то Яндекс на это отвечает  «Яндекс — лишь зеркало интернета».

Второй сайт по оригами. Весь материал оригинальный. ТИЦ 0. Получается он самый незащищенный( и текст, и фото). Единственно, что можно сделать это метить фото огромным логотипом, который не обрежешь, но он мешает рассматривать детали.

И еще заметила, что многие рукодельницы не очень понимают в администрировании сайта и его продвижении, но делают очень качественные мастер-классы, которые тут же расходятся по блогам и Лиру.

Часто замечала, что многие мастерицы начинают выкладывать хорошие мастер-классы на своих сайтах, а потом забрасывают их, очевидно когда понимают, что их трудами пользуются другие и с этим ничего нельзя поделать.

Поэтому, если команда Яндекса действительно хочет, чтобы в поиске были оригинальные качественные материалы к чему это ограничение "с ТИЦ не менее 10" и конечно, подобное надо делать с фото.

Очень хотелось бы чтобы этот сервис был доступен для сайтов с ТИЦ 0 и сделали нечто подобное для фотографий.

Объясню почему.

Есть два сайта. Один - полезных советов и мастер-классов. Там мы этим сервисом пользуемся давно и в на выдачу не могу жаловаться. Но фото остаются незащищенными, а так как мастер-классы с пошаговыми фото, то воруют фото без текста и обрезают логотип. Как только картинки индексируются они поднимаются в ТОП, начали растаскивать, причем вообще на какие-то говносайты на которых и информации нет, лишь левые рекламные ссылки - уходят в никуда. Если в Гугле можно пожаловаться и они выкидывают страницы с ворованными фото из поиска, то Яндекс на это отвечает  «Яндекс — лишь зеркало интернета».

Очень хотелось бы чтобы этот сервис был доступен для сайтов с ТИЦ 0 и сделали нечто подобное для фотографий.