Блог Яндекса для вебмастеров

Яндекс начинает учитывать юзабилити сайтов

5 октября 2011, 15:17

Качество сайта во многом зависит от его удобства в использовании, называемом также «юзабилити» (от англ. usability). Чем удобнее сайт, тем быстрее и проще посетитель может достичь своей цели — например, найти нужную ему информацию или сделать заказ. Неудобный сайт пользователи быстро покидают в поисках более качественных ресурсов с аналогичным содержанием.

Основные проблемы юзабилити сайтов — это отсутствие хорошей навигации, сложная или запутанная структура, неудачное расположение элементов сайта, неуместное использование рекламы. Чтобы пользователи поиска могли легко получить ответ на свой вопрос, мы начинаем учитывать при ранжировании сайтов их удобство.

В качестве первого шага мы научили поиск определять, мешает ли пользователям реклама на сайте или, наоборот, дополняет его содержание. Формула ранжирования пополнилась ещё несколькими факторами. Теперь она учитывает, например, затрудняет ли реклама доступ к основному контенту, перекрывает ли она текст, остаётся ли сайт с такой рекламой популярным. И ресурсы, на которых реклама используется уместно, оказываются в результатах поиска выше, чем сайты, на которых реклама мешает пользователям.

Чтобы вашим сайтом было удобно пользоваться, нужно обратить внимание на несколько важных моментов. Прежде всего, у сайта должна быть логичная структура, понятная система навигации и интерфейс. Основное место на сайте нужно отвести той информации, ради которой он и был создан. Реклама не должна мешать воспринимать содержание сайта, её роль – дополнять основной контент. Лучше отказаться от всплывающих окон или использовать их так, чтобы посетитель мог быстро их закрыть.  Если ваш сайт будет удобным, пользователи оценят его по достоинству и будут возвращаться на него снова и снова.


Команда Поиска

278 комментариев
Подписаться на комментарии к посту

вопрос - есть ресурс по услугам которые оказываются не чаще чем раз в мес - и описание, стоимость и контакты по даной услуге находятся на одной странице - туда и ведем пользователей - теперь это получается, что мы вредим себе?

Чем? если ответ на запрос есть, значит народ не вернется к поиску, следовательно у вас хороший ПФ)

Получается, надо теперь выбирать: делать ли оригинальный сайт или интуитивно понятный в плане интерфейса, чтобы получить хоть маленький бонус в конкурировании с монстрами выдачи ;)

А почему оригинальный не может быть интуитивно понятным?

А как новая формула, которую тестировали на Буках? Будет ли релиз нового алгоритма для московского региона?

Всё это относится и к контекстной рекламе?

Контекстная реклама на то и контекстная, чтобы дополнять контент
страницы, т.е. она является полезной информацией. Здесь мы обращаем
внимание только на мешающую рекламу, которая затрудняет доступ к контенту. 

поп апы и иже с ними?

баннеры, встраиваемые в дизайн, не влияют?

Константин Переяслов
6 октября 2011, 01:01
присоединяюсь к вопросу Sergey

а если сайт хорошо освещает всю тематику и реклама директа уводит ЦА с сайта, это как, тоже полезная?

Велишаев Ленур
9 октября 2011, 09:29

Ну  если на странице выдачи яндекса отображаетсяосновной контент ак 10-ка сайтов (и их описаний) из топа то релсма в спец размещении или в гарантированных показах, это реклама которая поможет пользователю найти то что он не смог найти в основной выдачи, значит перехд пореламе означает лишь то что орелама помогла пользователю.

Другой вопрос встаёт на счёт сайтов, у которых контент условно постоянный, а вот релама динамическая. Если юзабилити сайта помоголо пользователю совершить то или иное дейстие (удовлетворяет его) то это хорошо, если нет то скорее всего (моё предположение)  яндекс будет учитывать долю переходов пользователя по рекламе наложенную на временную шкалу. Другими словами если пользователи редко переходят по рекламе, значит бОльшую ЦА сайт удовлетворяет и лиш малая часть пользователей не нашла то, что хотела и перешла по рекламе (всё это, как мне кажется справедливо для коммерческих сайтов и родственную коммерческую рекламу, как например контекстная реклама для сайтов учавствуюзие в РСЯ). Если по рекламе клиают часто значт она либо мешает (отличить её от контента) илибо специально интегрирована та чтобы зарабатывать на реламе (а как мы знаем яндекс всегда говорит о том что сайт не должен создаваться ислючительно для реламы) ну и коечно же ЦА не назходит на сайте то что хочет и уходит от тудава.  Для развлекалово тут другие расчёты.

безусловно, на странице выдачи реклама МОЖЕТ дополнять поисковую выдачу, но регулирует ее количество явно не яндекс, а рынок.

Пять баллов. =]

Уважаемая команда разработчиков поисковой системы яндекс, я вас понимаю у вас нет столько людей,чтобы, отвечать на вопросы связанные с пропажей сайтов из поиска. Очень Прошу Вас, сделайте платную поддержку, где будут отвечать по поводу сайта не стандартным шаблонным ответом, а конструктивно.

Ведь, поймите нас правильно не родимых разработчиков сайтов, за изменение ваших алгоритмов сложно уследить,  в последние время алгоритмы стали в очень узких рамках, что там говорить, сайт может попасть в бан, за лишние слово, а ведь люди вкладывали силы и время на развитие сайта, но порой на реабилитацию уходит много времени и в итоге сайт так и не возвращается в выдачу, хотя все уже сделано идеально. 

и что вы хотите чтобы вам ответили?

подумайте и ответьте на свой вопрос сами. Неужели так сложно?

или вам показать как это делается? :)

да, страница/сайт может вылететь и платоны могут сами не знать причину точно, они могут лишь предполагать ее с некоторой вероятностью, большей, чем вы.

При накоплении статистики ваших и других претензий, алгоритм внесет коррективы самостоятельно. Да, может быть для ее сбора потребуется год, это мелочи и случаются они редко. Дешевле пренебречь вами и вашими проблемами, особенно если лвиная их доля происходит по вашей же вине.

Да это не приятно, когда уже не знаешь, что делать и никто не знает.

Да, с этим нельзя мириться, но вводить указанный вами функционал нельзя ЕЩЕ больше, потому что ошибка для всех остальных возрастет. А вы не понимаете, что она возрастет.

Не рационально вводить такой функционал и он не только себя не окупит, но еще и навредит эволюции ПС.

Вот это верно. Платон и сам не знает почему сайты банят и качественные страницы вылетают из поиска. Яша изобрел такой алгоритм ранжирования выдачи который теперь сами создатели не понимают как работает.
Я бы занялся на их месте совершенствованием уже существующих аглоритмов а не придумыванием новых.
Поэтому даже платная тех. поддержка яндекса не поможет. Они сами видя что страница соответствует всем требованиям и лучше всех отвечает на вопрос, но даже не включена в основной поиск не смогут ответить почему так.
Как же разобраться вебмастеру, если разработчики этих алгоритмов сами не понимают как они работают.

а можно тупо продавать место в топе

Тупо оставьте у себя дома)

А тут уважающая себя и интересы своих посетителей корпорация.

Скорее всего они так уже и делают. ВВедите поисковый запрос к примеру "рыбалка на озере Донузлав" и увидите какая хре...нь там есть в топе. Когда я писал статью по этой теме на свой сайт видел много качественных и реальных статей на эту тему, но весь поленый контент ловил только на 10 и т.д страницах, а топ это полное гов..
Первая десятка полностью продана и нечего нам заливать про качество статей и юзабилити сайта
Александр Поддубский
12 октября 2011, 18:57

ага - контексная реклама ваша, но нини другую. 

oksana31nik,
Ну и пусть, если поиск Яндекса будет сильно тупить и выдавать всякую хрень, народ просто на Гугл уйдёт да и всех проблем. )) К тому же поисковиков много, к чему зацикливаться на этом, ну и вылетел с топа ну и х.. с ним.
Павел Варламов
19 октября 2011, 10:23

Идея абсолютно здравая, если учесть, что пользователь ищет конкретную и
исчерпывающую информацию по интересующему вопросу. В этом смысле,
направление его интереса на сайт с контентом который набит сторонней
рекламой, является по сути браком в работе поисковых алгоритмов.

Я бы предложил разработчикам пойти несколько дальше и вообще отлучить от
выдачи сайты, которые не содержат собственной предметной информации, а
служат лишь для перенаправления посетителя на другие сайты. В первую
очередь - различные псевдомодерируемые и немодерируемые каталоги. Вот уж
где точно - демонстрация рекламы - это самоцель существования сайта. А в
выдаче Яндекса имеено они нередко занимают позиции в топе.

Владимир Николаевич
11 декабря 2015, 14:52

Согласен на 100%!!! После последнего апдейпа, в Топе по запросу "кооперативы" сайты продающие рефераты и другая разрозненная информация. Проку от неё пользователю - ноль. Но в Топе, и страницы такого сайта увешаны рекламой! Как это понимать?

Относительно юзабилити - у самого Яндекса была удобная навигация по страницам, которую убрали.

 

А было очень удобно.

Присоединяюсь, мне не нравится что строка поиска прилипает к верхней части экрана, я всёравно проматываю вверх до конца

Александр Поддубский
12 октября 2011, 19:00

а еще тупая капча уже зае__а, прибил бы того чудака на букву м, который внедрил это. теперь гуглом пользуюсь. 

тоже на гугл перешел из-за этого. яндекс сам косячит, а мы за ним должны поспевать с его косяками.

я бы тоже!!! прибила бы!!!:-)

Прочитал и реально рассмеялся. А ведь точно сама главая страница Яши по юзобилити на слабую 4 дотягивает ли.

Хорошо, посмотрим как это будет работать :)

Верхотуров Дмитрий
5 октября 2011, 16:58

Ищет человек "максим скачать бесплатно без регистрации mp3", а ему первым сайт без всплывающей рекламы, пусть даже с порнорекламой, но без всплывающей? Или даже prostopleer или poiskm в первой тройке?

Я не доживу до этого момента.

 

Неудобный сайт пользователи быстро покидают в поисках более качественных ресурсов с аналогичным содержанием.
Не понимаю как Яндекс будет отличать сайты с неудобной навигацией от
сайтов, где пользователь сразу получил ответ на свой вопрос. И в том, и
в другом случае пользователь просматривает 1 страницу.

Аналогично. Объясните критерии.

Интуиция, вестимо.

Так ведь всё написано в заметке: если у вас на сайте правильная реклама (например Яндекс.Директ) и расположена она правильно - как в выдаче Яндекса, то всё хорошо - ваш сайт могут поставить повыше...

А вот если не дай бог, Адвордс или Бегун установлен - всё, в топку этот проклятый сайт. А слово юзабилити - так для заголовка прицепили...

Хорошо сказал :)





Мы никак не выделяем различные
рекламные сети, в том числе и Яндекс.Директ. Мы обращаем внимание на сайты,
созданные только для показа рекламы, или реклама на которых препятствует
получению информации.  



 

Спасибо за ответ на мой гневный комментарий. Вопрос наболевший, и думаю не у одного меня... Надеюсь, наш продуктивный диалог, его решит.

Давайте на основе вашего ответа смотреть правде в глаза: большинство создаваемых вебмастерами некоммерческих проектов (даже если проект создан не для наживы, а для души и пользы окружающих), живут и поддерживаются именно за счёт рекламы продаваемой на сайте (хостинг сайта, как минимум, не бесплатный).

Есть определенные правила размещения рекламы на сайте, без использования которых, данная реклама почти не работает.

Использование данных правил хорошо видно в поисковой выдаче Яндекса (Яндекс.Директ).

Из чего, мой вопрос относительно вашей моральной парадигмы: Сайты постоенные по принципу поисковой выдачи Яндекса нарушают описанные вами правила юзабилити или нет?!

Вот именно что почему-то все считают что сайты создаются только для комерции. Я например съездил в Крым и загорелся им сделал сайт как хобби (очень хотелось узнать о Крыме) все. Со временем начали появляться и пользователи и сайт пополз вверх. Появились вопросы других пользователей о том что еще у меня нет на сайте, я стал привлекать копирайтеров (рерайт не приемлю) для ответа на вопросы, которыми сам не успеваю заняться.
Вот оно счастье. Пользователи сами стали оставлять коментарии, писать отзывы, задавать вопросы на форуме, размещать фотографии.
А результат меня шокировал. Оказывается я сам переоптимизировал тексты и вылетело куча хороших страниц из поиска.
Скажите как мне объяснить пользователю чтобы оставляя отзыв о Крыме на сайте он в своем отзыве не употреблял слово Крым более 2 -3 раз на 1000 символов это же бред. Я яша думает что это переоптимизация и пошел отзыв в топку. Бред

То же самое, как у меня в интернет-магазине на одной и той же страничке встречается слово "панно" раз 50 как минимум на 1000 символов. Потому, что на страничке - товары - разные панно. Тоже вылетел из поиска. В поиске участвуют совершенно странные страницы - например, "Контакты", "Оплата", "Доставка"

Жесть, и Вы не боитесь Яндекс.Проклятья?

давно еще шутил, что нужен сервис Яндекс.Покаяние - спали все свои сателлиты, сетки, дорвеи и так далее и заслужи прощение

Канайкин Сергей
13 июля 2013, 10:19

сильно улыбнуло) Спали по кнопке butom=""ПОКОЯНИЕ"

Александр Поддубский
12 октября 2011, 19:02

отсюда вывод, а зачем нужен яндекс то вообще? Итак последнее время только издевательства над людьми, а работает многое через опу. например фильтры в почте не пашут вообще, а в гугле все норма и давно.

все просто - нет попапов, нет ричей - больше кликов по директу, быстрей откручиваются компании рекламодателей (оборот Яндекса увеличивается) - быстрее они несут новые денюжки.

Как заставить убрать ричи и папапы - конечно, сказать что если они у вас будут в выдаче вы будете последний!

 

webmaster,
уважаемый вебмастер, тогда скажите какая такая реклама мешает пользователю получить нужную информацию на сайте es-energo.ru? Я вообще в шоке, так и не понял из письма от вебмастера, что именно плохо на этом сайте?

Думаю, что Яндекс будет отслеживать клики в выдаче (уже отслеживает). Если после перехода на сайт не было возврата в поиск, переформулировки запроса, значит пользователь получил ответ, следовательно сайт нормальный.

а если человек например ищет цены и сравнивает, сперва на один зашел... узнал стоимость (в два клика)... потом опять в поиск... открыл второй, там узнал стоимость (так же в два клика)... далее третий сайт, а там бац и нет никакого прайса... закрыл сайт... решил остановиться на первых двух... как в этом случае Яндекс определит какой сайт юзабельней, м? ;)

На моя взгляд приведенный вами пример лишь один из факторов для оценки юзабилити и качества сайта. Сайт необходимо оценивать комплексно, т.к. у каждого пользователя свои цели: кто-то только ищет, кто-то хочет купить, прочитать отзывы и т.д. Значит запросы и поведение у всех будут разные. Думаю, что Яндекс умеет сегментировать и в зависимости от этого вносить корректировки в ранжирование.

Так тогда у первых двух будут либо возвраты через непродолжительное время, либо если он их не закрывал, то длительное нахождение на странице - а это уже можно использовать и тогда эти первые два будут заслуженно лучшими по поведенческим характеристикам

Канайкин Сергей
13 июля 2013, 10:36

Моя жена выбирая товары, заходит на сайт, далее выписывает телефон и переходит к следующему сайту предлагающему тот или иной товар, в конечном счете все сводится к звонкам и конкретному общению (в результате все равно купит в магазине))... Но, (залипнет на последнем сайте и смотрит кино) Следовательно, исходя из сути поста, последний лучше первых?! Безусловно, яндекс учитывает процентные соотношения поведений пользователя для каждой, специализированной, информационной группы, но по своей сути, каждый сайт с искомой пользователем информацией, а при наличии весомого стимула для клик-клик такой эффект усиливается, обучает пользователя как им пользоваться... ах да, к чему это я, наверное к тому, что касаясь юзобильности, яндекс затронул только фактор мешающей рекламы, следовательно как был поверхностным так таки и остается! Страшилки все это господа))

Какой один из факторов ? Вы о чем ? верно подметили, я например пройдусь по десятку магов, ищу только цену! нашел, закрыл, не нашел, тоже закрыл. Яндекс телепат ? сомневаюсь, Яндекс купил "монитор" (тепловая карта кликов), вот этот монитор и нужно как-то ж продвигать. И скажите что я не прав. Это бизнес. А тут демагогию разводят (два, три, четыре клика).

Очень правильно

также как и сайты с переспамом: никак )

Вряд ли Яндекс ориентируется только на кол-во просмотренных страниц или показатель отказов. Это было бы слишком элементарно. Юзабилити представляет собой огромный комплекс параметров.

Что касается рекламы, то написано - первый шаг. Видимо, по яшиной статистике, черт знает как размещенная реклама является основной зубной болью сайтов.

Так написано же, если человек после выхода из вашего сайта продолжает поиск значит ответа не нашел

А сайты савсэм бэээз рекламы как оцениваться будут относительно сайтов с рекламой? Или теперь реклама просто обязательна для ранжирования стала?

(Кааааак???? Есть сайт без рекламы и вы не читали Пикассо???)

Мы не считаем, что реклама
это плохо. Она может быть полезной и дополнять основной контент. Но при
этом реклама не должна мешать пользователю получать ту информацию, ради
которой он пришел.


Ок. А на первый вопрос каков ответ? Как сайты без внешних ссылок СЕЙЧАС будут ранжироваться относительно сайтов с рекламой (внешними ссылками)? Выше...ниже?

P.S. Реклама. Эдмунчеру и иже с ним - респект.

 

Если реклама не мешает воспринимать контент, не заслоняет панель навигации, то наличие рекламы не влияет на ранжирование.

я поражаюсь поддержке яндекса, прямые ответы вам давать запрещенно?

ну если из логики, то сайты без рекламы априори не могут мешать навигации, а значить ранжировании будет точно такое же, как и сайтов у которых реклама размещена правильно

Действительно, есть группа сайтоа без рекламы (проранжиновали)

А Есть группа С РЕКЛАМОЙ, тоже проранжировали по новому алгоритму)

Теперь вопрос, как проранжировать эти две группы между собой ?

Хватит спамить!

Все просто - если сайты с Директом, то ранжируются на общих условиях)

Если со сторонней рекламой, то хуже.

реклама директа заслоняет собой мой контент (заголовок сайта) на народ.ру, будет ли она убрана? :)

Скорее всего страницы вашего сайта будут убраны из выдачи, раз реклама заслоняет самое главное - заголовки страниц.

По логике Ян так.

гы-гы. наверное

Ага, уже разбежались)))
Можно ли понимать это как то, что сайты без рекламы будут ранжироваться выше?

смотря какой рекламы.

если ресурс информационный и ничего не продает, а реклама ведет на коммерческий сайт, то очевидно, что такая реклама дополняет. А если реклама ведет на другой такой же инфоресурс, то очевидно, что мешает.

если яндекс заявил о такой фиче, это ОЗНАЧАЕТ, что классификатор целей УЖЕ ПОЗВОЛЯЕТ это делать! Т.е. он достаточно развит для этого и представляет собой не дешевый и убогий классификатор как раньше

купить

продать

узнать как и пр. глобальнве классы.

Другими словами, это означает, что яндекс знает цели перехода и сопостовляет счастье пользователя с переходом на указанный ресурс согласно этим целям. В зависимости от уровня этого счастья ранжирует документы. Вес этого параметра не менее 3-4% в общей формуле ранжирования.

А как вы проверяете, мешает или не мешает? заслоняет ли контент? не заслоняет ли панель навигации?

Что поисковый робот научился читать JavaScript ?

Или Вы ведете ручную модерацию? 

Я бы еще добавил про индексацию сайта в народе, вот уже более месяца, права подтверждены, а сдвигов никаких, сообщений нет почему, может, что не так.

Спасибо! 

а как на народном сайте отключить рекламный блок, чтобы он не "дополнял" мой сайт? :)

или это не мой сайт, а ваш?

если так, то на сколько он ваш в процентах?

И почему доля МОЕГО на ВАШЕМ сайте судя по выплатам не соответствует пропорциям?

Может нужно это как то привести в соответствие? Я был бы не против, а при таком раскладе как сейчас, я вынужден на сайте писать, что не смотрите на рекламу директа на моем сайте, это все фуфло, идите по моей ссылке!

Я считаю, что для стимуляции делать качественные сайты на народе следует выплачивать деньги пропорционально вложенному труду как с моей стороны, так и с вашей долей вложений в этот сервис. считаете ли вы такую просьбу обоснованной и будете ли вы как-то реагировать на такое предложение?

Тар, зачем вас всёж родила ваша мама? Какие сайты на народе... Вы что - снова не съели таблетки прописанные? Ай ай...

Во первых сайт на народе принадлежит по сути яндексу - это раз,

А второе можно заменить на преждложенный вариант банера от смаого яндекса и разместить его на каждой странице, вприницпе можно более или мение приспособится вот пример http://www.sedov-rmc.narod.ru/

А можно собрать сайт в фотошопе, закинуть его по ftp убрав все ненужные папки и блок с рекламой яндекса, как сделано тут . Зачем использовать родной конструктор? Рекламы там вообще нет. По многим запросам в топ 3. Хотя сайт делал просто от нечего делать.

;-)

Все это ерунда, как показывает практика. Писали, что будут плохо ранжировать сайты, которые используют кликандеры, попандеры и т.п. Но в итоге жирные сайты, которые используют такие способы рекламы, отлично себя чувствуют в выдаче. Для примера:

playground.ru
stopgame.ru

С юзабилити будет так же :D
на ag.ru реклама на всю страницу, пока не нажмешь "пропустить" будет красоваться до конца :)))

Рич-медиа баннеры могут приводить к пессимизации?



Если такие баннеры мешают пользователям увидеть основной
контент или затрудняют навигацию, то сайту будет труднее занять высокие места в
результатах поиска, чем "чистому" сайту с аналогичным контентом.

Ведомости теперь тоже "опустите" ?

и у меня такая же проблема. Продвигал сайт как мог и уникальный контент и все для пользователей. Несколько лет сайт poker-rake.ru  развивался и поднимался в позициях пошел человеческий  траффи, но опять же изменили алгоритмы и все что раньше надо было Яндексу теперь получается не надо и все страницы сайта повылетали из индекса. Зато с моим же контентом в выдаче сайты с реально генерированным контентом, который человеку читать не реально вообще. Просто вырванные фразы с тысячами ссылок. Написал Яше ответ шаблонный, сказали будут разбираться. Только теперь уже не знаешь что Яше надо, такое впечатление что специально заводит в заблуждение обыкновенных вебмастеров, а дает предпочиение тем кто платит

Через абзац ссылка с просьбой "Зарегистрироваться!" на сторонних сайтах. Куча рекламы и ссылок. Полезной инфы 0.



Надо делать сайт не для Яндекса а для людей, если бы вы его делали для людей
то сейчас бы не плакали тут!

А для кого он сделан? Как не для людей. Это не один сайт таких сайтов несклько у меня. Вот к примеру взять http://ukrfun.com.ua/. Чем ни сайт для людей? Больше 1000 страниц сайта, сначала проиндексировал яндекс больше 1000 страниц, сейчас только 300. Контент уникальность не меньше 96 %. О чем может идти речь вообще, если обыкновенный человек ничего не понимающий в сео и который не будет платить за раскрутку сайта, никогда не попадет в топ только потому что у него уникальный сайт. Это не 2000-й год когда все что можно залетало в индекс. Сейчас или плати или твой сайт ничто!

"всеукраинский развлекательный портал, на котором собраны все развлечения Украины. Развлечения, которые приносят нам удовольствия и радость. Вы с легкостью можете найти подходящее для себя развлечение"

"вы можете сами добавить этот вид развлечения, через форму «добавить развлечения»"

"Благодаря нашему развлекательному порталу, на котором мы разместили все развлекательные заведения"

 

Однозначно, перебор! И это главная страница, что творится на второстепенных и представить СТРАШНО.

 

Не более 5% от текста. А что надо было 1 раз указать)

Но не 16 же раз! Вы читать свои тексты хоть пытались?

Развлечения АР Крым
Развлечения Винницы
Днепропетровск
Развлечения Донецка
Развлечения Житомира
Развлечения Запорожья
Развлечения Ивано-Франковска
Развлечения Киева
Развлечения Кировограда
Развлечения Луганска
Развлечения Луцка
Развлечения Львова
Развлечения Николаева
Развлечения Одессы
Развлечения Полтавы
Развлечения Ровно
Развлечения Сумы
Развлечения Тернополя
Развлечения Ужгорода
Развлечения Харькова
Развлечения Херсона
Развлечения Хмельницка
Развлечения Черкассы
Развлечения Чернигова
Развлечения Черновцы

 

Вот так нафига делать??

Блин, да что бы понятно людям было, что можно добавит сразу развлечения конкретного города. И линк идет сразу же на конкретную форму. Что в этом списке конкретного. Как раз благодаря вот этому списку страницы именно вот эти и есть в поиске. А нормальный контент, который описывает одно конкретное заведение, где название и есть ключевым словом, в индекс не попадает. Вот именно и это я хочу показать, что нормальные страницы если их не прокачать в индекс нелезут, а надо извращатся. 

Если ты уж так хорошо понимаешь в раскрутке сайтов так попробуй объяснить, почему вот этот сайт http://www.ultrapoker.net/ проиндексировал яндекс только одну страницу- главную. Чем так ему не нравятся другие страницы? Что контент не для людей? Иле структура не та? Или может быть рекламы понавешано везде?

Зато Яндекс отдает приоритет вот таким сайтам к примеру! http://www.1031realestateinvestments.com/poker/obmen-vmz-na-vmr/index.html

Этот сайт для кого?? И вообще можно ли это сайтом назвать.

Я сейчас пытаюсь доказать то что, яндекс сам заставляет людей вот такое выделывать! Если уже линкопомойки получают ТИЦ да и посетителей то это уже показывает как яндекс хорошо придумывает новые алгоритмы.

точно!!!

мой сайт до последней запятой сделан для людей, но Яндексу не нравится... (((
Так что Вы неправы!!!

Вот правильный ответ на все наши вопросы!

У меня сайт вообще без рекламы. По поводу навигации, все понятно и ясно. Но после апа 5 числа, мой сайт по всем запросам скатился с первой страницы на 5-10, а то и вообще исчез. А в топе сейчас закрытые в 2005 году форумы с сайта door . ru не существующая в действительности фирма stardoor, сайт фишкинет, сайт KP, сайт илюзия биз. ПОСЧИТАЛИ сколько их и они все в 10-ке!!! А где же место нормальным сайтам то??? И такая выдача уже почти 2 года. Причем я столько писем писала ЯНДЕКСУ, но на них никак не реагировали, только писали что со след. апом должно все прийти в норму, а эта норма уже никак не может встать 2 года. До 5 числа для моего сайта было небольшое место на 8-9 позиции, а теперь и его нет. Жесть а не выдача.

Не догнал.
Подробней в статье:  http://murketolog.ru/usability_vs_seo/

Здравствуйте!

Как быть в ситуации когда пользователь приходит на внутренню страницу сайта, скачивает на ней же необходимый документ и закрывает страницу?

По сути получается короткий сеанс, но пользователь нашел что искал.

 

Чтобы не понизиться в выдаче сделать чтобы нужно было походить по нескольким страницам и только потом дать пользователю скачать файла документа?



Поиск учитывает множество различных факторов, и высоко
ранжирует сайты, на которых пользователи быстро находят нужную информацию.

 

на которых пользователи быстро находят нужную информацию
А если сайт развлекательный и показатель интересности, напротив, долгое присутствие на сайте? Специфика сайта ведь будет учитывать?

 



Конечно, пользователь необязательно должен быстро покидать ресурс,
главное он должен сразу увидеть то, ради чего пришел на сайт.

Александр Поддубский
12 октября 2011, 19:11

Конечно, пользователь необязательно должен быстро покидать ресурс,
главное он должен сразу увидеть то, ради чего пришел на сайт.----

 

телепат детектед? третий глаз ? имплант?  тулбар шпийон?

Забавно то как. Вот пример. Есть у меня сайт workandtravel.org.ua

По запросу Work and Travel Яндекс выдает страницу http://workandtravel.org.ua/?get=3  на которой список контактов офисов и адресов

А по запросу Work and Travel Киев, выдает главную страницу (в шапке адрес киевскогоофиса)

 

Гугл делает все наоборот. что по моему скромному мнению более РОЛЕВАНТНО. Давать на опщий запрос главную, а на конкретный геотаргетинговый страничку с картой и адресами.

ерунда, порой в топе сидят сайты абсолютно криво сделаные с дебильной навигацией с кучей рекламы и т.д..

и на 90% уверен что это не поменяется

например портал "зайцев.нет" по запросу mp3-шек - всегда в лидерах ;)

тупость...

, если в планах работа над навигацией и структурой, то сформулировали ли вы определение "хорошей, понятной навигации" и "хорошей, простой структуры", каковы они?
В Я.Вебмастре ожидать инструментария по оценке структуры сайта?

Правильные вопросы =) но ответов на них скорее всего не будет, ибо много пафоса в этом  "Яндекс начинает". Ляпнуть глупость и реализовать её это разные вещи. Наверняка есть какая нибудь скромная "удобная" и "не удобная" формула поведения.... опять будет столько слез =)

Гугл грядёт =)

Пока такого инструмента не планируем.

Думаю он помог бы не только оптимизаторам*, но и юзабилистам.

* Тут "оптимизатор" это не тот кто накручивает параметры для влияния на поисковик, а тот кто улучшает эти параметры на своем сайте используя некоторые наработки поисковиков как подсказки.

Да, мы понимаем. Приоритеты пока несколько на других инструментах.

А что бы вы хотели видеть в подобном инструменте, что лично для вас в вашей работе будет полезно?

То, что написано мной  ниже уже есть у вас, только бы "причесать".
*Карта сайта и ее визуализация. (Карта есть, но только по разделам, без страниц, визуальные карты есть в метрике). 
*Отображение на карте (список, не визуальная версия) страниц находящихся в поиске, страниц отдающих ошибки.
*Обозначение связей внутри сайта, внутренних ссылок -- откуда и куда.
*Отдельное выделение блока (блоков) меню, что-то позволяющее понять логику Яндекса при составлении Быстрых ссылок.

Молодец! а то наши законодатели, придумают закон, а понятий-формулировок нет. Вот и через опу все делается, взятку берутся. В законах нет до сих пор четких понятий ИНТЕРНЕТ, САЙТ и прочее.

именно по этому вы разбанили древнейшие линкаторы? :-)

Теперь многие будут брызгать ядом крича, что их сайты несправедливо понизили в выдаче…
Поживем увидим может и буду подвижки к лучшему Хотя дело это тонкое
К примеру человек пришел посмотреть фото -ему не надо висеть долго на сайте 5-10 сек достато чтобы насмотреться, а видео уже требует минут 5 вот и учитывай отказы как хочешь

По рекламе дело нужно затеяли.

На самом деле эта тизерная реклама просто достала уже !

Заходишь на сайт фильм посмотреть или еще что, а там со всех сторон мигающая реклама сбоку сверху снизу ,просто ужас!!

Про попандеры не говорю уж, это каждого бесит -чтоб прочесть что то, надо с начало на крестик у банера нажать ,ужасное неуважение ...
Хорошо,что их мало,та как  побаиваются давно веб мастера вешать такие банеры -всплывающую рекламу.


это ладно, если попандер закрывается после нажатия крестика, так у некоторых после закрытия такого баннера откорывается в новом окне рекламный сайт и это реально бесит!
да -да - да!!!!
Но часто и без попандера открывается втрорая страница и у очень пиаристых сайтов ....
И не просто открывается страница,а еще и несет угрозу компу реальную!!!
Я тот выходной весь день билась, чтоб удалить банер с компа. Хотя и включен запрет пере направления и практически сразу пресекла попытку открытия страницы.
И это было на сайте в первой 10-ке выдачи.
.
Ладно я, но ведь много детей в инете сейчас и старые люди осваивают инет вовсю, а столкнуться с такой лабудой и растеряются

Посмотреть фильм? Сейчас это можно делать даром на приличных сайтах

Здравствуте. 

 

Мы проект http://Tranio.Ru — стараемся следовать всем рекомендациям Яндекса, в том числе не перегружаем страницы рекламой и стараемся размещать ее в контексте работы посетителя с сайтом. 

 

1. Пишем уникальный качественный контент. 

2. Постоянно улучшаем юзабилити и конверсию сайта. 

3. Наш сайт содержит наиболее полную российскую базу предложений зарубежной недвижимости 

 

Взаимен: 

1. Яндекс чаще всего не определяет нас как оригинал и источник текста. 

2. Наш проект висит на 100ых позициях по целевым запросам, впереди нас десятки некачественных и малограмотных сайтов. 

 

Кто виноват? Что делать? 

Если Вы считаете, что имеется ошибка в ранжировании, то обратитесь, пожалуйста, в службу поддержки Яндекса.

Аналогичная ситуация и тут mrbessonov.com  у меня нет всплывающей рекламы и никакой кроме гугла.

Мы обращались, но все что удалось узнать это абстрактные пожелания развивать сайт и дальше.

Что сделать, чтоб ваши алгоритмы увидели, что наш сайт лучше многих десятков других находящихся выше нас по целевым запросам? 

 

Показатель отказов на контексте меньше 20% — разве это не говорит о том, что у нас хорошее юзабилити? 

Оптимизировать сайт

я, коннечно, прошу прощения за резкость, но вы в свой код заглядывали?

http://www.pr-cy.ru/simulator?url=http://tranio.ru/

так-для начала.

 

А в общем-сайт очень красивый и понятный) используйте контекст, хотябы одноцентовый и будет вам счастье 8)

Александр, здравствуйте 

БольшУю часть кода занимает форма поиска. Если убрать ее в отдельный файл это отразится на ее скорости, а значит ухудшит сайт для пользователей. Тем более весь этот кусок в noindex.

 

В целом нам не кажется, что длина кода такая, что может помешать индексации или узудшить ранжирование. Есть много примеров в сложных топах с более длинным и менее качественным кодом.

 

В любом случае спасибо за ваше время и отзыв — подумаем, как улушить этот момент 

 

 

 

 

Александр Поддубский
12 октября 2011, 19:25

неудобный сайт, чисто московские веяния моды на понимание сайта. Вам человек намекнул, но думаю если Вы хотите  улчшить сайт, Вам необходимо заплатить а не искать халявки

Пожскажите пожалуйста, какие ошибки в оптимизации вы видите? 

 

Что не так со структурой? 

 

Что интересного в ссылке, которую вы дали? 

 

Спасибо)

где в метатеги Keywords и Description?

не оптимизированы тайтлы

робот видит много лишних элементов

 

структура с точки зрения пользователя очень растянута.. можно оптимальней место на frontpage экране использовать. чтоб эффективней народ привлекать и удобней им информацию давать.

 

по ссылке - дублирование контента)

 

а в остальном.. приходите за аудитом :)

Keywords и Description давно учитываются. 

С чего вы взяли, что тайтл не оптимизирован? Какой был бы лучше по вашему мнению и почему? 

Какие элементы лишние? 

 

Аудит заказывать не будем, тк вы не в курсе того, что Keywords и Description давно не актуальны :)

Ну что ж, значит у Вас всё в порядке.

 ))) клиент всегда прав)

а то! ;)

То, что вы не знаете, как этими элементами пользоваться и на что они влияют, не значит, что что-либо не актуально.

Аналогичная ситуация: минимум рекламы, никаких всплывающих окон, более 300 уникальных статей (95-100%) объемом от 5000 бп, а сайт после падения год назад подняться не может. О причине Яндекс молчит - видно сказать нечего!
Такое впечатление, что и здесь все решают деньги.

 

Прикольно, еще одни фактор =).

 

реклама со звуком очень сильно мешает при открытии... будет ли применятся санкции к сайтам, на которых подобное есть ?

Если наши алгоритмы посчитают, что такая реклама мешает, то сайт может ранжироваться ниже.

Вообще, для СДЛьщиков эта новость довольно хорошая, осталось только дождаться, пока выдача с учетом новых факторов ранжирования станет адевкатной перманентно.

Хотелось бы еще увидеть инструменты в вебмастере, чтоб определять удобство юзабилити. У всех пользователей свои предпочтения, а подстраиваться придется под новый алгоритм Яндекса.

Теперь MFA сайты вымрут ? =)

Кстати, а как именно Яндекс определяет удобство? Что удобно одному - не всегда удобно друому.

И то, что я вполне приемлю контекст в тексте, не факт что это хорошо другим.

Опять непонятно как ранжироваться будут



Конечно, представление об удобстве у разных людей отличается,
существует множество различных критериев. Мы обращаем внимание вебмастеров на
критерий, который важен для пользователей, пришедших на сайт по какому-то
запросу. Люди хотят сразу увидеть то, ради чего пришли – ответ на свой запрос.

Один и тот же ответ "Люди хотят сразу увидеть то, ради чего пришли".

Как это определяется-то? Какие факторы будут влиять?

У меня сайт - региональный каталог фирм и организаций. Сайт - портал. Т.е. на нем много еще чего есть про город, но основной траф по низкочастотным запросам. Количество новых пользователей 80%. Информация актуализирована, данные свежие, постоянно пополняются. Вот зашёл пользователь, записал номерок телефона и пошёл посерфить по сайту. Тут ткнул, потом там. Потыкал(среднее время 1-2 минуты, чтоб ознакомиться) и вышел по клику на ваш же Директ с похожим запросом. И что? Мой сайт плохой? А ведь на нем нет ни одной рекламной ссылки и ни одного внешнего баннера. Проясните.

А еще есть доля сайтов, не скажу какая, это когда один другому сказал, нна ссылку - посмотри.

Открыл-посмотрел-закрыл. И такие есть. (посмотри по ссылке называется)

Что будете с этими делать ?

Т.е. как отличить от Посмотрел-Нашел от Посмотрел-Поржал.

Очень часто люди сами не знают, что они хотят увидеть: конкретный запрос ведет на страницу с подробным качественным ответом, но "отказ 100%"
Но - "клиент всегда прав!" ))))

Скажите пожалуйста, я интересуюсь вот на этом сайте реклама пользователю не мешает? Ничего, если четыре блока установлены размером чуть ли не больше чем основной текст?

Имеется сайт 2,5 года, попал под АГС неделю назад, есть большое подозрение что из-за блоков адсенса, поскольку сайт больше незачем пускать под фильтр, а говорите что контекстная реклама не имеет значения.

Реклама не должна мешать навигации сайта и отвлекать от основного содержания. Важно то, как она установлена на сайте.

В том то и дело что не мешает, стояло два блока адсенса 250х250 над текстом в статье, алгоритмы посчитали это не допустимым, саппорт пишет развивайте сайт, 2,5 года развиваю каждый день куда еще развивать....

В рекомендациях Яндекса указано, что первый экран должен содержать основную суть документа, а у вас вместо этого реклама.

Очень смешно, учитывая приведенный ранее пример. Там типа первый экран отражает основную суть документа, ага.

Как уже было указано, реклама может помогать пользователям и дополнять содержание сайта, особенно в коммерческих тематиках. Таким образом, на Ваш запрос дали комерческие ответы, которые в полной мере отвечают на запрос пользователя. 

Насчет в полной мере - это вы, конечно, зря. В полной оно только с точки зрения вашего кошелька. Вы сами провозглашаете, что пытаетесь в поиске дать лучшие сайты. И при этом закрываете эти результаты рекламой так, чтобы пользователь первым видел  сайты, которые вам платят и не факт, что являются лучшими. То есть поступаете именно так, как не хотите, чтобы поступали вебмастера.

Алгоритмы Яндекса ранжируют сайты, соответственно их качеству. Что касается рекламных компаний, то в Яндекс Директе каждый сайт проверяется модератором. Если Вы заметили какое-то нарушение или не соответствие, сообщите в службу поддержки.

Разумеется, что совершенных алгоритмом нет, поэтому некоторые сайты могут занимать не достойнные им позиции, и на оборот.

Подробнее об этом можете прочесть по этой ссылки:

http://company.yandex.ru/rules/optimization/

Я сколько раз говорю клиенту, считайте позицию вашего сайта отсюда. А он считает с рекламы (которая вверху). абсурд!!!

А если учесть, что позиции сайтов (цифры) отбросаны влево, то их заметить вообще трудно для клиента.

действительно, на монике 1440х900 полезной инфы на первой странице (без
прокрутки вниз) минимум. (я специально выделил выдачу, остальное мусор с
точки зрения ВЛАДЕЛЬЦОВ сайтов.
фотка не грузиться даю на радикал

http://s017.radikal.ru/i406/1110/42/74173f4109bf.png

Скажиет, а какую информацию Вы хотели увидеть по запросы "Платисковые окна"?

Точнее так задам вопрос: что вы хотели найти?

Чем больше факторов начинает учитывать Яндекс, тем бредовее становится выдача.

Оффтоп, но по теме заголовка статьи на самом деле.

Для улучшения юзабилити логично сделать шаблонизатор, корторый будет собирать страницы на стороне браузера - резко возрастает скорость загрузки страниц, минимальные задержки при переходах внутри сайта и все такое прочее-хорошее.

Отсюда вопрос: Как Яндекс будет индексировать и оценивать сайты (и  юзабилити сайтов в частности), у которых страница в собранном виде существет только на стороне браузера, ведь насколько я понимаю, робот-паук не имеет локального хранилища для хранения шаблонов? Не получится ли так, что борясь за юзабельность и удобство пользователя разработчики просто лишатся поискового траффика? Или придется делать два варианта сайта: один для людей, другой для пауков, и вообще попасть под бан?

Вы хотели сказать сайт без перезагрузки страниц, на AJAX так сказать. Да, вопрос конечно интересный. За что боролись, на то и напоролись, может и такое быть.

срочно пресаживаемся на шаблоны?)

и да, почините форму жалобы на спам в webmaster'e!

 

и смотрите внизу как вы классно боритесь с переспамом! ))

http://lenamore.ru/

Роман, это нормально, потому что все так делают. А если всех закрыть, то кто в выдаче будет ? одна реклама ? )))))

Нет сайта и в топе и в индексе.

Основные проблемы юзабилити сайтов — это отсутствие хорошей навигации,
сложная или запутанная структура, неудачное расположение элементов
сайта, неуместное использование рекламы. Чтобы пользователи поиска могли
легко получить ответ на свой вопрос, мы начинаем учитывать при
ранжировании сайтов их удобство.

мнение об удобстве навигации складывается из полезности ссылок в навигации и из оптимального расположения навигационных блоков.

Первая часть яндексом уже неплохо и давненько реализована: мера соответствия контента по внутренней ссылке поисковым задачам вычисляется из вероятностных характеристик по частоте применимости одних ключей к другим в рамках тематического спектра тематики, реализованной на сайте. Также определяется и мера полезности исходящих и входящих ссылок. есть даже сервис, который позволяет использовать эти метрики для создания грамотного с точки зрения юзабилити и ссылок контента.

Речь, очевидно, на сей раз уже идет о компоновке навигационных ссылок на сайте и на метриках, позволяющих учитывать двумерное расположение рекламных блоков на документе. В ход пошел в т.ч. анализ картинок превьюшек. В целом, это поиск корреляций с эталонной выборкой из топовых сайтов с определенными характеристиками отказов, времени и глубины просмотра, которые приводят к некоторым закономерностям расположения блоков на сайте. Эти закономерности вычислили и теперь находят на превьюшках сайтов, где счетчика метрики не стоит. Вот, собственно, и вся крутая технология Юзабилити (в основном).

Яндекс Яндекс, ответь нам, так ли это?

..синхрофазотрон ?....после прочтения вашей теории другой ассоциации не возникло )))

долой попап)))))

Теперь Яндекс всем раскажет как размещать рекламу.

Жду когда акции упадут ещё.

Zyltrc опять придумал, что бы людям больше проблем создать, но все ведет к тому, что кто будет в каталоге яндекса, тот и будет в шоколаде и реклама мешать не будет и тицы будут расти. А что делать молодым, которые пытаются вылезти изо всех сил?

А то что поиск Яндекса стал нерелевантен запросу Вас никак не смущает?

Господа!! По моему вы сами себя уже со своим алгоритмом обманули.

Пример.

запрос: акция феррари напрокат

На первой странице выдачи только шестая ссылка по теме, а остальное это что вообще? Просто вообще не соответствует запросу.. Часы какие то, Пицца...

А теперь смотрите в Гугл господа!!!

Я вот начал переходить на Гугл именно поэтому. Уже не первый раз Яндекс выдает чушь, а у меня времени нет думать как еще запрос построить, чтобя Яндекс адекватно среагировал.

Никого не хотел обидеть, но это уже слишком.

С уважением ЕвгенТТ

Ага. И в гугле одни только обманушные эти сайты купонов. Хотя может быть вы обман и искали))

Ну во первых я сказал не о том ЧТО ищу, а о релевантности поиска Яндекс, а если говорить о вашем замечании, то обоснуйте пожалуйста в чем обман сайтов с купонами? Кого и в чем обманули?

Иначе это пустой треп. Приведите пример! Я привел.

Спасибо за информацию. Учел.

Могу сказать, что я благополучно неоднократно пользовался групоном, биглионом и другими сервисами скидочных купонов. Ни разу не подставили. И на картингах я катался, и на феррари, и на бэгтли и зубья чистил в стоматологии. Реально дешево и никаких проблем.

А вот по теме если, то Групон не Яндекс. И Яндексу допускать такое в своей выдаче, это значит систематически терять аудиторию. Не более того.

Абсолютно согласна!!!
По запросу объявления "орифлейм для консультантов" выдается на первом месте "Начни карьеру с Avon!", на втором "Интернет-магазин QUELLE! "
Это КАК???

замечательно как. спасибо яндекс за заботу о пользователях.

Однажды Яндекс уже написал: Делайте сайты для людей, пишите оригинальные тексты.

 

В итоге: авторы текстов, художники, фотографы все в глубокой попе, а вместо них мы наблюдаем помойки, в которых куда не плюнь ворованный контент и реклама.

 

Именно Яндекс вынуждает воровать друг у друга контент и плодить говносайты. Теперь вы взялись решать какие сайты удобны, а какие нет...

 

Делом лучше займитесь...

Другими словами Яндекс до сих пор не может решить задачу, что явлется первоисточником. Какой сайт оригинальный а какие плагиаты. До сих пор не могут решить. Сужу по собственному опыту. А теперь решаем что удобнее ? кхм...

Первый Никита
31 октября 2011, 21:29

мой сайт http://www.softfamily.ru/ вообще плохо индексирует. даже 10% страничек в поиск не попало,  не понимаю я их алгоритмы хД

БРАВО!

Интересно идея хорошая, и с радужными надеждами хочется ожидать только качественных, удобных и релевантных сайтов в поиске. Однако сложно представляется как оценить удобство и юзабельность сайта статистическими или подобными методами - ведь зачастую все субъективно, да и крупные известные раскрученные сайты частенько "грешат" (рекламой, битыми ссылками).

Уважаемая команда разработчиков поисковой системы яндекс, я вас понимаю у вас нет столько людей,чтобы, отвечать на вопросы связанные с пропажей сайтов из поиска. Очень Прошу Вас, сделайте платную поддержку, где будут отвечать по поводу сайта не стандартным шаблонным ответом, а конструктивно.

Ведь, поймите нас правильно не родимых разработчиков сайтов, за изменение ваших алгоритмов сложно уследить,  в последние время алгоритмы стали в очень узких рамках, что там говорить, сайт может попасть в бан, за лишние слово, а ведь люди вкладывали силы и время на развитие сайта, но порой на реабилитацию уходит много времени и в итоге сайт так и не возвращается в выдачу, хотя все сделано идеально. 

Делайте несколько сайтов. Диверсифицируйте риски.

А так в любом случае даже будь поддержка платная - от этого ваш ресурс не станет качественнее того, чем вы его делали до этого. Да и вы меняться и тратиться в разы больше времени не захочете. Поэтому - как говорил могучий Яндекс - развивайте сайты и делайте их удобными для людей!

Здравствуйте, по правде сказать, не понятно как работает Яндекс.Тиц - вот уже более одного года сайт www.samtulana.ru ведет свою деятельность, нарщивая посетителей с увеличением подписчиков до 3000 человек, обратных ссылок более 2500, включая крупные каталоги, например, попадание в List.Mail.Ru, на сайте нет никакой рекламы, даже контекстной и несмотря на это, ТИЦ всего 10. Сайт индексируется превосходно Яндексом и др. поисковыми системаи, публикаци на сайте - ежедневно. Подскажите, что можно сделать? Вопрос в тему, .т.к. юзабилити сайта оценивается на твердую 4, но результата никакого со стороны поисковой системы Яндекс. Google оценивает сайт в 3.

Спасибо, буду признателен за любой совет.

 

пользователи оценят его по достоинству и будут возвращаться на него снова и снова

хм... а если пользователи пришли за услугой, которой пользуются 1 раз в пол года/год или больше, но услуга достаточно популярна у большого количества людей...

Т.е. пришел человек, увидел кнопку "заказать", вбил номер телефона и краткие пожелания быстренько (уйдёт времени меньше 15 секунд)  и всё, ушел. Больше ему ничего не нужно, т.к. дальше уже работа менеджеров компании и возвратиться он  на этот сайт только через пол года в лучшем случае. Это получается, что по мнению алгоритма сайт плохой?

Может кто-то объяснит мне поведение уважаемого Алгоритма?)

Есть сайт workandtravel.org.ua
По запросу "Work and Travel" Яндекс выдает страницу http://workandtravel.org.ua/?get=3  на которой список контактов офисов и адресов
А по запросу "Work and Travel Киев", выдает главную страницу (в шапке адрес киевского офиса)

Гугл делает все наоборот, что по моему скромному мнению более РОЛЕВАНТНО. Давать на общий запрос главную, а на конкретный геотаргетинговый - страничку с картой и адресами. Где к тому же в Метатегах прописаны города.

Вопрос - большее количество рекламы означает большее количество денег для ресурса. Большее количество денег для умного владельца сайта означает более качественные и интересные статьи. Иногда очень напрягает количество рекламы на сайте, но я продолжаю туда ходить, потому что там реально интересно. И не факт, что если рекламу уберут, то все останется по-прежнему.

Отсюда вопрос - насколько ухудшится качество поиска Яндекса, если он будет пессимизировать такие сайты? Далеко не факт, что они согласятся снять часть своей рекламы, в конце концов, прогибаться под кого-то можно лишь до тех пределов, когда это не начинает вредить твоему кошельку.

Алгоритмы Яндекса это сложная формула, которая учитывает множество факторов, и если Вы будите размещать уникальную информацию, которая полезна пользователям, Ваш сайт будет занимать достойные позиции.

Однако обращаю Ваше внимание на то, что сайты размещающие рекламу, которая мешает пользователям и ухудшает видимость основного содержания, могут быть понижены в результатах поиска, по отношению к другим сайтам.

А зачем повторять то, что было в первом топике? Вам задан конкретный вопрос и он не касался положения сайтов в топе, а конкретно выдачи Яндекса - насколько она ухудшится, если начнут пессимизировать хорошие сайты с большим количеством рекламы. Как только вебмастер поймет, что занимая первые места в топе Яндекса он получает меньше, чем мог бы получать занимая первые места в топе Гугла, он направит всю свою энергию туда, где ему будет выгоднее. И не нужно утверждать, что хороших сайтов много, на самом деле - их единицы. Вы готовы потерять эти единицы в угоду высокой идее?

Я не могу дать конкретных значений позиций, как я уже выше писал, это результат сложной оценки алгоритмов, который является автоматическим процессом.

Действительно, такие сайты будут понижены, по отношению к тем сайтам, на которых реклама стоит более корректно или не стоит во все. Основная цель пользователей это не реклама, поэтому Яндекс показывает сайты, где пользователь сможет быстрее сориентироваться и найти то что искал.

Более детальной информации по Вашему вопросу дать не могу.

Ну собственно из вашего ответа логично вытекает, что в Яндексе найдется не все, а только то, что соответствует политике партии на сегодняшний момент. Насколько простые пользователи это начинание одобрят, покажет время.

Он не понял одного, вашего вопроса. Как это бесит, когда уходят от ответа.

Ихайдер задала вопрос, а я переформулирую.

Пример1 на зайцев нет полно треша, я хожу туда потому что знаю что могу скачать что нужно. треш бью AddBlock  в лисе. каков тут алгоритм ?

Пример2 черт, сразу в голову и не придет. Но пример зайцев.нет - явный пример того, что несмотря на трешовую рекламу, я хожу на него. На странице полезности 5-10% но мне это и нужно. остальное я сам фильтру плагинами. Яндекс как тут среагирует ?

Яндекс.Кайф =)

если я правильно поняла, то с точки зрения юзабилити, пока учитывается использование рекламы и поведенческий фактор. тоесть, например, как выглядит меню пока на ранжирование не влияет?

Тут снова идет речь о сайтах которые сделаны для заработка на попандерах) Ибо по другому уже SEO-спам не вычленить

Думаю, что коммерческие сайты на которых нет вообще рекламы это не должно затронуть)

По поводу рекламы - это понятно.

 

Но как РОБОТ будет оценивать вот это:

у сайта должна быть логичная структура, понятная система навигации и интерфейс. 

 

Вебмастерам отныне придется создавать логичную и понятную систему навигации и интерфейса для робота по имени Яша? А?

 

 

 

Бред. Под каждого сайт не подстроить. Даже если сайт будет удобен, то посетитель не только это учитывает, и цветовая гамма тут учитывается, а например искал цены, нашел, дорого ушел....что же получается ушел значит не качественно? И каким это образом будет учитываться качество? Сайт может быть удобен, а вот клиент переборчивый или еще с каким прибабахом теперь будет решать "судьбу" сайта?! Сумасброд полный..ну чесн слово..придумал идиот какой то.

С этим я с Вами согласен - за 4000 рублей теперь хороший сайт не создать))))

Не в деньгах ведь дело, а в опытности и знаниях того кто будет создавать. Проблема в другом, теперь о качестве будет судить поисковик по своему, так и раньше было, но теперь еще хуже дела обстоят с пониманием робота, качественно. Оно сильно различается с пониманием качества человека простого (пользователя). Сайт мог быть симпотичен но не качественнен и наоборот. И человек может не знать о качестве при этом пользоваться симпотичным сайтом и рассчитанным на поисковики, а не на пользователя. О качестве знаею только разработчики и люди посвященные в эту тематику.

Другое дело если второй тип (визуального качества) мешает пользоваться сайтом. Рекламы, спам и прочее выскакивающее г-но. Тогда да, понятно позицию яндекса. Но ведь они не собираются бороться с видимым качеством, а просто хоят поставить людей в позу, которая вынудить все больше заниматься рекламой и естественно размещать на сайтах, пусках и хороших но засоренных рекламой. Теперь весь мусор будет на верху, а те кто заказывал или покупал статьи и описание, тексты с поисковыми словами останутся далеко-далеко.

Относительно цены и качества, так это дело житейское. Не уверена, что за 10 косых баксов можно купить качественный сайт. В нашей стране все судят по цене. Если дешего - плохо, дорого - хорошо. На самом деле цена и качество услуг разные вещи. Высокие цены рассчитаны на тех кто их может себе позволить при этом не задумываясь о качестве. Не будут придираться и предьявлять притензии. Во первых не прилично богатому человеку так себя вести, а во вторых никто не подумает, что тратя большие деньги они покупают, что то типа как на купи вип, китайские копии оригиналов выдаваемых за нас тоящие. И продажи ведь идут на ура даже среди "смертных". Цена решает все!

И о качестве могут знать только те кто создает то, что мы потребляем.

ps свои услуги по созданию сайтов предлагаю тем кто их захочет купить. Я не специалист и не супермастер, не создаю движки и не пишу программы. Но цена которая указана именно то, что стоят мои знания. И я не буду завышать цену обещая золотые горы и суперкачество. Не скрываю, что все предоставляемые мной услуги (создание сайта) осуществляются в меру знаний и способностей. Все с чего то начинают. И не в моих правилах загнуть 15 тысяч за то, что не стоит тех денег. Хотя клиентура пойдет более чем на 4 000. В моем случае все довольно открыто и честно. В данном случае совмещаю приятное с полезным и учусь и зарабатываю.

Не верю я в этот алгоритм. Одни противоречия. Так, если разместить все на одной странице - пользователь все сразу увидит и быстро покинит сайт - т,е, время присутствия на сайте - минимально. А это не есть хорошо для ранжирования в поиске. Чем тупей навигация - тем больше будет времени находиться пользователь на сайте - а это есть хорошо с точки зрения алгоритмов.....

Значит будем делать все сайты по шаблону Яндекса?

чесно скажу  - это бред.

Помоему в тексте нет ни одного слова "Шаблон".

Но несколько раз повторено "Удобно".

Удобство определяется Яндексом по алгоритму, т.е. по шаблону - что тут непонятного?

Лучше бы вы не лезли не в свое дело! Я в сети так давно, что Яндекса еще вообще не было. И помню, как радовался его появлению. Но теперь и мое терпение лопнуло - перешел на Гугл.

 

Яндекс - это кривое зеркало рунета. Он не ранжирует сайты, а уродует сетевую информацию, вмешиваясь в то, что его совершенно не касается!  Из сети исчезают полезные инфомационно-насыщенные сайты и малый бизнес реально страдает из-за ваших дурацких АГСов.

 

Глупая у вас  политика, ОЧЕНЬ глупая!

Я тоже ушел на гугл. И всем ставлю его как домашнюю страницу. Хотя раньше только Яндекс всем и рекомендовал. Яндекс ничего не делает для людей, всё ради денег. Я уже давно не нахожу того, что хочу на Яндексе. Выдача Я - сплошная грязь, нормальные сайты находяться за 50-ми позициями. Релативность порой удивляет. Складывается впечатление, что Я просто уже так усложнил алгоритм, что он трешит по швам. Что ещё особенно бесит так это кривой геотаргетинг. Зачем вообще чекбокс на свой город, если первыми в выдаче он все равно кидает сайты для моего региона, которые чаще всего абсолютно не релативны. А по теме поста хочется заметить, что гугл переплюнул Я по этому вопросу на пару лет вперед ещё летом. Что очень приятно, что гугл сделал +1 со своим собственным алогоритмом вшитым в поиск и ввел скрины страниц с указанием местонахождения ключевых фраз. Сразу видна юзабилити сайта и пользователю и роботу. Вот это реально круто и понятно. А Я как всегда...столько понтов и пшик в итоге. 

А не могли бы вы для интереса и подкрепления своих слов показать пару примеров поисковых запросов при которых в Я не была найдена нужная инфа и прокомментировать что за инфу вы ожидали получить.

Да очень просто!

Я сделал сайт с редчайшими книгами, напечатанными в Брюсселе в 1928 году на русском языке. Ценнейшая информация, и для специалистов, и для любителей литературы просто клад! Потратил огромное количество времени, сканируя и считывая. Конечно же, никаких ссылок я не продавал - зачем это мне? И ничего там не оптимизировал - это просто книги, написанные профессором словесности с мировым именем. И яндекс выбросил его через три месяца просто так! Три раза писал - без толка. Отвечают: "Работайте над сайтом". Вы что - идиоты? Какая может быть работа, зачем она?

 

А в Гугле пожалуйста - 650 страниц.

 

И этот бестолковый поисковик ещё что-то говорит про совершенствование поиска за счет анализа юзабилит! Да вы прежде верните в поиск все нужное и полезное, что по глупости своей оттуда выбросили!

 

Другой пример.

Жена с подружками сделали сайт про свои дачи. Думали, со временем образуется портал, где люди будут обмениваться опытом. Дачники - они же заводные, увлеченные! Но это был её первый сайт - сделала, как могла. Для начала 20 страниц искренних рассказов, от души.

 

Яндекс все выбросил из поиска! Зачем? Загубил на корню прекрасный душевный порыв. Писали-писали - бесполезно.

1. mydatcha.ru случаем не ваш сайт как раз про дачи?

2.  "Но это был её первый сайт - сделала, как могла" "прекрасный душевный порыв" по другому сказать сайт был сделан на любительском уровне. Думаю не стоит идти в такую высококонкурентную отрасль (дачи), если вы ещё на начальном уровне сайтостроения. Можно потренироваться на других проектах.

2.1. Искренние рассказы от души - это байки? А знаете, что такая информацию интересна, разве что, ограниченному кругу родственников и друзей, что вас знают. А если это типа смешные рассказы, то это скорее сайт развлечений а не дачников.

3. "Отвечают: "Работайте над сайтом"" - А насколько по вашему вы поработали над структурой сайта? каким образом два документа ссылались друг на друга?

3.1. Был ли сайт за это время разворован по интернету?

3.2. Какой трафик на сайте - в смысле, сколько в итоге посетителей в день?

Вот напримр шикарный пример поисковой деятельности Яндекса. Набираем любую фразу с ключевыми словами купить планшетный компьютер. В топ 10 в выдаче всякие обзоры, сайты с геотаргетинга вообще не подходящие мне. Запрос вполне конкретен. Релативность процентов 30%. А ещё позабавил сайт http://www.planshetniki.com, который кроме ворованых текстов и seo статей не содержит магазина как такового, да и вообще сайт пустышка, но зато стабильно попадает в топ по этой тематике везде и на гугле тоже. Вот вам и примеры. Посмотрите выдачу гугла - 80% релативности по этому запросу и 100, если не исключать планшетник.ком

Решил я проверить геотаргетинг сейчас, и оказался в шоке

 В серпе теперь реклама в премешку,,,,ТРЫНДЕЦ

Я в шоке, "Я" обнаглел. между позициями теперь реклама!!!!!!!!!!!!!!!!!

скоро теперь вместо выдачи ваще будет одна реклама (читай мусор)

ахахаха. яндекс.маркет - это такой же сайт как и все остальные, а не реклама)))))

Да вы что ? тогда объясните мне, многоуважаемый АРС, почему у этого "сайта" нет номерка ? почему третий сверху а четвертый снизу ? может у этого 3,5 ?

А?!?!

Вы по номерку определять всю жизнь будете - реклама это или нет??

А так: "маркет мониторы" уже не реклама по вашему? Номерок ведь стоит))

И да, повторю ещё раз маркет - это сайт, такой же сайт, только он не торгует, он собирает все вместе, продавцов, отзывы, цены.

Конечно же реклама от Яндекс по умолчанию мешать никогда не будет?

Уря!!! Слава Яндексу самому лучшему поисковику в мире

Кстати я дорвеи начал всречать часто!!

Готоворите учитывать стали рекламу?

Топ2 по очень популярному запросу развлекательному:

http://game-girl.ru/

Первый экран кроме рекламы вообще ничего не несет.

У вас слишком маленький экран))))

Имелось ввиду что не одна реклама, а что и тот кусок что попадает контента не несет никакой информации, ибо большая часть уже занята рекламой.

Если по вашему это удобно для юзеров, то да :-)

Как это не нисёт никакой информации.

Я даже после коммента второй раз зашел на сайт и перешол по ссылке в контенте. Открылась игра. Что должно было произойти?

А насчёт рекламы - так она контекстная и по определению сайт для девочек сделан и реклама ориентирована на них - почитайте заголовки.

А по поводу удобно или нет - лично я не нашёл ничего сложного в данном блоке рекламы. Я нажал на ссылку по игре - игра загрузилась и я уж забыл про блок рекламы. Чем он вам помешал, конкретно?

Вообще я больше бы хотел услышать позицию Яндекса, а не обывателей.

Если вы считаете что на этом конкретном примере реклама дополняет и уместно использована (а именно об этом новость), то я надеюсь на ваши сайты не попаду :-), ибо это по сути своем надувательство детей, не думаю что они могут легко отличить блоки адсенса от сайта, причем в такой аггресивной форме и на половину страниц начальной.

За сим предлагаю прекратить нашу дисскусию, возможно представили прокомментируют, а может и нет. Узнал бы так хоть грань.

Да дело совершенно не в том какие у меня сайты.

Вопрос в том что вас смущает: наличие рекламы от гугла и её содержание или же то, что она находится на первом экране?

А на сотрудников Яндекса не надейтесь, лучше попробуйте конструктивно побеседовать с теми, кто вам отвечает, к примеру, со мной))

Пользуюсь Вашим советом - попробую конструктивно побеседовать с Вами: что не так с моим сайтом http://oakomanda.ru
На сайте минимум контекстной рекламы, около 400 уникальных статей (95-100%), объем от 5000 збп. Cайт делается только CДЛ
И: год назад было 500 посетителей в сутки (200 статей), теперь уже больше года не дотягивает до 100 посетителей, при этом пишу только уникальные статьи, естественно под НЧ и СЧ запросы, с конкурентностью до 10.
И что НЕ ТАК????

Это правильно, часто сайты перегружены информацией стоят на первых местах безтолку, а важную информацию вообще не найти!

Юзабилити и реклама ()    ни имеет ничего общего. Точнее общее есть, как между дизайном и юзабилити. Как впрочем и при взаимосвязи еще сотни вещей. Связывать рекламу и юзабили, ставить равно между ними и т.д. это просто не понимать основу всего этого.

Что не можете сделать вывод о поведенчиских реации(й)?

>Это далеко не повод вторую неделю выдачу колбасить сутками...

А что вы живете Яндексом? ИМХО, живите пользователями. Куда круче выйдет.

Почитал я весь топик.

И не могу понять.....

Что значит сайт должен быть уникальный? Если Вы продаете телефоны или сигнализации к автомашинам? Описание и содержание у таких сайтов одинаковое.

Вот я сделал сайт, вернее магазин по продаже "Ритуальных принадлежностей" . Они у всех одинаковые и все сайты похожи между собой. Плагиатом не занимался moskanon.ru, фотографии делал сам.

Естественно названия одинаковые, как и у других таких же сайтов.

Сайт простой и удобный, ничего лишнего. И ПО НЕПОНЯТНЫМ ПРИЧИНАМ ПОПАЛ ПОД ФИЛЬТР ЯНДЕКСА

Вот теперь вопрос: что не так то? Чем я, а вернее магазин не понравился Яндексу? Хотя и слова у него покупал. Бред какой то.

Был бы не против, если бы прокоментировали специалисты из Yandex-са

С уважением! 

 Kardinal 

 Добрый день подскажите, а как теперь быть сайтам рекламных журналов? если мы даем контакты и прямой переход на сайты производители, где пользователи могут найти и цены и контакты и многое другое?

Я обычно не доверяю одному мнению:

1 - открыл первый сайт

2 - открыл второй сайт чтобы сравнить мнение

3 - открыл третий сайт - чтобы точно убедиться что ничего нет лучше

4 - сделал заказ с первого сайта (полчил лучшую инфу)  

 

но на поиск не вернулся с 4 - и получается что 4 сайт стал лучшим ? тупость ...

Думаю в яндексе не глупые люди сидят.

 

И да - если вы один так делаете не ссылайтесь на всех остальных.

Я тоже по юношеству считал что моё мнение совпадает с большинством. 

так я и не считаю, я привел только свое мнение :)

Похоже, теперь вы считаете, что большинство не совпадает с вами.

Что вы всю дорогу Яндексу подпеваете? Кто тут называл людей в Яндексе глупыми?

УМНЫЕ. Но глупостей напороли препорядочно!

Я вообще считаю, что не их дело решать кого держать в индексе, а кого не держать. Их дело всех пересчитать, как в том мультике про 38 попугаев. И выдать тоже всех - пусть даже на стотысячной странице. 

У меня не выпускают в выдачу сложные авторские технические (аналитические) материалы. Платон вежливо сообщает, что "передал в отдел разработки алгоритма" - и что? Они там спецы? По всем направлениям жизни имеют право определять чего в сети много, а что ... каждый день новое должно быть, а не выдаваться НЕЧТО столетней давности?

Мля, уже кипит внутри. Даже без таких защитничков. 


Бида-бида!!!11 Зашел поискать автосервис в Москве так на один видимый на первом экране результат поиска Яндекс показал 12 рекламных объявлений. Ну чо, пессимизируйте сами себя что-ли?

Нет самим им можно, другим нет!!!!

Он же барин а барину все мона!!!!!

Да и проще например такой сайт забанить 

http://stihi.intersnet.ru/

Нет самим им можно, другим нет!!!!

Он же барин а барину все мона!!!!!

Да и проще например такой сайт забанить 

 http://stihi.intersnet.ru/ 

))))) Как тут весело, оказывается!

Я. так понял, если на сайте разметить рекламу от Яндекса, это в его глазах будет лучшее юзабилити сайта (на нег можно глянуть тут)? Блин, но получается мы тогда будем предлагать посетителю своих конкурентов.

Так и есть. Дашь на первой странице 10 ссылок на другие сайты - получишь по голове, а те же 10 ссылок от Яши НА САМОМ ВИДНОМ МЕСТЕ - нормально. Даже дивиденды принесут.

Я наверное последний, кто это понял ))) 

такое решение я полностью и беззаговорочно поддерживаю!:-)

Все это делается с целью выкинуть простых пользователей с рынка рунета.

Потому как начался бардак в поисковой выдаче, стало видно какие ресурсы угодны яндексу. Сайт под фильтром.:-(

Вроде как всё толково сделано, но зачем затенено так много верхней части??? Как раз там, где я обычно читаю, у вас темно.

Как раз начав статью "Юзабилити и 5 грубейших ошибок" приноровился держать читаемый текст ниже середины экрана. 

Может этот "светофильтр" и есть одна из причин фильтра? ОДНОЗНАЧНО архиненужная читателям прибабаха.

 Спасибо!

 

Хорошо бы визуальный пример привести, а то до таких как я плохо доходит)

ЮЗАБИЛИТИ. Самый яркий пример убийственного  юзабилити, это комментирование этой статьи. Чтобы добраться до последних комментариев, нужно пролистать все страницы!

Может есть и другой способ, но я его не нашел.

А добавление +50+50+... +50 - это юзабилити В КВАДРАТЕ.

Слава Богу, что больше нигде с таким не встречался! 

Ага, отправил сообщение и теперь "привет"! Чтобы его отредактировать, надо снова +50+50 и так 6 раз! Юзабилити в кубе...

У меня такой вопрос. Имеется интернет-магазин. у него старое длинное доменное имя и новое. оба они склеены в зеркала. еще есть большое количество доменов регионов. на них те же товары, что и в москве. поэтому их тоже склеяли. Однако как в таком случае их продвигать в поисковиках? Если для каждого региона написать уникальный контент, то они расклеятся и получится большое количество сайтов с одинаковым контеном. поисковики за это пессимизировать будут. Вопрос - что делать?

Для каждой страницы региона невозможно сделать уникальный контент, так как их очень много.

ай, ерунда это все, как было 50% ГС в выдаче яши так и останется, я раньше им хоть изредка пользовался, а сейчас на 100% гугл сел, в яше ищу только страницы собственных сайтов. Хотелибы нормально боротся, отправлялиб сайты с мультимедийными попами сразу в бан, былоб другое дело.

По мне, так реклама Директа в Спец-размещении - неуместное использование рекламы.

Идея неплоха. Сайты должны развиваться профессионально, а не за счет "черной" оптимизации, рекламы и др. Кому нужна красивая, но неудобная клавиатура, например. Яндекс ввел новые правила, и  пользователи  плавно включаются в игру: "Перехитри Яндекс"

 

читаю, читаю про всякие оптимизации, и голова пухнет. Получается, что имея фирму, работающую на двух направлениях, и создав сайтик, где на главной только 2 фразы, ведущие посетителя именно туда, куда надо, мы сами себе навредили, так как на странице отсутствует текст http://www.systegra.ru/.  Кстати, насчет интуитивно-понятной навигации: вроде куда уж понятнее, или туда, или сюда, то есть или за сайтом, или за it услугами. Рекламы не было, нет и никогда не будет.   Хрен его знает чего же делать.

 

Консультант-сеошник мне предложил несколько вариантов: поднимать уникальным контентом и прочими приблудами только внутренние страницы, сделать два разных сайта (не выгодно, не удобно и нафиг нам ненадо),

 

но как же быть с главной страницей? Изменить дизайн просто душит жаба, так как нам достаточно регулярно поступают предложения продать сайтик "как у нас, только на другую тему"...

 

в общем, кто виноват - ясно. а вот что делать?

 

 

П.С. как настроить, чтобы новые комменты были сверху? Уомляет прокручивать вниз 

 

 

Как быть, если у меня видео сайт, на котором я собираю видео по определенной ОДНОЙ тематике?


Конечно, пишу описание и т.п.

 

Представители яндекс. утверждают, что сайт "не для людей" а для кого?

 

Почему сайты в последние несколько месяцев индексируются в сроки до 40 - 60 суток?

Например, - сайт http://dlya-nas-lyubimyh.ru/ - на Я.Народе. Вроде как отношение Яндекса к "своим" сайтам хотя бы в плане переиндексации должно быть лучше. А индексация страниц по два месяца идет.

Сайты на укоз индексируются чуть лучше, но все равно http://bablo-v-seti.ru/ - средний срок индексации только быстророботом - почти месяц. Нет ни копипаста, ни рекламы.

Да, похоже ян недоступен с такими условиями, придётся про него забыть

Тема притихла... Как в начале 2014 года обстоят дела с оценкой юзабилити? Время-то прошло, пора бы и оценить результат. Контекстная реклама от Гугла на молодых сайтах влияет на ранжирование?

Как меня понять и за что программа вирус и ошибка програма
Гвоздев Игорь
30 апреля 2014, 15:09

Ну и правильно! Помойкам не место в топ выдаче!

ручками тестировать можно на платформе www.fabuza.ru

Поцаны как проводить тестирование юзабилити скиньти ссылку на тест

Поиск гугла лучше, потому что нет навязчивых блоков со всякой фигнёй типа погода, новости и т.д. а только то что нужно. Зато конечно яндекс лучше индексирует мои сайты, не знаю почему так.

ivanova2015.lyubov
29 января 2016, 01:29
Спасибо! Очень полезная информация.
уважаемый яндекс. я вот на сайте всегда стараюсь разместить свой телефон в самом доступном месте крупными буквами в шапке. сайт мой предлагает услугу которая не требует рассматривание моего сайта кроме телефона. тоесть посетители не задерживаются . Мне теперь прятать телефон подальше, чтоб пользователи задерживались и изучали мой сайт в поисках телефона?
www.childhoodworld.org
15 февраля 2016, 09:02
Выражаю огромную благодарность «Яндексу» за строгое отношение к быдлу, которое ничего не умеет создавать кроме как обманывать поисковую систему. Это замечательно, что есть грамотные ребята, которые пресекают нечестное продвижение. Если кто-то недоволен, подумайте о тех людях которые тратят драгоценное время на рассмотрение результатов поиска и их негодовании. Интернет ‒ это оплот свободы, а не помойка! Вы не гадите в своём доме, но идёте к другим. За что? Почему должно быть оправдание безнравственным действиям богатых организаций, которые ничем не лучше бедных ребят, но тех, которые честно работают над своим электронным детищем. Огромный респект за факторы ранжирования, которые фильтруют всё нечестное в результатах поиска. Это смелый шаг.
Желаю счастья и благополучия всем сотрудникам «Яндекса» и их семьям!
С уважением автор/владелец Проекта «Счастье в свободе»
сэр Валентин А. Токарев (Игорь А. Фёдоров) ‒ маленький ребёнок-арий.
Украина/Россия (РаСиЯ), Крым, город-курорт Ялта.
Спасибоооо!!!
Оцените юзабилити http://staiki.net/index.php Заранее всем спасибо.
MR.nelogi4nost
26 мая 2016, 21:31
Все верно )
Алишер Исаходжаев
17 июля 2016, 21:38
yxo.warmportrait.com
Георгий Ахметбаев
15 сентября 2016, 19:01
myfrox.ml
Георгий Ахметбаев
15 сентября 2016, 19:02
myfrox.ml
спасиб
senior.jekaromanov
15 ноября 2016, 00:33
У меня честно говоря какая то шляпа происходит на http://strahovkarf.ru/
Улучшили юзабилити за последний год на посещаемых страницах, сделали калькуляторы всякие и формы отправки. Сделали мобильную адаптацию. Создали новые страницы с дополнительным вспомогательным контентом. И вот что получили (скриншот) - посещаемость скатилась чуть ли не до нуля. На сайт стали заходить нецелевые посетители вообще с других регионов. Никаких предупреждений в вебмастере нет! Купил бубен и раскрасил в цветах Яндекса. Ритуал провожу ежедневно в вечернее время, но никаких подвижек в лучшую сторону.
  У меня сайт магазина по продаже пополнений, оплаты жкх и так далее. У меня на сайте стоит оригинальный дизайн, который дается с шаблоном. А таких сайтов в поиске несколько - так что, мой сайт из-за этого будет ниже в выдаче.


И еще один момент. У меня на странице пополнения одинаковых услуг, отличающиеся только названием города. Я не могу так извращаться, чтобы писать текст, который в принципе не должен особо отличаться на каждую страницу. А приходится, так как поисковик посчитает мой сайт с не оригинальными статьями за спам.


Что делать?
ya.vladimir77
сегодня, 10:04
webmaster, уважаемый вебмастер, тогда скажите какая такая реклама мешает пользователю получить нужную информацию на сайте es-energo.ru? Я вообще в шоке, так и не понял из письма от вебмастера, что именно плохо на этом сайте?