Блог Яндекса для вебмастеров

Баден-Баден: туда и обратно

16 июня, 10:18

Недавно мы внедрили алгоритм Баден-Баден, обнаруживающий неестественные тексты, созданные для влияния на результаты поиска с помощью ключевых фраз. В марте результаты работы алгоритма начали использовать в ранжировании, а в апреле — для определения наличия на сайте нарушения, связанного с использованием SEO-текстов.

С момента внедрения алгоритма сообщение о нарушении в Вебмастере получили несколько тысяч сайтов. С сайтов, избавившихся от SEO-текстов, ограничения в ранжировании были сняты. Суммарный поисковый трафик этих сайтов восстановился до прежнего уровня:

Мы видим, что многие вебмастера, получившие сообщение о нарушении, начинают менять содержимое страниц на своих сайтах — уменьшать количество ключевых слов, использовать другие семантические конструкции, экспериментировать с тегами разметки. Однако суть текстов при этом остается прежней — они написаны не для людей, а для поисковых роботов. А значит, соответствующее нарушение остается.

Для того чтобы избавиться от нарушения, связанного с использованием SEO-текстов, и связанных с ним ограничений, необходимо полностью избавиться от SEO-текстов на сайте.

Команда Яндекса

783 комментария
Подписаться на комментарии к посту
dfdfg.fgfg2016
16 июня, 10:30
да.... 
в 99-й раз Яндекс начинает борьбу с SEO-текстами


в 99-й раз ему задают два вопроса:
1) что такое, по вашему, SEO текст - каковы его формальные признаки,  сколько ключей допустимо на единицу текста, чтобы алогритм не посчитал текст сеошным
2) почему в топах совершенно явный спам - переоптимизированные тексты, против которых никаких санкций не вводится


в 99-й раз Яндекс ничего по существу не отвечает
 
и так будет всегда :)
smukhamedyarov
22 июня, 22:20
Yegoryev,
так точно!)
timehappy.ru
3 июля, 11:43
Yegoryev,
Так будет не всегда, а только до той поры пока не появится КОНКУРЕНТ или хвост не прищемит ФАС/Роскомнадзор! Яндекс пользуется своей монополией (по отчету самого Яндекса они держат 55% рынка поисковых систем в РФ). Интересно, почему ФАС и/или Роскомнадзор не интересует положение на рынке ПС, может никто не сообщил до сих пор или им пофиг?
timehappy.ru,
Во-первых, конкурент у Яндекса есть. Во-вторых, если бы пользователи были недовольны результатами работы Яндекса как ПС, то и не занял бы он 55% рынка. А пользователи вряд ли были бы довольны получая по запросу набор ключевиков вместо текста. 
dfdfg.fgfg2016,
хорошие сайты, над которыми много работали, - выкинули с топа, оставив одну помойку, на которую даже заходить страшно :) вот и все бадены с минусинсками... а чтобы гугл не забирал недовольных пользователелей, нужно подать в суд на гугл )))
Обновлено 24 июня, 06:57
Предлагаю массово подавать на яндекс в суд за непринятие РУССКИХ доменов - кириллица баниться(не допускается) яндекс сервисами, предлагающих УСЛУГИ (например ЯндексМаркет - оферта есть - с ограничением: НЕ КИРИЛЛИЦА! - нонсенс, бред, хамство!!!).
Подобное для поисковой системы позиционирующей себя как рунетовская Есть хамство и вред, как сайтам в отдельности, так и экономике страны в целом. Или убедят суд, что у них нет программистов, которым известно об idn, utf-8 и т.д.
stayspb,
сам домен рф есть уже бред! ru является официальным источником для сайта , который ведет деятельность коммерческую в России..а вот тем дибилам кто рф подтащил удачное спасибо )))
gambiter,
Это связано с тем, что говноблогерские помойки и форумы побоялись тронуть, тронули сферу услуг и интернет магазины..ударили рублем по малому бизнесу...одним словом яндекс продвигает директ и маркет
не было счастья и не будет..)


Господа, хотя бы сообщали что нельзя использовать а что можно...и страницу бы указывал ваш робот. Сидеть и перелопачивать 1000+ страниц где заголовок и один ключ вставлен это тоже неправильно
Обновлено 16 июня, 10:35
Алексей Трудов
16 июня, 14:45
pkordyukov,
пихать ссылки прямо в блоге Яндекса я не решусь, но имеющий доступ к поисковой строке да найдет решение :)
Алексей Трудов,
почему бы нет? Яндекс не против, иначе они бы порезали функционал комментариев. Хотите помочь - помогите, Яндекс вон пытается это делать уже много лет :)
После внедрения этого алгоритма в выдачи стал твориться просто хаос... А сайты конкуренты с конкретным переспамом как были в топ 5 так и висят...Где же он Ваш хваленый Баден...А ты убираешь вообще ключи и за 100 отваливаешься...отличный алгоритм, спасибо!
Обновлено 16 июня, 10:41
weagamers,
Плюсую, в выдаче периодически встречается откровенный переспам
stalker13-maxic13
17 июня, 18:05
weagamers,
+
weagamers,
+ у нас по региону так и есть. Остались совсем дырявые ресурсы, которые уже и не живы вовсе.
weagamers,
+ у нас по региону так и есть. Остались совсем дырявые ресурсы, которые уже и не живы вовсе.
weagamers,
Замечательный алгоритм в кавычках. В поиске теперь вообще не найти нужную информацию
vovchik0330,
Согласен полностью. Искал на дня про рыбалку информацию, так релевантный сайт своему запросу странице на третей нашел...И складывается ощущение, что Яндекс вообще не блюдит за отзывами и жалобами. так как их на топовых форумах полно, можно же было взять на вооружение и доработать...
natalyaoreshich
19 июня, 23:10
weagamers,
+++. У меня отметка о нарушении висит почти два месяца, хотя тексты у меня вполне читабельны , а в топе по основным запросам в моей области  выходят сайты с явным спамом, с  повторяющимся набором ключевых слов.  
natalyaoreshich,
У меня нет пометок с нарушением, на сайт качнуло конкретно назад...подумал, может тексты...переписал тексты, ключенй нет, воды нет, текст для людей и полностью раскрывает смысл, лучше некуда...у конкурентов спам один...так я в ж за 50 позицией, они в топ 10))) Алгоритм "работает".
Качмарик Валерий
20 июня, 09:26
weagamers,
Полностью согласен. Очень много сайтов из топ 20 и в Яндексе и в Гугле представляют из себя явный переспам ключевиками, но прекрасно себя чувствуют. Возможно потому, что они в каталоге Яндекса и на них стоит реклама Яндекса и Гугла?
Качмарик Валерий,
Это не совсем так. Мы и в Яндекс каталоге, и реклама Гугла и Яндекса есть. Ну все как вы написали. Но тоже сейчас в лесах потерялись.
Качмарик Валерий,
Мне кажется так и есть, просто заставляют пользоваться директом...
artexprint001
22 июня, 15:32
weagamers,

У меня и моих знакомых из разных областей бизнеса такое же мнение.
artemmakarov1986
20 июня, 10:06
weagamers,
Очередной полуфабрикат от Яндекса!
seo.e-vostok
23 июня, 13:40
weagamers,
+100500 
Зла уже не хватает на этот алгоритм вместе с его изобретателями. 

seo.e-vostok,
И главное не говорят, каким текст по их понятиям не сео, а какой сео...
seo.e-vostok
23 июня, 13:42
weagamers,
Геноцид SEOшников!  Явно в Директ гонят коммерсантов! А как же инфо-сайты? Что там не так? Там вообще портянок и переспама не вычислить. Эх...
Куда проще научить робот не обращать на это внимание.. а так получается болтанка, то вверх, то вниз. А кто приучил нас к таким текстам?
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса16 июня, 16:21
vlad2008717,
Вообще-то людям даже хуже, чем роботам - когда они попадают на страницы с такими текстами и мучаются, пытаясь найти полезную информацию. Поэтому страницы, где полезную информацию найти проще, мы и хотим ранжировать выше - решать задачи пользователей.
firstlena.pershina,
FB.ru, самая полезная информационная помойка в Яндекс поиске!
ruslan.filonow
16 июня, 23:30
amil.ami,
Да, Яндексу стоит признать, что пессимизируя одних, на верх выходят точно такие же, но другие, а не качественная полезная информация. Научному подходу и машинному обучению никогда не заменить человека. Помимо того, как человек водит мышкой по экрану, стоит учитывать и психологические и эмоциональные метрики, что невозможно.
Обновлено 16 июня, 23:30
amil.ami,
Неистово плюсую, воруют у меня авторские фотки систематически, нагло обрезая вотермарки, потом как малые дети оправдываются, мол, наши ЖУРНАЛИСТЫ исполюзуют только оригинальный контент. При этом у них на e-txt висит объявление: "набираем на рерайт всех до 30р/1000 знаков, изображения для статей берите на иностранных ресурсах". В статьях у них там такое сео-пресео с нелепыми ключами в стронгах и пофигу, никакой ББ их не трогает.


Вся ваша ББ-затея, ув. Платон если где-то и работает, то, видимо, по предв. сговору.
Обновлено 17 июня, 09:48
firstlena.pershina,
Доброго дня.  Скажите пожалуйста. Вот у нас сайт строительной тематики. Мы даем очень много технической информации чтобы рассказывать о технологиях строительства. Так вот если мы говорим например о кирпиче, то как я его могу назвать по другому, кроме как кирпич. И вхождений в текс этого термина большое. Результат: SEO-текст. Что делать? Называть кирпич прямоугольным строительным материалом? Или такой штукой из которого строят дом? Или еще как то. Кирпич - есть кирпич. Если коротко мы имели по всем выдачам в Яндексе 60 % трафика - всегда - лет 10. Сейчас Яндекс ушел до 30-35%. Позиции просели. Хотя мы как писали и пишем для людей, так и продолжаем это делать. Но по нашей тематике за редким исключением в первую десятку прошли абсолютно рекламные сайты. Где кроме витрины с товаром - ничего нет. Не знаю - может так и надо. Но тогда не нужно раз за разом говорить: делайте и пишите для людей и будет вам счастье. Не будет. Как фишка ляжет - так и будет.
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса18 июня, 18:28
ruslan.gap,
Баден-Баден не про замену одних ненужных текстов - на другие, с другими синонимами. Он даёт сигнал, что эти тексты, в том виде, в каком они есть, пользователям не нужны, роботам они тоже не нужны. Так что хорошая рекомендация - их удалить. 
firstlena.pershina,
Хорошо. Можно как пример вот одна страница. По поиску "Кладка блоков из газобетона" она в Гугле 6-я. А в Яндексе 22-я позиция. 
-https://www.parthenon-house.ru/content/articles/index.php?article=7526
Вот вам как просто человеку решившего строить дом этот текст полезен был бы, или вы считаете что он написан для робота? 
Просто я, как человек сам строивший дома, считаю его отличным. Текст написан в 2010 году и раньше до всех Минусинсков, Баденов и пр. был на первых позициях в Яндексе. Что в нем стало не так?
ruslan.gap,
а в ответ тишина.
У нас та же ситуация.
skrasavin.prural
19 июня, 08:40
firstlena.pershina,
а если текст полезный, но использование ключа не получается сократить в тексте, но статья попала под баден-баден? На ум приходит только мемас про робота из фильма 
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса19 июня, 09:40
skrasavin.prural,
А почему вы считаете, что текст полезный? 
automaticheskie-vorota
19 июня, 11:18
firstlena.pershina,
А люди, попадающие на такие тексты из Директа нормально к ним относятся ?
Обновлено 19 июня, 11:18
Liderteh2010
19 июня, 13:31
firstlena.pershina,
То есть вы полагаетесь во всем на своих "роботов" типа они решаю полезный текст или нет.
 Если текст написан специалистом в своей области и он написан доступным средне образованному человеку языком, то этот полезный. Я так считаю и думаю это мнение большинства.
Только ваша "программа" вряд ли это сможет определить.
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса19 июня, 14:08
Liderteh2010,
Поверьте, сможет. 
Liderteh2010
19 июня, 14:29
firstlena.pershina,
Предположим что ваша суперпрограмма может. Можно вопрос, как тестируется? Помню начало Яндекса, была такая типа игра с пользователями в слова и асоциации. Как я понял Алгоритм поисковой системы настраивали.
А как сейчас тестируются ваши проги?
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса19 июня, 15:38
Liderteh2010,
Простите, но, как вы понимаете, сами методы я не озвучу - это коммерческая тайна. 
Liderteh2010
19 июня, 19:07
firstlena.pershina,
Из вашего ответа можно сделать вывод что не с живыми пользователями.... Меня не интересует логика ваших  "научных"изысканий. мне хочется понять для кого вы работаете ?? Для пользователей, для денег, или по идейным соображениям.
ruslan.gap,
 на самом деле, текст можно раза в 2 сократить и большинство ключевиков просто убрать.


А title - просто жесть! Вы на этой странице что делаете? Продаёте газобетонные блоки? Нет, вы рассказываете про укладку, а значит первые 2 предложения из тайтла можно просто удалить.


И да, в своём тексте всегда сложно находить проблемы. Просите кого-нибудь стороннего их читать. Я свои тексты тоже всегда идеальными считаю, а потом, бывает, ползая по сайту, натыкаюсь на текст, написанный пару лет назад, и не понимаю, как я мог такое написать.
statiami,
Вы правы тайтл мощный , а в купе с дескрипшеном вообще масло маслянное. 
stroy.uxta,
 дескрипшен то нормальный. Слишком короткий - это да, но не переоптимизированный.
statiami,
<title>Газобетон. Газобетонные блоки. Технология строительства из газобетонных блоков. Кладка блоков.

"keywords" строительство кладка стен блоков газобетона
"description"Особенности и правила кладки стен из газобетонных блоков
Всё вместе пахнет явным переспамом.
stroy.uxta,
Текст был написан в 2010 году. Тогда были именно такие рекомендации для описания текстов. Но дело не в этом. Получается робот Яндекса не читает сами тексты, а смотрит на обертку "теги" и все? Это и есть сложнейший алгоритм??? Это как если бы мы покупали конфеты не из-за их вкуса и начинки, а из-за обертки? 
Причем прежде чем теперь менять обертку, надо сидеть и думать а как на нее отрегирует тот же Гугл? Мнда...задачка...
stroy.uxta,
Но спасибо, что ответили. Будем думать. Опять же понимая что кроме Яндекса есть еще  Гугл. Два стула. Помните пословицу, что на них не усидишь, а усидеть надо.....
ruslan.gap,
Недавно наткнулся на статью про контур заземления, читал и улыбался. Там люди заменили ключевики на "то о чём мы говорим"  и "тема нашего вопроса" :) Не знаю хорошо это или плохо, но статья была в топе.
stroy.uxta,
Вот, вот. До абсурда доходит уже. 
firstlena.pershina,
 Я тогда не понимаю почему в ТОПе сайты у которых вообще нет текста на странице? Если вы не учитываете текста, то зачем вы наказываете за переспам?? 
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса20 июня, 21:13
izhcoast,
Потому что ненужные тексты ухудшают пользовательский опыт - и скорость решения задачи нашими пользователями.
Maxim-dtornado
21 июня, 11:06
firstlena.pershina,
Правильно ли я понимаю, что страницы теперь лучше делать в виде своеобразного лэндинга, с минимумом текста? Так получается?

Я безусловно согласен с Вами по поводу ненужных текстов. Но по моему скромному мнению, наверное логичнее опираться на мнение живых пользователей, а не на мнение бездушных роботов относительно качества статей. 


Раньше показателем качества страницы являлось качество и количество ссылок на нее. Всё понятно и ясно. Само собой покупка ссылочной массы не устроила яндекс. Это еще можно понять - ввели Минусинск, стали учитывать только естественные ссылки. Теперь куча ботов точно также за деньги ходит по комментариям и форумам и также спамит ссылками.
Кстати с минусинском был серьезный косяк! Я понимаю что сайты обходящие алгоритмы попали под санкции, но не до такой степени, что при вбивании в строку поиска адреса сайта он выдавался на 2-4 страницах. При разработке таких алгоритмов о пользователях явно никто из разработчиков не думал. Мысль была явно одна - наказать за ссылки и отправить их в директ.

Скорость решения задачи актуальна при вызове такси, эвакуатора и т.п. При выборе мебели, стройматериалов и т.п. - пользователь может как почитать текст, так и сразу перейти к активным действиям.

Когда есть информационная статья о кладке кирпича - скорость решения задачи зависит только от того, с какой скоростью человек прочтет текст и усвоит его. 

В принципе, какая вам разница? По сути - вы монополисты. Объявите сразу - первые две страницы выдачи только за бабло на аукционной основе(кто больше заплатит - того и место), остальное будет в выдаче рандомно, и перемешиваться каждый день. Пользователи разницы не увидят, а для вебмастеров потеряется смысл в seo - все будут писать только по делу, красивые тексты для людей. Вы ведь с seo боретесь?) Только seo - это работа человеческого мозга. Никакой алгоритм не сможет превзойти человеческий разум в творческой сфере)

Статьи, написанные людьми которые не ведают что такое seo, в поиске ранжируются одинаково рандомно, как и те, которые написаны по техзаданию. Я думаю многие вебмастера наблюдают такую картину.
ruslan.gap,
пишите вместо кирпича "Баден" и будет вам счастье )
Уваров Александр
21 июня, 23:57
firstlena.pershina,
в данный момент как раз то что в топе и ухудшает пользовательский опыт и скорость нахождения нужной информации. Скажите Вы сами пользуетесь яндекс поиском для личных нужд? Сложилось впечатление, что представители яндекса только говорят как должно быть и как будет хорошо, но сами и не в курсе, что творится в выдаче.
Уваров Александр
22 июня, 00:03
Maxim-dtornado,
а зачем им восстание вебмастеров если это бы объявили явно, яндекс один, а вебмастеров много. Объявили бы это во всеуслышание знаете что бы произошло, все студии и вебмастера начали бы клиентам говорить что в гугле основной трафик под гугл нужно продвигать. Это же крупная компания у них дальновидные планы, а тут стоит пустить каждому небольшой слушок и через год два у яндекса станет все печально
Семен Семеныч
22 июня, 10:02
ruslan.gap,
у вас https://www.parthenon-house.ru/content/articles/index.php?article=7526 - много повторяющихся слов и выражений - очень похоже на переспам: Кладку газобетонных блоков, Перед укладкой блоков, Все блоки, После укладки, Укладке первого ряда блоков..... так люди не пишут и не говорят.
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса22 июня, 11:11
Уваров Александр,
Да,  и нашим поиском, и нашим Браузером, и Метрикой, и Вебмастером. Я очень люблю наши продукты - и причем люблю не слепо, а постоянно их сравниваю со схожими решениями. 
firstlena.pershina,
у яндекса главная страница показана куча рекламы внизу почта на яндексе совсем зарекламлена
seo.e-vostok
23 июня, 13:46
firstlena.pershina,
У людей всегда есть выбор. Или остаться, или уйти на другой сайт. При этом до 22 марта все сайты были хорошие. А тут вы что делаете? Устанавливаете "политику партии": при этом все Гэ чувствует себя отлично, а честные ребята страдают в поисках ответа на вопрос: "А меня-то за что?"
firstlena.pershina,
а нельзя было сделать этот сигнал таким образом чтобы хотя бы можно было видеть за что алгоритм наказал, а то в данный момент это выглядит как .. 10-15 страниц с такими текстами из 10 000 страниц выносят весь сайт под штраф минимум на 2 месяца так как раньше отметка не снимается .. техподдержка тоже классно лукавит .. при первом обращении пример дает, а после того как полтора месяца сайт проработанный висит и несместа .. начинают писать увы мы не можем повлиять на алгоритм .. положительные примеры влияния этого алгоритма вообще существуют ? 
firstlena.pershina,
 а почему вы считаете что она пользователем не полезна? разбираетесь в строительстве?
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса27 июня, 22:40
glitin,
Нет, конечно я лично не разбираюсь в строительстве так, как профессиональные строители. Алгоритм тоже не специализируется на строительной тематике, зато он специализируется на признаках полезности. 
arzamasreklama
28 июня, 23:50
firstlena.pershina,

Если ваш умный робот может определять где хороший текст, а где плохой, то почему вы так боитесь дать пример хорошего текста? В ответ вы пишите,  что пример текста будет использоваться, как шаблон для seo-текстов. Тогда получается, что робот не умеет различать хорошие и плохие тексты.
peronko-sergei
1 июля, 17:32
firstlena.pershina,
Извините, а кто будет оценивать тексты? Робот? Робот оценивает тексты для людей? Или будет целый штат специалистов для оценки текста? Если это человек то опять же кому-то нравится кому-то нет.
vanya-goncherenko
4 июля, 05:55
arzamasreklama,
Они не могут выложить текст хороший так как они люди, а человек может ошибаться, вдруг робот признает их текст не качественным что делать тогда?Елена, вам же сказала она не разбирается в строительстве. Так что пишите хорошие тексты  для роботов. если роботу это понравится и он признает в вас строителя, вы будете в топе, а если  вы хороший строитель и знаете свою работу на 5 балов,  но не умеете угождать роботом. то вам край. Поддержка не сможет вам помочь потому что они не строители и не могут сказать о чём ваша статья.Например они не знают что такое "бутовая кладка" и как правильно её делать.
Обновлено 4 июля, 05:55
vanya-goncherenko
4 июля, 06:25
firstlena.pershina,
"Нет, конечно я лично не разбираюсь в строительстве так, как профессиональные строители. Алгоритм тоже не специализируется на строительной тематике, зато он специализируется на признаках полезности." занимательно сказали,  мне понравилось про " признаки полезности" . 
firstlena.pershina,
 Если не смотреть на title - то текст выше приведен вполне себе полезный, на мой взгляд. Выделение жирным нужных моментов тоже в + если читать по диагонали и искать нужную информацию. 


П.с. - текст не мой - сугубо мнение.
п.п.с. по запросу кладка блоков - первые 10 страниц сейчас вообще не читабельные по смыслу

karenena2008
16 июля, 00:22
firstlena.pershina,
Приведите пример сайтов вышедших из под ББ!
karenena2008
16 июля, 00:37
ruslan.gap,
Ну так Гугл, за подобные "игрушки" (Цитата: "компания злоупотребляет доминирующим положением как поисковая система,  формируя выдачу результатов по товарам и услугам таким образом, что коммерческие партнеры компании оказываются на первых строчках")  штрафанули почти на 2,5 ярда... И 90 дней на исправление дали...Будем надеяться, что кто-то и на Яндекс обратит своё пристальное внимание... :)
Гиви Квачантирадзе
17 июля, 07:20
firstlena.pershina,
Здравствуйте! Фильтр «Баден-Баден»  урезал 15-20% трафика, но, после этого сохранялось стабильность. Никаких изменении на сайте не делал, только добавлял несколько статьей в день и начал раскручивать группы в соц.сетях. Несмотря на это, 6-го июля рано утром обрушилась вторая волна от Яндекса и стер с земли еще 60-70% трафика!
Скажите пожалуйста, это у Вас какой то новый фильтр появился? И почему тогда не в первый раз и не сейчас нет сообщении о нарушении в вебмастере?
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса21 июля, 15:32
karenena2008,
Информация, что те или иные сайты были замечены за нарушением предоставляется только владельцам сайтов. Но, повторюсь - прочитайте комментарии тут - тут много владельцев, которые вышли из под Баден-Бадена. У них можете спросить название сайтов. 
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса21 июля, 15:46
Гиви Квачантирадзе,
Нового у нас ничего не запускалось - если запускаем, пишем. Если уведомления в Вебмастере нет, значит проблема, скорее всего, не со всем сайтом, а с отдельными страницами - просто в первый раз не все проблемные места могли найти. Но лучше уточнить у поддержки - не все, что сваливают на Баден, на самом деле он. Могут быть и другие причины - взрослый контент, например.  
Обновлено 21 июля, 15:46
firstlena.pershina,
Это правда! Я кстати тоже люблю свои сайты, мне даже кажется что они самые лучшие. Только пара из них в марте словили бадуна ;) И что самое интерессное, что на всех сайтах пишут одни и те же авторы, технология создания тоже одинаковая, все статьи проверяет эксперт, корректор и я. Только два сайта почему-то просели, а остальные живут и здравствуют. Вот и думай, что за алгоритм такой...
Обновлено 22 июля, 22:37
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса24 июля, 13:15
den-perek,
Честно могу посоветовать и оставшиеся сайты по контенту пересмотреть. 
firstlena.pershina,
+100500 про fb.ru
Лютая помойка, нарушающая все возможные правила, как писаные, так и негласные. Гугл давно их забанил, а в Яндексе она в топах по всем вопросам, с откровенной галиматьёй на страницах и ворованным, плохо переписанным контентом, порой лишённым даже элементарного смысла. Ярчайший пример расхождения ваших заявлений с фактической работой роботов.
"Для того чтобы избавиться от нарушения, связанного с использованием SEO-текстов, и связанных с ним ограничений, необходимо полностью избавиться от SEO-текстов на сайте."


Эх, один и тот же ключевик 2 раза в предложении. Нет, это не для людей.
konstaz,
Хи-хи :)
n.mitra,
 хи-хи :)) здесь сплошной переспам!! 2 раза на 2 слова )))
seo-effect@seo-effect.ru
16 июня, 10:50
Добрый день. Три раза за вчерашний эфир задавал один и тот-же вопрос, обещали ответить на него, но отвечали на 10 одинаковых пустых вопросов, а мой так и проигнорировали! Ну так бы и написали тогда - нет, не ответим.
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса16 июня, 16:22
seo-effect@seo-effect.ru,
Задайте его здесь, пожалуйста, я отвечу. 
seo-effect@seo-effect.ru
16 июня, 16:54
firstlena.pershina,
 Ок. Спасибо. Вопрос касательно региональной принадлежности: есть сайт юридической тематики. Регион Воронеж. На нем были размещены статьи, которые давали приличный трафик, т.к. очень высоко попали в индекс по ряду высокочастотных запросов. Но трафик был не целевой. Т.е. поведенческие показатели были хорошие, статьи читали, но услуги не заказывали и вопросы не задавали, т.к. посетители были не из Воронежа, а со всей страны. Я удалил статьи и соответственно трафик из поиска упал. Правильно ли я сделал и насколько влияет нецелевой трафик на ранжирование сайта. Думаю ответ будет интересовать многих любителей разместить на сайте разные статьи ради увеличения количества страниц в индексе. 
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса16 июня, 20:59
seo-effect@seo-effect.ru,
А регион у вас Воронеж стоял? Или нет? Обычно тут лучше поставить целевой регион и дополнить целевыми текстами, не удаляя старые, которые работают - например, акциями для региона и т.п. 
seo-effect@seo-effect.ru
16 июня, 21:26
firstlena.pershina,
Регион у сайта стоял и стоит Воронеж, но статьи получились с так называемым "эффектом seo", когда на целевые страницы трафик идет меньше, чем на статьи. Поэтому говорить, что статьи "работают" я бы не стал, тем более, что в статьях не было о Воронеже ничего сказано.
Александр Шальнев
21 июня, 07:56
seo-effect@seo-effect.ru,
Зачем убирать эти статьи? Я так понимаю, ваши статьи просто ранжировались по геонезависимым запросам. Две причины не удалять их 1) Даже по геонезависимым запросам % трафика может идти из вашего региона 2) Если вы оказываете такую услугу, просто напишите вверху или внизу страницу ,мол мы оказываем такие услуги в городе Воронеж и дайте ссылку на страницу с услугой, получите доп. линк и возможно часть целевого трафика.
Семен Семеныч
22 июня, 10:06
firstlena.pershina,
Обычно тут лучше поставить целевой регион - через что? вебмастер?
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса22 июня, 11:24
Семен Семеныч,
Регион можно поставить через Вебмастер, Справочник или Каталог. 
Вакусан
16 июня, 11:01
Баден-Баден в заголовке и Баден-Баден в первом предложении - текст не для людей :)
А если серьезно, то постоянно в топе выдачи вижу откровенные сео-тексты, и ничего. Что-то мудрите-мудрите, а толку нет. И еще никак не пойму, почему гугл по сайту дает 10 тыс. пользователей в день, а яндекс 500?
Вакусан,
про разницу в количестве пользователей, вероятно потому что через гуглопоиск больше народу ищет
seoreds3,
позволю себе другую версию: одни ищут в Яндексе, а другие в Google. У меня Яндекс давал в два раза больше, но добавил другой контент и ситуация поменялась, Google догнал.
Беда-Беда
Ваш тугой алгоритм не находит страницы которые написаны по теме, и без вхождения ключей, сначала бы довели до ума а потом писали свои посты
apexseo2,
поддерживаю!
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса16 июня, 16:23
apexseo2,
Ну, как видно по графику в статье, находит, и даже очень хорошо.
firstlena.pershina,
По графику видно только, что зелененькая линия идет вверх, а синенькая не идет. Я могу такой же нарисовать. Выдача нерелевантна этим кривым с точки зрения обычного человека.
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса17 июня, 18:41
hivemed,
Это вообще не про выдачу график, а про суммарный трафик с поисковых систем. Про то, как он восстанавливается после избавления от текстов.  
firstlena.pershina,
При удалении текста совсем, мы увидим прямопротивоположную картину по Google. У себя мы пишем тексты для людей, проверяя на главреде и пр. Однако за тексты в описании подкатегорий, получили Баден-баден. В итоге удалив все. Мы получим сухой перечень товаров.
Приведите пожалуйста примеры переоптимизированных текстов из-за которых сайты попали под "Баден-Баден". Многие жалуются, что под алгоритм попали вполне "человеческие" тексты. Спасибо!
PROФ,
Согласна, должны быть примеры, приблизительные, а так на что специалистам ориентироваться((
fartovy.voldemar
16 июня, 12:28
PROФ,
iskraolya,Пример SEO-текста был здесь:
https://yandex.ru/blog/webmaster/11464
Полностью избавиться от SEO текстов))) Когда Яндекс научится показывать на 1 местах по ключевым словам документы без ключевых слов и как человек начнет понимать смысл текста и определять его полезность - тогда не будет ключей в текстах. Пока этого не наблюдается. 
Где у вас грань, SEO текст и текст для людей? Если я напишу текст полагаясь на статистику wordstat? Это тоже SEO текст?
Спасибо!
Обновлено 16 июня, 11:19
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса16 июня, 16:24
igtauruz,
Грань в полезности, а не в ключевиках. То есть в том, правда ли тут нужен этот текст пользователям. 
dudu-shop.ru
16 июня, 22:23
igtauruz,
их тексты (яндекс-блог)точно ничего полезного не несли и не несут. всех хором надо уходить на гугл. русско-буржуйские замашки уже достали. Сначала позорище с кинопоиском, потом с почтой, теперь с какими-то студенческими алгоритмами, понаберут по блату-свату выпускников, которые мнят себя it-революционерами, джобсами, а в голове еще it-малолетки без опыта работы.
ya.allin-studio
16 июня, 11:15
Как определить попавшую под ББ страницу, если трафик низкий по причине тематики, а позиции не отслеживались?
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса16 июня, 16:25
ya.allin-studio,
Если есть необоснованная на первый взгляд потеря трафика на страницу с "подозрительными текстами" - удалите тексты и проверьте, восстановится ли трафик. 
andrei.tsygunov
19 июня, 13:16
firstlena.pershina,
Вы так это просто говорите. Тематика Шины. СЕЗОННОСТЬ. Удалил я тексты по вашей "рекомендации". Раньше сайт был в топе по Перми, Карл. После того как удалил текста он у меня до сих пор восстановиться не может. Из за ваших рекомендаций я потерял около 400000 рублей. Вы представьте себе. Почему вы не думаете о других кто делает ваш поиск полезным? У вас кто нибудь занимается оценкой всего случившегося? Это полный хаос. В яндексе я больше не продвигаюсь.. Давно хотел уйти в Гугл, и правильно сделал. Всего доброго, отвечать не нужно, смысла нет.. 
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса19 июня, 15:45
andrei.tsygunov,
Мы думаем в первую очередь о пользователях, например, о тех, которым вы и другие продавцы продаёте шины. Мы рады помогать вам с вашим заработком, но только тогда, когда не страдают интересы наших пользователей. 
vanya-goncherenko
21 июня, 03:17
firstlena.pershina,
Вы хороший человек Елена, вы не злодей я много раз про это говорил,но ваши пользователи вас не понимают. Вы как маркетолог должны это видеть, если посмотреть на комментарии пользователей то понимание так и не пришло у ваших пользователей " что надо делать".Вся суть в том что они не маркетологи и не смогут понять вот этот термин который вы произносите постоянно " полезный текст",люди пишут статьи так как " видят" те или иные вопросы и их решения, сказать что какой то их текст не полезный может только человек с образованием маркетолога.Я разве не прав? Согласитесь что бы продать те же шины, надо с начало изучить спрос а это как раз ваша область " маркетинговые исследования".Я вот вам объясняю что у людей там вот по ту сторону экрана яндекса нет образования в области маркетинговых исследований и потом что бы вести подобные тесты, нужно иметь соответствующие программное обеспечение.В нашей стране оно разве доступно? Вот ваш вебмастер он может такое сделать ? нет.Обрисуйте как провести маркетинговые исследования и понять что это " нужный текст" если у вас нет доступа к подобным инструментом для " ваших пользователей" Ещё раз спасибо.
Александр Шальнев
21 июня, 08:06
vanya-goncherenko,
Вы бы сразу попросили Яндекс еще бухгалтерию вести и логистикой заниматься, да и вообще ваш бизнес развивать :)
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса21 июня, 12:37
vanya-goncherenko,
Тут все всё отлично понимают. Просто иногда обидно, что хотелось кого-то обмануть - наспамить поисковой системе, например, а не получилось. Так что нет ничего удивительного, что расстроенные из-за этого люди пишут много обидных вещей. Через это нужно просто пройти - и принять, что спамные тексты больше вредят, чем помогают. 
vanya-goncherenko
22 июня, 04:18
Александр Шальнев,
До этого очередь тоже дойдёт уверен. это вопрос времени.
vanya-goncherenko
22 июня, 04:25
firstlena.pershina,
Я то согласен, но вот гугл с вами не согласен, в этом суть проблемы, если сделать так как вы говорите то гугл будет потерян полностью, гугл не видит сайты у которых нет текста, как быть?Получается что гугл он не заботится о пользователях своих или как?
Обновлено 22 июня, 04:25
firstlena.pershina,
 т.е. то, что люди голосовали рублем - это не пользователи по ту сторону экрана?
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса22 июня, 11:15
vanya-goncherenko,
Нет, мы смотрим и за этим аспектом - график потому и привели, что там суммарный трафик с поисковых систем. То есть тут поисковые системы схожи во мнении о переспламленных текстах. 
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса22 июня, 11:22
shurupkirov,
Мы смотрим на разные показатели, выбор пользователя - очень важный сигнал. Но если у вас, например, Баден-Баден, то видимо сигнал был не в вашу пользу. Мы тут сравниваем разные сайты, и те показатели, которые вам могут казаться хорошими. в среднем по рынку могут быть средними. 
firstlena.pershina,
я не говорил про себя, а резюмировал на ваш ответ пользователю, который потерял из-за органического трафика 400к рублей.
Для обычного ИМ 400к, которые приносит органика -это очень хорошо, а если сами пользователи голосовали рублем, значит их сайт устраивал. 
И хотел вас просто призвать реагировать на обратную связь от вебмастеров,  а не держать блог, как симуляцию обратной связи. Потому что,  я, читая обратную связь, вижу лишь только то, что вы одни SEO-шные сайты поменяли на другие. При этом я понимаю, что создание алгоритма, который может автоматически ранжировать сайты по их полезности, не взирая на "серый и белый шум" - очень сложная, но благородная задача
vanya-goncherenko
22 июня, 14:53
firstlena.pershina,
Я вот по теме спамных текстов с вами согласен. ( это плохо) а вопрос он в другом.Вы говорите что надо смотреть а нужен ли текст людям? в том или ином месте. Вот это меня заинтересовало как поклонника вашего творчества. Мне очень нравится ваша работа и ваше творчество, Я считаю что оно несёт позитивный аспект в моей личной работе.Вот и вопрос. если вы говорите что " тексты надо удалять так как вы считаете что они " не полезные". а гугл так не считает,  Но проблема даже не в этом. не в гугле дело, а в том что если удалить текст то гугл не видит эту страницу она вылетает сразу и поиска, Вот я и спрашиваю а как сделать так что бы остаться везде.Мне и моим друзьям не хочется выбирать поиск в этом смысл. Обрисуте как поступить что бы гугл не выкинул страницу без текста.
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса22 июня, 21:39
shurupkirov,
А теперь пользователь голосует рублем за другую компанию. Если бы для пользователя было бы очень важно заказывать и находить именно эту компанию, он бы её находил, я вас уверяю, и таких потерь бы не было. 
firstlena.pershina,
, я разочарован.
1. Тематика шины, средняя частота покупки товара 1 раз в 5 лет.
Поэтому трафик бОльшего количества данных сайтов - это новые пользователи, а не большое ядро, которое растет.
2. Поэтому вы здесь просто отняли трафик у одного сайта и подарили его другому. Справедливо это или нет - не знаю. У меня нет информации о сайте указанного выше вебмастера и текущего лидера.
3. Доволен ли пользователь? Возможно, да. Но вполне возможно вы оказали пользователю медвежью услугу, выдавая более оптимизированный под поиск сайт, владельцы которого могут торговать восстановленными шинами, контрафактом, или оригинальными шинами, но по цене выше, чем у предыдущего лидера топа. А возможно у него и гарантия меньше или больше. А вывод из этого один, вы не можете оценить с высокой степенью достоверности - стал ли доволен пользователь, потому что у вас нет большей части фажных факторов для принятия данной оценки
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса23 июня, 18:28
shurupkirov,
Если сайт нарушал ЛС поиска и спамил, вероятность того, что шины он будет продавать честно - уж точно не больше, чем у конкурента, который за спамом замечен не был. 
firstlena.pershina,
ну тогда вы так бы человеку ответили, что он занимался спамерством, а не продажами. Просто я только сейчас слышу от вас слова, что данный вебмастер - спамер
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса23 июня, 19:17
shurupkirov,
Речь не о человеке, а о сайте. Если сайт под Баден-Баденом - то очень чётко прописано везде, что это такое и почему он случился. 
timehappy.ru
3 июля, 12:53
firstlena.pershina,
Добрый день, Елена! По поводу Вашего: "Просто иногда обидно, что хотелось кого-то обмануть - наспамить поисковой системе, например, а не получилось."
Уверен, что 95% попавших под ББ никогда и не хотели никого обманывать. Вы меняете правила для ПС Яндекс, укажите хотя бы где и что (не нужно про алгоритм), не сухим сообщением с некачественным примером (за явный переспам наказывают давно - все кто хотел исправились).
Такая большая переписка в теме, а Вы так и не поняли, что народ просит? Посмотрите внимательно! Разговор идет один: ДАЙТЕ ХОТЯ БЫ СТРАНИЦЫ, НА КОТОРЫХ АЛГОРИТМ ОБНАРУЖИЛ СПАМ-ТЕКСТЫ, МЫ ИХ ИСПРАВИМ ИЛИ СООБЩИМ, ЧТО В АЛГОРИТМЕ ОШИБКА!
Вы же предлагаете угадать, на какой странице ваш ББ-алгоритм обнаружил нарушение. Абсолютно неделовой подход, не позволяющий исправить ситуацию для вашего же алгоритма и ПС в целом, про пользователей я и не говорю.
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса20 июля, 16:38
timehappy.ru,
Мы не меняли правила - и про переоптимизацию писали давно. Просто теперь стали находить её еще лучше - а результат использования этого черного метода стал для владельцев сайта заметнее. 
dmitry.bezzubcev
20 июля, 18:04
firstlena.pershina,
 Елена, не совсем понятны правила игры. Например, техподдержка назвала проблемной страницей вот эту.  Как мне понять- почему данная страница считается переоптимизированной? Причем данная страница- одна из тех, благодаря которой получена ФАТАЛЬНАЯ ошибка. Где тут "черные методы"??? Эта неопределенность приводит к тому, что вебмастера нервничают.
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса21 июля, 21:03
dmitry.bezzubcev,
Вы правда считаете, что эта страница нужна, полезна и её читают люди? 
dmitry.bezzubcev
23 июля, 11:04
firstlena.pershina,
Елена, спасибо за ваш комментарий- здорово, что вы смогли найти время для общения с вебмастерами- очень полезно иметь возможность услышать "живой" комментарий специалиста Яндекса. Что касается вашего ответа- таким вопросом можно ответить вообще про любой ресурс в интернете и ответа на него нет однозначного- потому что это субъективное мнение. Нам не понятен сам принцип- например, сейчас в выдаче по запросу "шторы для беседки" в топ-3 есть сайт, где огромная "водная" простыня текста- конкретики очень мало. Мы же постарались оставить самую суть. Но нас наказали баном на весь домен, по той причине, что алгоритм считает, что мы используем "черные методы" -я действительно не понимаю о чем речь! Описание баден-бадена приводит вполне понятные примеры, которые никак не ложатся на наш случай.  Дайте, пожалуйста, комментарий- где, по вашему личному мнению, может быть проблема данного текста? А может проблема не в тексте, а в естественном повторении запроса в меню, заголовке, хлебных крошках, каталоге? Судя по комментариям- многие не понимают причину наказания- вместо того, чтобы пытаться давать полезную информацию, вебмастера предпочитают удалять тексты полностью,
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса24 июля, 13:22
dmitry.bezzubcev,
По моему личному мнению (еще раз это подчеркиваю - за конкретным разбором - в поддержку) проблема в наличии такого ненужного текста. Хотите сделать консультационный раздел - сделайте, давайте там примеры с картинками, таблицами, сопоставлениями.  
dmitry.bezzubcev
25 июля, 16:17
firstlena.pershina,
Спасибо за ваше мнение. Если мы перенесем полезную, на наш взгляд, информацию в другие разделы и сделаем на них ссылку со страницы, которую алгоритм почему-то считает некорректной (для тех, кому важно более подробное описание товара)- это будет являться нарушением? Или новые разделы нужно будет закрыть noindex?
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса25 июля, 18:20
dmitry.bezzubcev,
Все будет зависеть от того, как перенесете. Noindex в данном случае не поможет. Переносить такой текст на новую страницу в таком виде, как есть - большого смысла не вижу. 
serega-vecherka
28 июля, 14:03
firstlena.pershina,
осилил ваши советы только до этого места. А вы действительно считаете, что ответы, которые вы даете на вопросы пользователей полезны? Лично я пользы от ваших ответов не нашел, значит вы, как сотрудник яндекса не полезны, а следовательно и сам яндекс, состоящий из таких же сотрудников, как вы не полезен вообще никому. Сужу только по вашей логике.


Вам кидают ссылку на страницу с текстом, а вы задаете встречный вопрос, почему вы считаете его полезным. А вы приведите свои доводы, почему этот текст не полезен? Вы сами выше ответили, что не разбираетесь в строительной тематике. Не разбираются в этом и другие сотрудники, при этом различные алгоритмы разрабатываются ими. Напрашивается вопрос - как вы можете утверждать, что ваш алгоритм специализируется на определении полезности контента (ну, например, в той же строительной тематике), если он создавался вашими сотрудниками, далекими в познаниях о строительстве?


В-третьих, у яндекса есть раздел помощи веб-мастеру, где перечисляется, что надо делать качественные сайты, писать полезные тексты и т.д. и т.п. Так вот могу сказать, что данный раздел совершенно не полезен, так как вся содержащаяся в нем информация не дает полного ответа о том, что такое качественный сайт и полезный текст. Но что это такое хочу знать не только я, но и другие вебмастера, с понятным описанием, с примерами. Вы создали совершенно не полезный сервис для вебмастеров, но при этом так много пишете об этой полезности и требуете этого от вебмастеров.  Может прежде, чем вводить подобные алгоритмы, яндексу следует начать с себя, дав четкое понятие того, что вы требуете? 
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса28 июля, 14:17
serega-vecherka,
У нас есть очень четко озвученное понимание того, что спамить не нужно. И я точно знаю, что мои советы полезны, как и советы нашей поддержки - я просто вижу, как меняется ситуация у сайтов, которые прислушиваются к тому, что им говорят в нашей поддержке. Вот пример: поддержка и я несколько раз говорила про удаление ненужных SEO текстов -  читаем комментарии тех, с кого сняты нарушения - "мы реально удалили все SEO-тексты".  Если же люди слышать не хотят - то это их право, тут помочь чем-то уже сложно. 
dmitry.bezzubcev
28 июля, 14:42
firstlena.pershina,
Елена, люди удалили не SEO тексты, а вообще все тексты (неоднократно тут про это писали вышедшие из под бана). Будем признательны, если сможете привести два примера текста на РЕАЛЬНОМ сайте - до попадания под бан (с SEO текстом) и после (без SEO текста, но с полезным текстом). Описание алгоритма действительно не дает информации к размышлению.
serega-vecherka
28 июля, 15:10
firstlena.pershina,
ммм, то есть достаточно удалить поисковые запросы из текста и он сразу станет полезным? Так получается? Но ведь можно написать текст и без употребления в нем ключевых запросов, только не факт, что он будет при этом полезен, а значит вы снова не дали точного определения полезному тексту, из чего можно сделать вывод, что ваш совет опять не несет никакой пользы.
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса28 июля, 15:34
serega-vecherka,
Еще раз - не в запросах дело, а в нужности текста. 
serega-vecherka
28 июля, 16:04
firstlena.pershina,
вы противоречите сами себе, сначала вы пишите:
"Вот пример: поддержка и я несколько раз говорила про удаление ненужных SEO текстов - читаем комментарии тех, с кого сняты нарушения - "мы реально удалили все SEO-тексты"."


А теперь говорите, что дело не в переоптимизации запросов, а в нужности текста. Как определить эту нужность текста? Что это такое, с чем ее едят? Ну с коммерческими сайтами понятно, люди удаляют текст из категорий, страниц товаров и все вроде бы хорошо, но как тогда быть с информационными сайтами? Как эта нужность текста определяется там, ведь это инфосайт и он сплошь и полностью должен быть забит текстом, на то он и информационный.
dmitry.bezzubcev
31 июля, 12:18
firstlena.pershina,
Елена, вот еще  одно доказательство, что вебмастера не понимают (не нашел пока ни одного человека) что именно не так с тестами и предпочитают удалять ВСЕ тексты, а не работать над улучшением: "SantexVanna-7
28 июля, 00:28
e.glotov@relizinfo.ru, Подтверждаю. То же вышел из под ББ после удаления всех текстов, даже второй раз не нажимая кнопку в веб мастере. Процесс на самом деле долгий и если не удалять тексты, а просто их менять, не помогает. Позиции после выхода из под ББ примерно те же что и до него."
Есть ли смысл надеяться, что яндекс все-таки улучшит описание требований к содержанию сайтов? Мы не можем улучшать содержание сайта, т.к. есть очень большая вероятность так и не выйти/ попасть под ББ.
firstlena.pershina,
Елена, по-моему озлобленных спаммеров на ваших форумах или нет, или ничтожно мало. Злит людей не то, что ваш мудрый алгоритм раскусил их подлые замыслы по обману Яндекса, а то, что Яндекс, на самом деле, выдаёт желаемое за действительное: в выдаче огромное количество хлама, который явно не соответствует вашим заявлениям об эффективной его фильтрации. Мне, например, грех жаловаться: у моего сайта всё более менее с позициями, но на соседних строках появились откровенно спаммерские ресурсы, а уважаемые мной сайты  (в моей области) пессимизировались.
alexey.devochkin
16 июня, 11:17
Да никакие примеры тут не приведут, успокойтесь.


Не знаю, может только мне стало казаться, что после Баден-Бадена на первых местах по вполне себе ВЧ запросам такая мракобесия творится.. Абсолютно нечитабельные сайты (иногда вообще без текстов) на первых местах. Каждый апдейт все страннее и страннее
alexey.devochkin,
Не только Вам...Каждый день это замечаю, пишу в суппорт...ответ один, рано или поздно наш алгоритм их вычислит...
Страницы категорий без текстов, если сайт реально большой, то постоянно выплевывает робот со словами  "недостаточно качественная страница", пишешь текст "баден-баден". Вы уж определитесь куда работать. 
Я уже ранее писал где-то  у вас в блоге про этот сайт http://autosiga-krasnoyarsk.ru/ он находится в ТОП 10
Красноярск, запрос "Автоэлектрик". А теперь взгляните его тайтл, заголовки H1, на первых трех экранах идет перечисление ключей и т.д. И ответьте пожалуйста на вопрос, этот сайт сделан по вашим рекомендациям? Нет? Почему он тогда в ТОПе 10 себя прекрасно чувствует и никакой ББ ему не страшен? 
И такие примеры вам постоянно приводят. Нормальные сайты, которые оптимизированы по вашим рекомендациям, болтаются на 2-3 страницах, а в ТОПе вот такие сайты из 90-ых. Причем я за этим сайтом слежу с февраля, он был в ТОП 3, сейчас откатился чуть-чуть, но также в ТОП 10. 
P.s. И это не кляузничество, это вам пример, что в выдаче у вас переспамленные сайты, с которыми вы якобы боретесь. Вы все закручиваете гайки на алгоритме, в итоге все больше сайтов для людей вылетают из ТОПа, а там вольно себя чувствуют переспамленные дорвеи, сателлиты и прочие ГС.
wwwwmaster,
отличный Тайтл на этой странице)) Вообще не переоптимизированный))
Алексей
16 июня, 13:03
vadim200312,
Да, тайтл там рулит! ))
на 8-м месте в выдаче по Красноярску. Орлы))

Есть вам предположительный ответ:
Могу предположить, что если бы ББ рубанули сразу, то 90% выдачи бы посыпались бы. Так что Яндекс в этом смысле ведет себя как и наше государство - постепенно завинчивая гайки с 90-х )) :
- если бы пересажали всех, так это тюрем бы не хватило и средств на тюрьмы.
- а здесь та же ситуация - есть количество итераций: за один проход одну часть, за это время дали шанс поменяться другим...За второй или третий вполне могут добраться и до Красноярска))
vadim200312,
<title>Автоэлектрик Красноярск Автоэлектрик в Красноярске Услуги автоэлектрика в Красноярске Лучший автоэлектрик в Красноярске Грузовой автоэлектрик Легковой автоэлектрик Автоэлектрик 12V Автоэлектрик 24V Выезд автоэлектрика в Красноярске Вызов автоэлектрика в Красноярске Ремонт электро проводки автомобиля Ремонт электрики автомобиля Автоэлектрик грузовой техники Автоэлектрик с выездом на место Опытный автоэлектрик в Красноярске Ремонт электропроводки в Красноярске Востоновление автоэлектрики в Красноярске Автоэлектрик правый берег Автоэлектрик левый берег Автоэлектрик ленинский район Автоэлектрик кировский район Автоэлектрик железнодорожный район Автоэлектрик советский район Автоэлектрик советский район Квалифицированный автоэлектрик Ремонт автоэлектрики с выездом на место поломки Сложные работы автоэлектрики в Красноярске В Красноярске автоэлектрик Качественный ремонт автоэлектрики в Красноярске Ремонт автоэлектрики любой сложности Установить автосигнализацию с автозапуском Установка автосигнализаций с обратной связью Установка автосигнализаций Качественная установка автосигнализаций Установка автосигнализаций StarLine Ремонт автосигнализаций Продажа автосигнализаций </title>


Да, тоже надо попробовать, может и в топ 10 войду ))

wwwwmaster,
Да, действительно очень яркий пример работы алгоритма))) 
wwwwmaster,
Из этого следует что их алгоритм неправильно работает. Спасибо за достойный пример!
dimalm23,
только сколько я не писал в блоге, Елена все игнорит мои сообщения о данном сайте. Я понимаю, что ответить нечего, но хотя бы признали, что косяки на их стороне и они стараются их исправлять. Уже почти полгода прошло, а воз и ныне там. 
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса20 июня, 13:09
wwwwmaster,
Я отвечала много раз. Если вам не нравится ранжирование вашего сайта или его конкурентов - это вовсе не значит, что проблемы с ранжированием. 
firstlena.pershina,
тогда ответьте на вопрос. Не увиливая. Почему сайт переспамленный (Не только я один это заметил судя по комментам) в ТОПе? Это же явно противоречит тому, что вы пишите о вашем алгоритме.
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса22 июня, 11:13
wwwwmaster,
Если мы вдруг где-то что-то пропустили - рады примерам в поддержку. Упустили - поправим, тут главное постоянность процесса улучшения. 
firstlena.pershina,
Так это упустили вы или ваш алгоритм? 
firstlena.pershina,
Вопрос не праздный, и не риторический. Ответьте пжл.

wwwwmaster,
 Также наблюдаю подобное:
otmagazin.ru - все категории содержат абсолютно один и тот же текст. Вообще один на все категории, Карл! Один текст.
Причём сайт этот, как и ohranatruda21.ru и magazinot.ru - принадлежат одной фирме и работают с партнеркой, что нарушает правила Яндекса, но однако же в топе...
Итог: вредительский и паразитический подход вебмастеров по не ясным причинам поддержан Яндексом.
Надеюсь, что ситуация будет изменена.
wwwwmaster,
 думаю, что этот сайт (autosiga-krasnoyarsk) находится в топ-10 потому что использует яндекс.директ. Вот яндексу и не удобно "баден-бадить" сайт, который им платит. 
RunBoy,
Вряд ли хоть кто-то в Яндекс занимается отслеживанием рекламодателей с целью выяснения их позиций в органике (вы хоть представьте масштаб вопроса; полагаю, этим даже аналитики не занимаются, поскольку бессмысленно смешивать мухи с котлетами ради иллюзорных целей). Директ — это Директ. Поиск — это поиск. Трафик — это трафик. Немножко думаем: Директ — это трафик, целевой трафик, заведомо заинтересованный, то есть отличный, даже великолепный, можно сказать лечебный трафик. ПФ.


Сайт ужасен — это бесспорно. Ни по одному запросу у него нет устоявшихся позиций (таких, чтобы хоть один сервис показал — ранжируется по этому запросу), а у «автоэлектрик» на весь Красноярск всего 1519 запросов в месяц, то есть (округляем) 50 запросов в день. Но если мы спросим, воспользовавшись оператором, получим 93 в месяц. Три человека! Всего ТРИ. При таком раскладе восьмое место — это ни о чем. Просто топ по такому запросу можно считать состоящим из первых двух позиций.
Вот такой крутой однословник в Красноярске :)
И столько шума вокруг какого-то неуловимого джо на восьмой пылинке в хвосте кометы :D

arinok777,
 тут вопрос не о том, что вот они трафик гребут лопатой. А о том, почему этот переспамленный сайт вообще в ТОПе делает. Т.к. при ББ выкидывает из ТОПа. 
Они не конкуренты мне, у меня нет сайтов на продвижении в Красноярске схожей тематики. Я из любопытства слежу за этим сайтом. Т.к. Яндекс неоднократно говорил, писал и проводил веб-мастерские, как должны быть оптимизированы сайты, чтобы присутствовать в ТОПе. Здесь же я вижу диаметрально противоположно переоптимизированный сайт, но тем не менее он в ТОПе. Соответственно возникает вопрос, почему подобное в ТОПе? 
Есть примеры, где за повторное упоминание ключа выбрасывает на 30-40 места, после того, как его убираешь, обратно в ТОП возвращает. А здесь тупо ключи через запятую, и тем не менее этот сайт не под санкциями.  Это банальный интерес к работе алгоритма, ничего более. 
wwwwmaster,
Я поняла, но пример неудачный. Там ниже пятого места по этому запросу все равно что не в топе (да и пятое под вопросом).
Почему подобное в топе? потому что топ маленький по этому запросу :)
А так я вас прекрасно понимаю. Примеры тут разные приводят и некоторые как раз в точку. Лично я думаю, что это вопрос нескольких итераций :)


Одно ясно: прямое вхождение 3-4-словников да еще с нарушением правил русского языка (великий синтаксис) — табу. 
sergeev.vn2017
16 июня, 11:44
По-моему это борьба со своей тенью. Тексты ТОП выдачи - это по факту отражение "взгляда" Основного алгоритма. Эти тексты и есть его суть. То есть Баден-Баден борется с самим Основным алгоритмом, его логикой, а не с "плохими" вебмастерами. Зачем заставлять один алгоритм бороться с другим, если можно просто улучшить Основной алгоритм и тогда тексты будут ему соответствовать?
sergeev.vn2017,
Это нормальное явление в любой системе. Взаимоконтроль, конкуренция - что изменится от того, что Фильтр будут считать частью основного алгоритма?
Добрый день. А есть инфа про "запросное" наложение ?
Уже подумываю начать клепать по 10-ь сайтов в сутки. Какой нибудь в топ да зайдёт. Придумали не понятно что, и не понятно для чего... О последствиях никто не задумался.
ya.gzas,
Склеют их... все вывалятся.
nedmaier,
ой да никто ничего не склеит, если всё делать по уму.
andrei.tsygunov
19 июня, 13:25
ya.gzas,
+
Александр
16 июня, 12:20
SEO-тексты понятие растяжимое. И для кого эти тексты написаны, ну уж никак не стоит доверять поисковику. Когда ввели Баден-баден у меня просел сайт, я убрал все тексты, похожие на seo, хотя этим никогда не грешил. Ну и какой результат? Сайт чуть-чуть приподнялся, но уж никак не вернулся к прежним результатам. После этого я отписался в поддержку. Мне ответили, что поисковик нашел в рекламе на сайте, что-то похожее на adult. Тут я и присел, дело в том, что все рекламные блоки у меня заключены в теги noindex, и чего тогда там нужно Яндексу!? Очередной результат - сайт не вернулся к прежним результатам.


Если уж Яндекс так печётся о чистоте рунета, то почему бы ему не начать проверять грамматику и орфографию, и тех кто пишет с ошибками накрывать каким-нибудь фильтром, например буки-веди.


Как по мне, то дело борьбы с мусорными сайтами - дело благородное, но нынешнее поведение Яндекса можно описать высказыванием известного политика: «Хотели как лучше, а получилось как всегда»
Александр,
Как показывает практика noindex - это не преграда )
saunflash,
Да, noindex не помогает. Приведу пример поддержки Яндекса:
"Обратите внимание, что тексты, закрытые от индексации, не участвуют в формировании поискового индекса, но могут быть использованы для иных целей, например поиска нарушений. Так что я рекомендую удалить их, если польза от них сомнительна."
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса16 июня, 16:29
Александр,
Рекламу в поиск мы вроде бы и не добавляли с вашего сайта. Но при этом если у вас правда есть реклама со взрослым контентом - то не очень-то и странно, что при ранжировании сайта это учитывается. Мы стараемся заботиться о тех пользователях, который взрослый контент целенаправленно не ищут. 
Александр
16 июня, 16:48
firstlena.pershina,
Повторюсь, рекламные блоки закрыты тегами, что там делает поисковик - это во-первых. И во-вторых, предложение знакомства  с трудом можно назвать рекламой для взрослых.
Александр Меркулов
20 июня, 16:58
Александр,
  + Хотели как лучше и сделали как лучше, только для себя. Те кто попал под фильтр ушли в директ. Результат: смотрите прибыль яндекса за II квартал) Просто обдираловка!!!
Александр
20 июня, 17:23
Александр Меркулов,
Да я не против директа, не против монетизации, я против лицемерия. Ну пускай скажут, ребята мы теперь за бабло и поэтому придумали всякие «фильтры». Ну так они откровенно врут и ерничают, наверное честно признаться религия не позволяет.


Просто для сравнения: когда Яндекс только начал монетизироваться и вводить разные фильтры, то в этом их блоге были комментарии, типа «правильно, достали помоечные сайты» и т.д. Сейчас, если понаблюдать, то этих ура-патриотов заметно поубавилось.


Ну а Яндекс, это обыкновенная контора, которая прикрываясь заботой о «чистоте расы» потихоньку рубит бабло.
Было дело на старом сайте размещал статьи из садоводческого журнала советских времен, статьи уникальные были, был указан источник, автор, все как положено, вот только с оптимизацией полный ноль, журналам по этому поводу проще. Просто интересная информация, так сказать дедовские подсказки, потому и размещал. Дело даже не в трафике было, на эти статьи из поиска не приходили, только на те которые были написаны под запросы, но дело в том, что схлопотал тот сайт АГС, так как контент не пойми о чем, по мнению робота. Вот как быть, как определить спамный текст или нормальный. Я раньше судил так, если при прочтении, ключевая фраза не режит глаз, значит нормально, а вот теперь и думать не знаю что.
vanya-goncherenko
22 июня, 05:39
kliserga,
теперь надо смотреть в сегодняшний день , журнал устарел. информация больше не актуальна на сегодняшний день. хотелось бы почитать что то новенькое. занимательное.Может есть смысл купить новый журнал?)
Новость определенно не для людей, букв много, смысла нет никакого. Какие-то ничем не обоснованные заявления и очередная реклама. Вообще, подход к созданию сайтов поменялся, раньше делали сайты для людей, а теперь для Яндекса, как Яндекс скажет, ПАТАМУШТА так правильно! Не много ли на себя берете?
komptech68,
"раньше делали сайты для людей, а теперь для Яндекса" — золотые слова!
ale.nikiforov2016
16 июня, 16:37
komptech68,
самое смешное, что они даже не осознают этого. типа сотрудник яндекса посчитал вот так лучше, значит это истина, вводим новое правило баден-баден. А в итоге Гугл хавает лучше, приносит больше. И каков смысл делать сайт под яндекс, если он прекрасно робит в Гугле. Поэтому проще забивать на яндекс и однажды на него никогда не возвращаться. А это уже лишь вопрос времени.
ale.nikiforov2016,
+1
Обновлено 1 июля, 09:58
Классный алгоритм, под него попали объемные рецензии, написанные для людей. Без оптимизации и другой пакости, просто отличные рецензии от посетителей сайта. При этом в топе сайты, которые в конце страницы просто перечисляют ключи через запятую. 
Марина
16 июня, 12:29
"необходимо полностью избавиться от SEO-текстов на сайте." - не кроется ли здесь отгадка?

Мое видение выхода из ситуации:
1. Если попробовать убрать избыток ключей, добавить синонимы, теги... старый текст останется примерно таким же неинтересным для посетителей, как и был. То есть поведенческие факторы не улучшатся, или незначительно улучшатся.  Но как это проверить, если страница упала в поиске и теперь на нее совсем никто не заходит? Скорее всего алгоритм учитывает переходы с закладок, соц.сетей, прямые заходы, ссылки.

2. Попробовать стереть спамный старый текст и написать абсолютно новый, с чистого листа, отвечая читателю на его вопрос и возможные сопутствующие вопросы, раскрывая тему максимально. Не забыть добавить интересный функционал, как рекомендует яндекс.

3. Для некоторых сайтов тексты не играют особой роли и поэтому достаточно заголовка, и подписей под фото например - для фото-видео сайтов, куда народ ломится поглазеть фото. Спамные тексты можно вообще стирать.

4.  Для товарных карточек: разнообразить и сделать интереснее поможет маркированный список преимуществ товара или его характеристик. Вот пример: https://www.otto.ru/product/10029998199/?c=women-clothing-categories-dresses-summer-dresses&shop=%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B5%2C+Aniston&itemId=10026295556



В конечном итоге перелопатив 100500 страниц, заплатив программистам за уникальный сервис, а копирайтерам за новый уникальный контент, вы рискуете потратить время и деньги.



И очередной раз, молясь, когда до следующей возможности отправить сигнал об исправлении остается 1 день,  и подыскивая вакансии на заводе, вы пожелаете Яндексу здоровья и благополучия.



А СПАМные тексты писать, писатель, писака, спам (spam), недорого в Москве не надо!)))))
info@fbtrade.ru
16 июня, 12:32
Левый график если честно, не понятно на кого он рассчитан. Какая-то глобальная дизинформация и коммерцизация от Вас господа только в последнее время. В СЕРПе куча каловых и менее качественных сайтов стало.
info@fbtrade.ru,
Абсолютно согласен. На графике ни временнОй шкалы, ни конкретных данных. Одним словом это не график, а "картинка для привлечения внимания", не более.
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса16 июня, 16:32
timelance,
Простите, а какие данные вы хотите? Как можно давать временную шкалу, когда тут привязка к событию (нарушению), а не ко времени? И как тут можно давать точную оценку трафика, а не нормированную, когда нарушение было на очень разных по объему трафика сайтах. 
ale.nikiforov2016
16 июня, 16:46
firstlena.pershina,
Читаю вас, наблюдаю.. мне кажется вы на "Прямой линии с народом" от 15 июня. 
firstlena.pershina,
Суть вопроса в том, что вашим клиентам нужны полезные данные, полезные графики для их(нашей) работы. Здесь все видят, все 146%, что с точки зрения людей сайты хороши, т.к. они делаются для людей. Робот обходит по каким-то критериям, которые вы боитесь разглашать из-за коммерческой тайны, но @#!, как люди поймут что надо делать, если вы не разглашаете информацию? Такая система - мертвая точка, в которой, чтобы идти вперед Вам надо сотрудничать с пользователями, но в тоже время вас тянет назад "неразглашение тайн работы алгоритма". Это то, место откуда начинается бессилие всей системы: Яндекса и пользователей.
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса19 июля, 10:28
artistsilen,
Да очень просто - поставить реальные KPI для бизнеса по достижению бизнес-целей, и думать над ними, а не над количеством ключевиков в тексте. 
Т.е. это относиться только к сайтам, которые попали под Баден-баден? Следовательно, если я не под ним (фильтром), и рост поискового трафика, мне не светит????
Да, и у Вас преспам в статье по слову !SEO-текстов)
smmmarketing
16 июня, 13:06
В Вебмастере уведомлений никаких нет, платоны говорят, что «никаких ограничений со стороны роботов к Вашему сайту не применяется», а трафик упал в +-7 раз, начиная с конца марта (релиз Баден-Бадена). Спасибо, Яндекс!
Алексей Трудов
16 июня, 14:39
smmmarketing,
 ну так они же сразу сказали, что Б-Б встроен в алгоритм. Так и бывает, увы
Обновлено 16 июня, 14:39
а страница с отзывами клиентов может попасть под алгоритм?!
avtomasla.kz
16 июня, 13:08
Забота о клиенте на первом месте.
Уважаемые представители Яндекса, сообщите нам пожалуйста, когда планируется, и планируется ли вообще, добавление вывода в панель веб-мастера конкретных URL страниц, попавших под "Баден-Баден" ? Ведь это значительно облегчит работу саппорта, который сейчас по просьбам веб-мастеров приводит конкретные примеры страниц, попавших под действие фильтра.
Обновлено 16 июня, 13:14
Марина
16 июня, 13:21
timelance,
присоединяюсь к просьбе.
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса16 июня, 20:48
timelance,
Пока не планируем. 
firstlena.pershina,
Печально :(
firstlena.pershina,
а зря... мы бы хотя бы начали вас понимать, а не играться в слепого и глухого.
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса17 июня, 14:14
litcult,
Боюсь, тогда бы просто пытались создавать новые шаблоны текстов, которые проходят проверку, а не думать о пользователях. И, как писала выше, часто текст уже просто не нужен.. 
Владимир Попов
17 июня, 15:57
firstlena.pershina,
Ну так если ваш алгоритм отлично понимает пользователей и хорошо видит, что им нравится и не нравится, то подскажите нам тогда, где на наших сайтах улучшать для людей информацию. А то вы хотите помочь и пользователям и типа вебмастерам, но никакой полезной информации не даете. И вы и мы же вроде как вместе работаем для пользователей, все в одной лодке. У нас есть возможности улучшать, у вас есть информация, что улучшать, так давайте поможем друг другу сделать всё лучше? А не играться в секреты. Или я не прав?
firstlena.pershina,


Вообще, если Вы декларируете стремление сделать интернет лучше, чтобы плохих сайтов было меньше и пользователю было удобнее найти то, что он хочет, то обратная связь, конечно не повредила бы. И указать отладочную информацию, какие страницы плохие, не приводило бы к опасности для Вас - потому что ББ наверняка нейросеть и никаких шаблонов железно работающих мы бы не придумали, а вот над контентом бы работали более предметно и не правили хорошие тексты.


Ну и ещё момент, на свете много хороших художников, а вот писателей намного меньше. 
Если какой-нибудь супер-профессиональный штукатур будет писать текст про то, как надо штукатурить, а разбирается он в этом наверняка лучше, чем копирайтер, вовсе не факт, что его текст будет полезнее для людей. 
Ну или, если ББ дать Пушкина или Лермонтова как пример хороших стихов, то как он оценит Маяковского?
firstlena.pershina,
В вебмастере где-то можно увидеть что на сайте есть "не качественные" тексты или что сайт попал под ББ ?  Во вкладке "Диагностика" всё чисто.
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса18 июня, 18:25
hexade,
Если речь о нарушении, то да. В разделе Безопасность и нарушения. В Диагностике тогда бы появилась фатальная ошибка.
Александр Меркулов
20 июня, 17:06
firstlena.pershina,
 То есть совсем не известно, когда сайт выйдет из под фильтра? На сайте нет ни одного текста, а фильтр висит, нажать можно через 41 день. И я так понимаю что через это время опять можно нажать эту кнопку и опять ждать? Напишите время выхода после удаления всех текстов. Информация должна быть у Вас!!! Получается мотивация в прострации. Нет слов.
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса20 июня, 21:19
Александр Меркулов,
Обычно примерно через месяц после удаления проблемного контента. 
hello.242015
16 июня, 13:30
Взять хотя бы сайт алиэкспресса (ru.aliexpress.com), там такой баден-баден с переводом, что пока прочтешь текст из описания язык сломаешь, но, тем не менее, по многим коммерческим запросам он вылазит в ТОП 10 ))


Пример заголовка товара:
Допускается поставка pet отпугиватель собак anti barking стоп кора тренер устройства led ультразвуковой случае



или


Высокое Качество 3 в 1 Анти Лай Стоп Барк Ультразвуковая Pet Собака Репелленты Тренажер Тренер С LED Горячий Поиск



ну и т.д.


Видимо вот он идеальный текст Яндекса...
hello.242015,
судя по наблюдениям ББ не учитывает качество заголовков.
ale.nikiforov2016
16 июня, 16:49
hello.242015,
всё проще. никакой баден баден не научился думать смыслами. это обычный дырявый алгоритм основанный на обычной математике и формулах. делает подсчеты и расчеты. а какой там смысл, ему просто до фени. типичный набор любых беспорядочных ключей + поведенческий фактор так называемый = профит.
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса16 июня, 21:01
ale.nikiforov2016,
У нас, кстати, есть алгоритм и про смыслы тоже - Палех. И вот он чудесно думает как раз смыслами - используя нейронные сети. 
artemmakarov1986
20 июня, 10:18
firstlena.pershina,
Если что - то нейронная сеть (в виду ее само обучаемости) начинает работать не так, как в нее заложили, а так как она научилась.
Так что ваш Баден-Баден со временем будет ранжировать сайты по принципам не ведомым вам (да и ни кому, кроме его самого)!
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса20 июня, 13:06
artemmakarov1986,
У нас отличные специалисты по машинному обучению, так что тут тоже не стоит переживать. Мы внимательно следим за тем, как учатся и развиваются наши алгоритмы. 
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса16 июня, 20:49
hello.242015,
Вы опять думаете о ключевиках, а не о полезности текста. 
firstlena.pershina,
Мы писали у себя тексты думая о людях, у наших сотрудников даже сео подготовки нет. Сами наши пользователи (мамочки) писали отзывы и обзоры. В итоге наш сайт попал под Баден баден. Страниц много и теперь мы не представляем что удалять (весь сайт что ли). Читаем тексты по совету Платона и понимаем что они все для людей. Примеров более нам не приводят. Как быть? Закрываться и наплевать?
firstlena.pershina,
Пока робот допрет что за текст и в каком кластере его ранжировать бизнес закрыться успеет. Время здесь все теряют, пока вы говорите как хорошо трафик восстанавливается - хотя по выдаче где-то все равно работает спамный и "ненужный по мнению яндекса" текст. 


Я сейчас не про большие и федеральные компании. Я про средний и малый бизнес, как людям быть, вы их за мусор совсем держите


Федералы быстро восстановились от бадена - может там на графике и показаны они. 



Опять таки, почему топ-менеджеры отлетают у Яндекса в последнее время с завидной регулярностью? Что-то не так? 


Сейчас яндекс еще начал тестировать больше на одно объявление в контекстной рекламе в спец, чего стесняться - сразу закрывайте органику, покрывайте контекстом. 


То нельзя, это нельзя. Спрашиваешь, почему там работает, а у меня по хорошему, как яндекс велит, не работает?...... в ответ тишина. 
indexclient,
да, мы уже ощутили влияние 4-х рекламных объявлений. Трафик упал почти в два раза. На рекламе сидят крупные конкуренты с длинными деньгами, сейчас все мелочь умрет и они развернутся по полной с  высокими ценами
Maxim-dtornado
27 июня, 18:45
hello.242015,
я это заскриню) Комментарий просто огонь) 
Не знаю как Ваш хваленный Баден-Баден работает, но по запросу "фурнитура для бижутерии" есть сайт которые плотно засел в топе queenbijou. Если прочесть его текст, этот текст как раз для людей писался, прямо полезная информация там написана.
Там полнейший переспам по этому запросу
chebj,
а вы кэш и куки чистили в браузере весь перед проверкой позиций?
nedmaier,
Да, регион москва, смотрю с разных браузеров.
chebj,
ctrl+shift+del в браузере удалить за весь период все что отностится к куки и кешу. Я просто сомневаюсь что один и тот-же сайт в яндексе на протяжении полу года будет на одной и той-же позиции. а как в гугле дела?
Допустим у меня 10 статей попали под Баден-Баден. Мне нужно полностью их удалить и написать новые статьи на новых URL ?
Марина
16 июня, 14:19
opiumfan,
url старый, текст новый. Можно конечно и новый url, только не забудьте настроить 301 редирект с удаленных страниц. Иначе вес потеряют. Но гарантий все равно нет никаких. Т.к. новые тексты на новых урлах могут снова не понравиться алгоритмам.
vladislaw.vlasow2013
16 июня, 14:29
opiumfan,
Нужно просто переписать
vladislaw.vlasow2013
16 июня, 14:36
Чё вы нойте? о том что выйдет Баден-Баден, предупреждали ещё в прошлом году, надо было раньше думать и следить за новостями.)) И не плакали бы сейчас что с ТОП-2 упали в ТОП-20.
ale.nikiforov2016
16 июня, 16:50
vladislaw.vlasow2013,
как анонс связан с качеством алгоритма?
denisov.your-info
17 июня, 17:20
ale.nikiforov2016,
Да ему по фиг, на жвачку хватает с его 100 уников и он рад, что сделал сдл и не попал под баден не "нойт" (или какой там набор букв ипользован в его посте, чуть мозг не сломал об него). Вас предупреждали, а вы вот не слушали. А он вот послушал и все 100 уников в сутки сохранил и даже 105 скоро будет.
А есть у кого примеры хороших сайтов которые попали под этот фильтр?)
dimalm23,
Таких сайтов я думаю не мало, вот например наш магазин - https://za18.ru  - много текстов уже переделали, часть удалили, но ограничение пока ещё висит.
Обновлено 16 июня, 21:54
timelance,
А у вас в веб мастере что написано ?
Малополезный контент, спам, избыток рекламы ?
uspesnii,
"Позиции сайта в результатах поиска понижены
Размещение на сайте так называемых переоптимизированных текстов, содержащих неестественное, избыточное количество ключевых слов, в целях влияния на ранжирование в поисковой системе.
При этом для маскировки ключевых слов могут применяться специальные техники — например, скроллинг или другие похожие.
Детально об отношении Яндекса к переоптимизации см. Яндекс и поисковая оптимизация и Алгоритм «Баден-Баден»."
timelance,
у вас с главной не перейти по товарным вкладкам никуда. "Сайт za18.ru выполнил переадресацию слишком много раз." Когда все страницы вылетят, не останавливайтесь - проклинайте ББ и гадкого Я.
timelance,
понятно. у меня по другому написано. Но тоже фильтр.
Позиции сайта в результатах поиска понижены
Сайт не соответствует основным принципам, по которым наши алгоритмы оценивают его качество: содержит бесполезный контент, чрезмерное количество рекламы, поисковый спам и т. п.
Обычно ограничения снимаются в течение месяца после устранения нарушения.   Перелопатил весь сайт 
newcom-ndt,
Спасибо за ваш комментарий. Эта проблема появилась несколько часов назад после неудачной попытки генерации ЧПУ URL для новых товаров на сервере (проводили технические работы), поправим оперативно. Остальные 99,5% страниц работают в штатном режиме.
Обновлено 16 июня, 18:27
uspesnii,
Как вариант рекомендую вам обратиться в техподдержку Яндекса с вопросом о том, чтобы они выслали пример конкретной страницы (или даже нескольких), которые по мнению алгоритма нарушают какие-то условия ПС.
dimalm23,
Вот мы не знаем что искать. Вообще все описания убирать что ли? http://magazingde.ru
CPTCONT,
Я бы обратил внимание на тайтл страниц Разделов. Например Автокресла.
Где то читал что за Тайтл тоже можно попасть под их ББ
dimalm23,
Спасибо, я в основном переписал все тайтлы, этот забыл.
Алексей Трудов
16 июня, 14:43
Общественность хочет видеть больше статистики по возврату трафика :)
Суммарный трафик мало о чем говорит. Хотя бы медианное изменение (в % к посещаемости до санкций).
Обновлено 16 июня, 14:43
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса16 июня, 20:52
Алексей Трудов,
А суммарный трафик-то чем смущает? Кажется, это очень хорошая иллюстрация по возврату трафика. 
Алексей Трудов
16 июня, 21:37
firstlena.pershina,
из суммарного трафика не очевидно, что посещаемость восстановилась на всех сайтах.
Например, ту уже самую картину мы бы наблюдали, если бы она у большинства вернулась к уровню 0.8, а пара десятков крупных подросла до 1.1. Но в типичном случае восстановление неполное.
Иначе говоря, пациента волнует не суммарная температура по больнице, а наиболее вероятная для него.
Обновлено 16 июня, 21:37
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса16 июня, 22:00
Алексей Трудов,
Реакция у всех примерно одинаковая. 
Александр Меркулов
20 июня, 17:13
firstlena.pershina,
 Вопрос на Ваш взгляд  сайт https://rayskiyepodarki.ru переспамлен тестами?
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса20 июня, 21:21
Александр Меркулов,
Простите, конкретные примеры разбираем только с владельцами сайтов - и только через поддержку. 
alex07091989
16 июня, 15:05
Вы сами то видели какие тексты сейчас в топе?
sergey@os-oba.com
16 июня, 18:51
alex07091989,
Похоже, что не видели. Или смотреть некому.
Удалённый пользователь
16 июня, 15:20
После такого текста в блоге Яндекса про Дзен. Мы уж и не знаем что думать:
http://f2.s.qip.ru/1049Pl9Ez.png

И это не хороший текст???
Обновлено 16 июня, 15:20
ББ вводит ограничения на страницы не предупреждая вебмастера - классный алгоритм.
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса16 июня, 20:57
synhours,
Для страницы не нарушение, а учёт фактора. В поиске 1500 факторов. Мы по другим тоже не предупреждаем. А для сайта мы предупреждаем о нарушении. 
firstlena.pershina,
http://take.ms/tq07B зачем мне смотреть на страницы на которых просел траффик после алгоритма, если Вы не сообщаете в Вебмастере. Спасибо, что убиваете бизнес и дополнительно вводите
4 строку спецразмещения  убивая SEO и бизнес.
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса17 июня, 19:03
synhours,
Простите, но это стандартная процедура нормальной аналитики. Такая же, как найти страницы с плохой конверсией, разобраться, в чем проблема, и решить её. Если вы считаете, что заниматься подобными вещами, улучшающими сайт, не нужно - ваше право. Но тогда и не нужно жаловаться на то, что сайт ранжируется не так, как сайты тех, кто занимается такой аналитикой. 
Очередной ручной фильтр, по типу Минусинска. Ничего нового. Доверия к представителям поиска нет уже года 2. Прибавьте сюда полностью политизированные новости, "учет ПФ" в директе и 4-ый блок спецразмещения. После выигранного суда и взаимодействия с правительством. Ребята явно включили "режим Бога". Надеемся и верим что ФАС все же не убьет конкуренцию окончательно и Google допилит понимание русско семантике. Потому что пока поиск Я уверенно скатывается.
ale.nikiforov2016
16 июня, 17:04
Добавлю. Делал тест с марта месяца где-то. Имеем примерно 5-6 доменов. Все домены забиваем АБСОЛЮТНО одним и тем же контентом. Ссылки одинаковые. Разница лишь в одном слове (название домена в тексте), чтобы не было полного дубляжа. И как вы думаете, что я вижу? На одном домене предупреждение за некачественный текст. Я бы мог попросить саппорт мне разъяснить.. но зачем? я понимаю, поисковик дался в трэш. Полное не соблюдение своих же правил. Страницы то влетают, то вылетают. Каждый ап новая жизнь. И пусть баден-баден существует лишь с апреля, но думаю и он там причастен. А главное, нет никакой расчетной уверенности в запуске того или иного сайта. да, яндекс всё одеяло тянет на себя. Сначала такси, теперь уже смотрю готовые формы по принятию платежей за мобильник появились. Решили задавить весь бизнес и забрать всё себе. Ок. Но и здесь ребята не терпилы, многие и такие как я забили на старого доброго яшу, увидели набирающий обороты потенциал Гугла, многие научились работать "под Гугл". Удивляет другое, не получается делать сайт одновременно под все поисковики, а  пиндос всё же стабильнее, вот ему и предпочтение. О нестабильности я и от Кукушкина слышу.
ale.nikiforov2016,
Не стоит отчаиваться. Попросите саппорт разъяснить возникшую ситуацию и примите меры. Ваш комментарий выглядит как обида на поисковую систему, хотя вы для этого ровным счётом ничего не приняли. Не считая того, что добавили в ПС 5-6 доменов с "абсолютно одним и тем же контентом".
Добрый день! Как понять на какие страницы наложен Баден, если нет предупреждения в вебмастере, но трафик на них упал после анонса алгоритма? Платон при этом говорит, что все ок, но падение трафика говорит обратное.
blackcarrot,
Вы можете проанализировать этот момент с помощью Яндекс.Метрики или Google Analytics - а именно замерить точки (страницы) входа до и после 21 апреля (дата "массового запуска" ББ). Скажем - с 1 марта по 1 апреля и с  25 апреля по 25 мая. Затем сравните вхождения по страницам этих двух периодов и сможете увидеть, какие из страниц "просели" наибольшим образом.
Обновлено 16 июня, 18:34
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса16 июня, 21:06
blackcarrot,
Еще один метод: смотрите на страницы, на которые просел трафик, и если находите на них сомнительные тексты - удаляете. Далее смотрите - если трафик восстановился, улучшения помогли. 
firstlena.pershina,
Через какое время после коррекции текста происходят изменения в ранжировании?
firstlena.pershina,
Смотрю=) На некоторых нет текста.
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса16 июня, 21:49
marsey77,
Точное время не называем. Ориентировочно - около месяца, так как нужна перепроверка страниц. 
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса16 июня, 22:02
blackcarrot,
Тогда есть вероятность, что не Баден - если их там и не было. Я выше описала - что метод работает только с подозрительными текстами :) 
firstlena.pershina,
У меня самый логичный вопрос, один из главных столпов контента на сайте есть текст, вычищаем мы на сайте весь текст..Я промолчу про реакцию других поисковиков ( ясное дело уронят хорошо) но вот такой довольный  яндекс бежит на мой сайт и говорит во чувак ты красава удалил весь текст вот вернем тебя назад ( слава богу еще картинки с видео не подпилили и теги..точно яндексу скоро можно чистый лист бумаги давать и он будет рад до соплей) .... Итак, вернули меня назад...проходит неделька другая..бегает яндекс к моему сайту и смотрит, а текстов то нет, описания у товара тоже, в категориях чисто, и думает...куда теперь мне тебя пихнуть?? а кину ка я тебя немного ниже..я же не вижу о чем твой сайт и как сниппет теперь лепить ))) Вопрос, как можно додуматься придумать то, что заставит убивать пользователей весь текстовый контент на сайтах, не зная точных причин и способов проверки текста на баден-баден... Вы передайте привет своим коллегам, кто додумался предлагать "удалять весь текст" если не помогает.... И уже придумайте инструмент на подобии валидатора для проверки текстов, вот такой инструмент был бы лучшим что бы можно было добавить в яндекс ..а вы сначала топор придумали, а дерево посадили после....
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса2 августа, 18:26
mais-t,
Яндекс не просит удалить все тексты на сайте, мы просим удалить, а не переписывать, спам. Если у вас весь контент на странице - спам, то да, печально. Если нет, проблем не вижу. 
sergey@os-oba.com
16 июня, 18:43
Какое ранжирование?? Ребята, вы хоть видели что у вас в топе выдачи? Наберите любой запрос и посмотрите, это нетрудно. После рекламных (вам забашлявших) - сплошной мусор. То по нескольку сайтов с абсолютно идентичным контентом (и явным переспамом), то с необходимостью отправить смс-ки и прочий скам.  Вашим баденом, простите, только по жеппе гладить. Поисковик всё хуже и хуже.
Подскажите, пожалуйста работники "Яндекса", если идёт борьба против бессмысленных текстов, то, например, по запросу "купить брюки" в московской выдаче второе место занимает сайт https://www.lamoda.ru/c/517/clothes-muzhskie-bryuki/ с текстом внизу.
Этот текст начинается со слов "Мужские брюки - это базовый элемент гардероба. Именно на них строится весь образ...." - разве такой текст полезный? 
Все же знают для чего нужны брюки)))) зачем писать эти очевидные вещи о них?))) Т.е. этот текст по мнению алгоритма полезный? 
Заранее спасибо за ответ!
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса16 июня, 21:09
wodirect,
Не переживайте вы так за других ))) Награда найдёт своего героя. 
firstlena.pershina,
Интересно когда она будет? Через год, два или лет 20 нужно ждать
ni-le,
Я так понимаю, что идёт борьба с СЕО текстами, а не с бестолковыми, не интересными и нелепыми,

Значит в тексте нет откровенного переспама, а то что текст бредовый - это уже не важно.
Обновлено 17 июня, 12:52
firstlena.pershina,
а мне Платон посоветовал сообщать о таких сайтах.
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса19 июня, 09:30
CPTCONT,
И я могу посоветовать тоже самое: https://yandex.ru/support/webmaster-troubleshooting/delspam.xml 
s89253144637
16 июня, 20:23
удалил все тексы..... ! и что? ошибка как была так и есть
Обновлено 16 июня, 20:23
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса16 июня, 21:44
s89253144637,
Либо перепроверка не закончена, либо не все тексты удалены. Вы всегда можете уточнить у поддержки, остались ли еще проблемные места. 
firstlena.pershina,


А я вот все понять не могу две вещи.
1. Есть 10000 текстов. низкое качество, допустим, на 1000.  Из них переделали (в нормальные) 950 текстов, а 50 пропустили или не нашли. Фильтр снимется или нет? т.е. надо найти 100% или на какой-то процент меньше можно (вероятность "пропустить" что-то всегда есть)


2. Что делать с товарными предложениями. Для примера (Если можно) https://www.petxp.ru/catalog/drydog/ - Плотность "ключевых слов" зашкаливает т.к. это названия товаров. Учитывает ли алгоритм "названия товаров" или нет? 


3. На том же примере выше. Приличная часть текста внизу страницы, под списком товаров. Сверху не большой "спойлер" с "кнопкой подробнее. 
Размещать весь текст сверху будет точно не удобно т.к. товарные предложения - это все-таки основное на сайте.
В данном случае - "кнопка подробнее" с прокруткой вниз страницы - это нарушение по логике ББ или нет ?
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса17 июня, 18:43
petxp,
Алгоритм анализирует любой текст, вне зависимости от его места на странице. Снимать мы просим все ненужные тексты. 
Вылез из под фильтра поменяв практически все URL на сайте.
Не нужно в каждом урле писать чем именно вы занимаетесь:
- экскаваторы в Москве
- экскаваторы большие
- экскаваторы зелёные и т.п.

Александр Меркулов
20 июня, 17:34
chupritskiy,
 Подскажите пожалуйста сайт https://rayskiyepodarki.ru/ находиться под Алгоритмом ББ, Стоит ли поменять урлы в категориях? Тексты удалили 2 недели назад. есть статьи много, но они в noindex
Александр Меркулов,
Вот то что сайт, по данным WOT, фишинговый и мошеннический это гораздо хуже...
Александр Меркулов
22 июня, 11:59
chupritskiy,
 Да знаем, случилось( из за прогона 
vania.fedoro2014
28 июня, 20:56
chupritskiy,
Может не URLы, а Title?
vania.fedoro2014,
URL 
Было - натяжные-потолки-москва, стало - 10-рекомендаций-по-выбору-натяжных-потолков-в-москве
ruslan.filonow
16 июня, 22:34
Как же теперь продвигаться, если SEO больше не существует? Тоесть продвинуть сайт обычным текстом теперь под силу каждому. Это означает лавинообразный рост конкуренции. Тексты, написанные не seo-оптимизаторами, теперь будут ранжироваться на равных. Тоесть оказать услугу по продвижению теперь будет намного сложнее и вероятность достижения результата значительно ниже. 
ruslan.filonow,
>Это означает лавинообразный рост конкуренции.
Нет, это означает, что те,  у кого есть деньги, понесут их в Директ в бОльших количествах и будут в топе, а у кого нет, будут под ними.
ruslan.filonow
16 июня, 22:46
 Да, интернет начинает избавляться от "хлама". Мне тоже не нравится читать заспамленный текст. Но и видеть ответы длинною в 1 километр на вопрос, типа "сколько время", тоже не нравится. Надеюсь, следующей итерацией будет определение нужности текста на той или иной странице и мероприятия по снижению текстовых объемов на страницах. Так же полезность текста Яндекс оплределяет все еще достаточно плохо, особенно это касается медицинской тематики, где часто можно встретить объемный и развернутый ответ на вопрос, который несет лживую неправдоподобную информацию, из-за которой страдают люди. Если Яндекс думает о людях, то стоило бы позаботиться в первую очередь именно о них, а не о повышении востребованности Яндекс.Директа.
Обновлено 16 июня, 22:46
ruslan.filonow,

На такие запросы можно найти ответ не переходя на сайт, - колдунщики есть и в Яндекс и в Гугл, с этим поисковики решили проблему )))
anapagorkogo11
16 июня, 23:34
Подскажите будет ли вестись борьба с сайтами в  Description которых хороший текст для людей а по факту на странице только рекламные банеры не имеющие ничего общего с запросами по которым сюда попадаешь?
seocraft-com-ua
16 июня, 23:45
У него в мире бизнеса и политики есть две причины. Первая, та которая хорошо звучит и вторая насточщая. Так вот уважаемые, Яндекс это коммерческая организация и от нас сеошников он ничего не получает, а вот с контекста он очень хорошо зарабатывает. Вот и объясняя постоянное внедрение, недоработанный алгоритмов пользой для людей, он усложняет нашу работу, делая результат труднопогнозируемым и подталкивая наших клиентов к большему воложению в контестную рекламу, увеличивая таким образом конкуренцию в контексте, а соответственно и цены на клики.

firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса17 июня, 14:10
seocraft-com-ua,
Простите, но в мире медиа - главное - это пользователи. Ни поиск, ни реклама не будет работать, если пользователям контент  будет плохим. Иногда все проще, чем вам кажется. 
s.kurnikov13
17 июня, 00:25
Лично меня больше озадачивает не Баден - баден, а то что людей в сети стало меньше, чем было раньше. Приложения, которые устанавливаются на телефоны уводят их от сайтов по тихому. Кто нибудь думал об этом кроме меня?) Или все таки я зря паникую)
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса17 июня, 14:12
s.kurnikov13,
Приложение - способ дистрибуции контента, как и сайт. Так что это просто еще одна возможность. Кроме того, есть приложения, которые по факту представляют собой обычные сайты, завернутые в оболочку приложения. 
Казин Алексей
17 июня, 08:28
Наркоманы.
Ответьте, пожалуйта, в конце концов. Уже 2 месяца внятного разъяснения нигде не могу найти.
Если в Вебмастере не было и нет уведомления о нарушении, ТП говорит, что с сайтом все хорошо, но траф. из Яндекса просел на 80% именно на волне этих нововведений.  Проверил какие именно страницы упали дальше всего за топ — там нет никакой закономерности и схожести. Тексты и короткие и длинные, самые разные. У меня тематика такая, что одни и те же названия из темы статьи (имена собственные) употребляются в тексте  много раз, их практически невозможно заменить синонимами (их нет), и нельзя убрать,  потому что тогда читателю трудно разобраться.

Что я должен делать? Удалять хорошие тексты?
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса17 июня, 18:47
hivemed,
Если нарушения в Вебмастере нет, то каких-либо мер по отношению ко всему сайту нет. А вот как отработал Баден-Баден как алгоритм - и есть ли проблемы с отдельными страницами - нужно смотреть. Смотреть, на какие страницы пропал трафик, есть ли там странные тексты, удалять такие тексты и проверять, возвращается трафик или нет.
firstlena.pershina,

Как проверить на Баден-Баден?
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса18 июня, 17:34
Vasilyi.I,
Если речь о Баден-Бадене как нарушении, то в Вебмастере есть уведомление об этом.
Сначала нужно всё настроить и проверить а потом внедрять. А сейчас у вас полный бардак.
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса17 июня, 18:50
ni-le,
У каждого тут может быть свой взгляд на мир. Мы внимательно следим за тем, как работают наши алгоритмы - и видим, что они работают хорошо - нашим пользователям стало проще и удобнее находить ответы на их вопросы, решать их задачи. Если это не происходит на вашем сайте - это не значит, что алгоритм не работает так, как должен. 
Насчет возврата посещаемости сотрудники Яндекса, видимо, немного лукавят. 70-80% после снятия санкций.
xhamster.com прекрасно ранжируется в Яндексе и без текстов, следовательно (шёпотом) тайтлы - есть единственное, что сейчас работает, так? :-)
volkov.rv@motorid.ru
17 июня, 16:10
Елена, хотелось бы получить несколько уточнений по поводу e-commerce сайтов.


1. Правильно я понимаю, что отсутствие как таковых текстов лучше, чем наличие текстов не отвечающих на вопросы пользователей.
2. Что делать с контентом который предоставляет производитель? По сути он не уникален, в том числе описания товаров.
3. Если ключевое слово не имеет синонимов, и волей  не волей, приходится его повторять в тексте, на сколько это критично? 
4. Когда алгоритм заработает в полную силу?
Обновлено 17 июня, 16:10
Комментарий удалён
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса17 июня, 19:07
denisov.your-info,
Не поверите, но в мои прямые обязанности общение тут не входит. Я отвечаю на вопросу тут - потому что считаю это правильным. Ваш пост выше считаю оскорблением, поэтому удаляю его. Постарайтесь воздержаться от оскорблений модераторов или участников блога в дальнейшем. 
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса17 июня, 19:05
volkov.rv@motorid.ru,

1) Да, тексты ради текстов не нужны.
2) Проблема не в уникальности тут, а в полезности. 
3) Речь не о ключевиках, а, как и говорила, в полезности. Как раз подбор новых синонимов не помогает,  о чём и написано в посте. 
4) Уже работает.
volkov.rv@motorid.ru
17 июня, 19:26
firstlena.pershina,
Елена, спасибо за ответ, но хотелось бы понять критерии полезности. по поводу контента страницы, кажется, все понятно. Фото, видео, отзывы, дескрипшен и тайтл отвечающие на ключевики. С текстом все сложнее. Можно тезисно рассказать на какие вопросы должны отвечать тексты для e-commerce. У нас безумно сложная тематика - автозапчасти. в рамках маркета и auto.ru Вы уже с ней вплотную сталкивались. 
Обновлено 17 июня, 19:26
firstlena.pershina,
Добрый вечер! Касательно пункта 2) Проблема не в уникальности тут, а в полезности. Т.е. правильно ли я понял что я могу с например Википедии скопировать текст, выложить на сайт. Он не уникален, но полезен и штрафоф ни каких не будет?
Обновлено 17 июня, 19:37
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса18 июня, 17:31
volkov.rv@motorid.ru,
Нам тут сложно тезисно рассказать, так у каждой тематики - своя специфика. Даже на сайты про автомобили приходят за разным - у тут уже владельцу сайта нужно понимать - за чем именно.
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса18 июня, 17:32
Vasilyi.I,
А чем, простите, тогда ваш сайт будет полезнее Википедии? То есть вообще какую задачу он будет решать лучше, чем другие. 
vanya-goncherenko
27 июня, 07:13
firstlena.pershina,
так это вот с какой стороны смотреть. а чем будет полезнее Википедия по отношению к сайту такому?:Вот новости ( в сми)  они же перепечатывают  одно у других и польза есть. А если Википедию перепечатать и транслировать вы думаете пользы не будет?))Вот гугл например. вы его не транслируете потому что считаете его не полезным у себя в яндаксе правильно? А он вас считает не полезным. А есть третья сторона это пользователи. они считают что гугл полезный и яндекс  может пригодится)
Обновлено 27 июня, 07:13
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса27 июня, 22:49
vanya-goncherenko,
Не уверена, что будет польза в простой перепечатке - чем полезнее будет этот сайт первоисточника? :) Про Google и Яндекс не волнуйтесь - сервисы обоих компаний находятся в обоих поисковиках :) 
vanya-goncherenko
1 июля, 05:17
firstlena.pershina,
Википедия она сама по себе не полезная в априоре скока  вы сами раз в год туда обращались за справкой? уверен не много.Несёт ли она пользу это весьма спорный вопрос,  она просто есть и этим всё сказано. Это один из сайтов гигантов которые непоколебимы у нас в рунети  так как за ними стоят другие люди и другие интересы. Именно поэтому вы так говорите "чем полезнее будет этот сайт первоисточника"? а чем полезен портал авто.ру если вы не в курсе  ( хотя он вроде как яндексу принадлежит). то объявления там дублируются с авито и других источников. Чем полезен дублирующий контент? ничем, он просто разносит рекламу с целью продаж. Так делают СМИ и много инет магазинов по всей сети, Самого по себе  слова " полезный контент" его не может быть.Потому что в сети все  перекладывается из одной коробки в другую.  Производитель телевизоров  самсунг например он просто произвёл телевизор как продукт, а сотни тысяч магазинов дублируют один и тот же товар есть польза? есть. мы можем узнать в любой точки планеты и заказать этот товар.Я думаю это понятно. так вот и вопрос почему вы сомневаетесь в том что если Википедию продублировать не будет толка? Вы же не пробовали правильно?)) А это значит,вы не можете точно сказать будет толк или нет.Всё познаётся через призму опыта, а что бы получить опыт такой надо продублировать Википедию и посмотреть что это даст.А потом можно быть " уверенным или не уверенным в чём либо".))
Обновлено 1 июля, 05:17
vanya-goncherenko,
Если Вы в Википедию заходите раз в год это не значит, что остальные также. Я в неделю захожу по раза два.
vanya-goncherenko
1 июля, 21:34
artistsilen,
даже если так как вы говорите это не как не опровергает мои слова выше. Википедия это не первоисточник. там справочный материал взятый из других источников, меж прочем чуть ниже в конце страницы они указаны. Википедия несёт общий характер и не является полезной так как это просто сбор  ссылок на другие оригинальные источники.
Обновлено 1 июля, 21:34
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса19 июля, 10:24
vanya-goncherenko,
Огромное количество людей пользуются Википедией и считают её лучшей энциклопедией. Частая любовь или не любовь к сайту, увы, поиск не очень интересует. Интересует общая статистика. 
vanya-goncherenko
20 июля, 01:41
firstlena.pershina,
Вы можете предоставить статистику что бы подтвердить свои слова что многие пользователи считают " лучшей энциклопедией" На чём вот базируется ваше утверждение? Сейчас просто в инети модно говорить на вскидку, без доказательно.  Если есть такая статистика почему она закрыта от пользователей  тех что считают её лучшей или это те пользователи которые работают у вас в яндаксе?)))
Обновлено 20 июля, 01:41
firstlena.pershina
Сотрудник Яндекса21 июля, 16:31
vanya-goncherenko,
Можно начать со статистики самой Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Статистика 


У нас есть и своя статистика, но выкладывать в общий доступ я её не могу по понятным причинам. 

firstlena.pershina,
Елена, вопрос немного не в тему: а какая энциклопедия полезнее, Википедия, которую может править кто угодно или, например, Большая Советская (или Российская), которую редактирует научное сообщество?
По выдаче очевидно, что Википедия, а по факту, полезность Википедии в сравнении с реальной энциклопедией - это большой вопрос.
Получается, что статьи таких профессиональных энциклопедий менее полезные. 
А может на них и Баден-Баден наложен уже, ведь есть Википедия, которая "полезнее"?
vanya-goncherenko
21 июля, 19:42
firstlena.pershina,
И что мы тут видим? что она не нужна русскому сегменту ,  первая полоса показывает что ресурс  ориентирован на запад. Как я и говорил она не полезна пользователям россии, она полезна западному миру. Если бы линия была западная в меньшинстве а русская до упора. это другой вопрос, то есть мы видим что русский мир в меньшинстве на этой диаграмме. мне думается это не нормально, а вы как считаете?Можно ли сказать что этот рессур  развернут для русского  мира?  " лучшие " как вы в сказали это там на западе? 
Обновлено 21 июля, 19:42
У вас в тексте фраза "SEO-текстов" явно тянет на Баден-Баден, санкций не боитесь ;-)
vanya-goncherenko
20 июля, 01:44
aleblaginin,
Баден баден это только для пользователей, В яндаксе нет людей очнитесь сейчас 21 век там уже давно  только роботы. Яндекс это передовая контора она бы не стала стока тратить денег на персонал. Алгоритмы они против людей на роботов не как не влияют.
metrika-dom-pokupok
17 июня, 18:31
firstlena.pershina, добрый вечер, просьба прокомментировать тикет [Ticket#12062816054125258], 

был наложен хостовый фильтр за переоптимизацию Баден-Баден, о чем свидетельствует сообщение в Яндекс.Вебмастере, но нашем сайте почти нет текстов, на каталожных страницах их вообще нет, была  просьба объяснить за что наложен фильтр, со стороны тех. поддержки ответили, что проверят, но пока так ничего и неизвестно, следующие ответы были размытыми: "...при необходимости внесем в них соответствующие изменения (в алгоритмы)", "В целом, наши алгоритмы постоянно мониторят сайты", "Сообщения об окончании проверки не предусмотрено." - прошло достаточно много времени, о ре