Блог Яндекса для вебмастеров

Новый алгоритм Палех

3 ноября 2016, 14:00

Каждый день поиск Яндекса отвечает примерно на 280 миллионов запросов. Какие-то из них, например [вконтакте], люди вводят в поисковую строку практически каждую секунду. Какие-то запросы уникальны — их задают один раз, и они, возможно, больше никогда не повторятся. Уникальных и просто редких запросов очень много — около ста миллионов в день.

График частотного распределения запросов в Яндексе часто представляют в виде птицы, у которой есть клюв, туловище и длинный хвост. Список самых распространённых запросов не особо велик, но их задают очень-очень часто — это «клюв» птички. Запросы средней частотности образуют «туловище». Низкочастотные запросы по отдельности встречаются чрезвычайно редко, но вместе составляют существенную часть поискового потока и поэтому складываются в «длинный хвост».

Новый алгоритм позволяет поиску Яндекса лучше отвечать на сложные запросы из «длинного хвоста». Такой хвост есть у сказочной Жар-птицы, которая часто появляется на палехской миниатюре. Поэтому мы дали алгоритму название «Палех».

О том, как работает этот алгоритм, мы подробно рассказали в нашей статье на Хабрахабр.

55 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
Отличные новости.
А когда можно посмотреть на изменения в выдаче, или алгоритм уже применен к текущей версии поиска?
mr@g1k.ru,
Раз пост опубликовали, значит уже на тот момент работал :)
А вот продолжение истории - чуть более подробное: https://www.searchengines.ru/aleksandr-sadovskij-paleh.html 
Что вы курите? ))
 Всегда создавал сайты для людей, человеческий контент, легки интуитивно понятный дизайн, канечно уник описание... В итоге всегда был на последних местах, и проигрывал гс всяким. Похожие алгоритмы уже давно существуют, но почему-то не работают. 
Думаю этот аналогичный алгоритм, поиск яндекса останется прежним, и опять гс сайты или клоны топ сайтов будут в топе.
 Создавайте гс, а лучше клоны топ сайтов по домену, и топ вам обезспечен, в пример можно взять кинго (сколько доменов, столько и клонов), аж бесит рыться по клон сайтам, которые полностью идентисны.
dolgy.rom,
Жизнь вообще неоднозначная штука.

А т.н. "сайты для людей" еженедельно пачками плодятся. При этом всякий считает, что именно они достойны трафика, топа и прочих плюшек.



А спросишь, что же это значит, "для людей", часто начинаются рассуждения про "уникальный контент", отсутствие переспама и прочие сеошные темы, отвлечённые от потребностей посетителей в принципе.



Ваших сайтов не видел, поэтому не сочтите за личную критику.



Так что же такое сайт для людей?
semen@faqmedia.ru,
 Вы правы, но людям совершенно наплевать уник у вас контент, или нет, переспам им тоже особо не интересует, а сео простого пользователя уж точно не интересует, он даже не знает что это такое. 
Что яндекс сделал акцент на уник. контент, это канечно+, без этого топ 10 с одной статьей одинаковой был бы.
Что-бы узнать понравится ваш сайт людям, можно просто спросить на любом посещаемом фореме. Я делал так, кидал на форум 5-10 сайтов, среди которых 1-2 мои, просил оценить по 10 бальной системе, и кратко написать что нравится, а что нет. И люди действительно советуют, голосуют... Я не говарю, что мой сайты самый лучший, но подобные голосования показали, что он явно хороший, и уж точно не самый хужий. А трафик получают сайты за которые проголосовали единицы. Советую попробовать, это реальный взгляд на сайт, так как известно, что для каждого веб-мастера его сайт самый лучший, даже если он откровенно ГС)). Кстати, если Яндекс хочет действительно улучшить свою выдачу, мог бы сделать подобную процедуру)).
 Если присмотреться, сайтов для людей единицы. Я бы брал во внимание возраст сайта (это яндекс уже учел), колличество материалов на нем, удобность дизайна, читабельные тексты (яндекс учел). А то бывает, создал чел сайт, аккуратно хрумаком прогнал, и сайт ловит траф. А по сути получается следующее, на сайте 10-50 статей, мало страниц соответсвенно для такого колличества ссылок вес идет на все страницы... Не знаю как лучше объяснить, это уже сео тема).
 Я не говарю, что Яндекс плохой или еще что-то, Яндекс хороший поисковик, но у него бывает плохая выдача.
 Взять гугл, страф с него стабильный, особо не придумывают алгоритмов новых, и выдача тоже хорошая. Одна проблема гугла, это полная несправедливость особенно это связанно с правообладателями. Если гугл полностью поддерживает правообладателей, ему в выдаче нужно оставить 5-10 сайтов развлекательной тематики, так как все другие нарушают данный закон.
dolgy.rom,
с чего вы взяли, что Яндекс сделал акцент на уникальный контент? Всё гораздо хуже: Гугл, а за ним и Яндекс, сделали акцент на уникальность и кликабельность СНИППЕТА, забив на все "коммерческие факторы" типа реальности сущестования фирмы, реальных телефонных номеров и адресов, реквизитов и пр. Пользователи даже не подозревают, какое говно им сейчас выдается в поиске из-за этого алгоритма. У меня материал за два года накоплен, надо начать выкладывать понемногу, а то они уже берегов не видят ваще.
markizy.sunrise,
 Ну сниппет действительно важен для пользователей, сам прежде чем зайти не сайт не редко читаю именно снипет, так как там можно коротко ознакомится с инфой. Но не всегда снипет и инфа текста совпадают, примерно 50 на 50.
У меня сайты восновном развекательной тематики, ссылки еще вроде работают, но не так сильно как прежде, поэтому на них акцент глупо делать, но все же они должны быть, как по мне ссылки помогают индексировать материал.
По поводу реальности фирмы и телефона, это да, но как это проверить не звонить же каждому и не ездить по всему миру проверять, а есть ли в той точке на карте действительно та фирма (если вы еще не пометити на карте яндекса фирму, то сделайте). Думаю в это яндекс компенсирует коментариями которые есть про эту фирму в нэте, так же он видет, что пользователи ставят +или-данной фирмы.
Если у вас материал за два года накоплен, то вылаживайте, не нужно тянуть. 
Выдача в целом у Яндекса хромает, топ практически один и тот-же, хотя если просмотреть топ 50, там есть значительно лучшие сайты чем в топ 10. Например, из запроса фильмы онлайн, штук 3-5 сайтов, которые действительно заслуживают этот топ, другие фигня.
 В целом, яндекс не делает акцент на уникальности, это видно по топу, где частенько встречаются копипастные тексты, но пока уникальность это не плохой +.
 Если вспомнить выдачу лет так 3-4 назад, водишь запрос вред курения или похожий, вылазили разные сайты, многие из которых с одинаковыми текстами. Пустая трата времени для пользоввателя, щяс с этим вроде все решили.
 Но очень часто по запросам откровенные гс сайты, ни дизайна, не удобства, или полная копия другого топ сайта. Опоять пустая трата времени и отсутсвия интереса. Пример приводил на онлайн кинотеатре кинго, наберите в зпросе яндекса кинго, там дофига одинаковых сайтов. Не говарю что они все гс, я по ним даже не лазю. Просто сайты тянутся за счет раскрученной марки основгого сайта kinogo.club, тем самым рубая его в трафике. Понятно сразу, что аналоги это не сайты для людей, а сайты цель которых разаботать денег на рекламе. А как мы помним, яндекс просит создавать сайты для людей. Думаю если с этой проблемой не бороться, то скоро подобного будет очень много с другими сайтами.
dolgy.rom,
да какие сайты для людей... вебмастера делают сайты для дохода, а не для людей. Вы тут льете инфу какую-то про полезность и тд. уже давно велосипед придуман. Про однообразие очень забавно было))) а вы думаете дело с клонами и тд только в теме кино? а как же остальные популярные мега темы? азарт, онлайн игры, деньги? Везде клоны и везде почти одна инфа представлена. Топ зависит только от смекалки, труда и удачи. Я вам еще один пример напишу, вот есть игровой автомат Книжки – vulcan-dengi.com/book-of-ra – так эту игру описали уже не одну тысячу раз и в интернете куча текстов разного фасона. Тут дело в другом, все хотят трафик, который идет по запросам... и никого не интересует что информация уже миллион раз написана в интернете. Это вопрос конкуренции и еще многих моментов.
Обновлено 10 мая, 18:28
Господи, как всё сложно-то


Такие запросы адресованы не напрямую к Яндексу, а к форумам, энциклопедиям, соцсетям, "Ответам на Mail.ru". Пользователь и имеет в виду, что, возможно, кто-то где-то у кого-то уже спрашивал - и ему в сети ответили. Но вряд ли он мечтает, что Яндекс ему начнет отвечать, включив свой искусственный интеллект.


Всё, что от вас требуется - найти точное соответствие такому запросу среди подобных сайтов, или хотя бы максимально похожие результатыт, а дальше пользователь сам разберется - то это или не то. То есть, это не к вам вопросы, а к коллективному бессознательному (зачеркнуто) разуму. Нейронные сети тут при чем?


Например, если в Яндексе я ввожу запрос "подскажите поисковую систему в которой хрен что найдешь", то Яндекс выдает 100%-й результат: Ответы Mail.ru: а вы заметили, что в Яндексе хрен что найдешь. Отлично. Я счастлив, получив на первом месте единственный результат по моему запросу. Что еще надо-то?


Представляю, сколько всякой чуши теперь нужно будет пролистать... Или это опять игра на Директ?
Техническая и текстовая оптимизация даст позиции в ТОПе но без ПФ вы там долго не продержитесь.
Самый важный (но второй) алгоритм ранжирования это пользователи. Пользовательское поведение будет решать стоит ли находиться сайту в топе или нет.
Когда ссылочные будете обновлять в Я.Вебмастер новом???
Ну алгоритмы яндекса это конечно вещь важная, но я считаю гугловскими поисковиками пользуются чаще, поэтому было бы неплохо изучить и гугловские алгоритмы http://wezom.com.ua/blog/osteregajtes-google-sanktsij-. Конечно здесь речь идет о поисковом алгоритме, но я думаю необходимо знать и санкции, которые могут применять поисковые системы. 
zumagam,
Позвольте с вами не согласиться, Яндексом пока пользуются явно чаще :) 
Михаил Молчанов
22 ноября 2016, 20:55
А если люди в поисковую форму яндекс, имя домена вводят, что это означает?
Ребят, конечно не мое дело, но задам вопрос не по теме - Зачем Вы Авито.ру ранжируете в топ??????? (высокий ПФ видимо). Авито.ру и так раскрученный ресурс, зачем же бить себе по рукам. Через несколько лет люди будут отдавать деньги им за размещение, а у Вас будет голяк. Это же прямой конкурент???? Я просто в недоумении. С уважением Александр.
alex-popov12345,
Ранжирование - есть ранжирование. Если пользователям нужен этот ресурс, значит он будет в топе.
firstlena.pershina,
))))))))))))))))))))))))))))))))
firstlena.pershina,
Палех не очень по мне. Очень мало уделяет внимание релевантности текста. Например запрос - Вытащить эксцентрик цена (комерческий запрос регион Омск), а показывает мою статью из блога. Потом я взял и переставил слова местами и опа - на первом месте сайт с пустой страницей, но с вхождением в Тайтле. Надеюсь Вы будете его усовершенствовать. 
alex-popov12345,
Конечно будем! Много сделано, но еще больше предстоит сделать. 
firstlena.pershina,
 Был на днях на сто - мастер искал код ошибки, Джеки чана (Чек) 30 минут (Яндекс), так и не нашел. Потом уже я  через голосовой поиск телефона (Гугл) и  сразу нашел. Вечером пробил сайт на котором нашли код ошибки. Вердикт - зря вы отключили ссылки (Масса естественных ссылокс форумов). У Вас его в топ 50 нет, а ресурс хороший.
alex-popov12345,
Ну, мы запустили Минусинск, это все-таки другое, он борется именно с неестественными ссылками. Впрочем, примеры ошибок в работе алгоритмов тоже всегда рады получить :)
firstlena.pershina,
Сайт переехал на защищенный протокол - https://www.masterovoj66.ru/%D0%B2%D1%8B%D0%B7%D0%BE%D0%B2-%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%B2-%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B5/ и все позиции рухнули. Поддержка шаблоно ответила. Что делать не знаю ???? Заявку оставил на переезд в вебмастере.
Обновлено 26 декабря 2016, 14:04
alex-popov12345,
 А как переезжали? Так: https://yandex.ru/blog/platon/2778 
firstlena.pershina,
А бог его знает - Джимдо без предупреждения редирект поставил 301 и все. Они на Гугл ориентируются только. Из России ушли. Чуть кондрат не хватил, когда позиции проверил... . Куча ошибок появилась. Весь день правлю... . Вроде все подправил. Спасибо, буду юзать... .
firstlena.pershina,
6. При необходимости настроить редирект с неглавного зеркала на главное. Делать это до того, как сайты будут признаны зеркалами, нежелательно, поскольку в этом случае страницы с редиректами будут исключаться из поиска согласно правилам Яндекса по обработке перенаправлений. На время склейки зеркал, по возможности, лучше оставить сайт доступным для робота по обоим адресам. Вот поэтому наверно все и полетело в -100. 
alex-popov12345,
Да, похоже на то. 
firstlena.pershina,
Почему Вы не сделали так, как ГУГЛ??? ( 301 редирект и добавление в вебмастер сайта с https) Страницы не уходят с топа, просто идет медленная подмена. Главную уже поменял. Я считаю, что Вы как поисковая система должны мотивировать вебмастеров на перевод сайтов на https, но своими действиями наоборот тормозите процесс. На форумах столько воплей в Ваш адрес и страха потери позиций. Если Вы не поменяете алгоритм, то не скоро РУНЕТ переедет на шифрование. У нас у русских все через одно место, неудивительно, что инновации появляются зарубежом.
alex-popov12345,
У каждого способа есть свои плюсы и минусы. Наша рекомендация переезда на https - наиболее мягкий вариант. Она же не мешает переезду в гугл. 
firstlena.pershina,
Проблема была в том, что мы насильно переехали (небыло времени подготовиться)!!! Оказывается Девака (СЕО блогер) был прав насчет возросшей скорости - 4 суток (быстрее чем в гугле)!!! Мастеровой66.ру  переехал, Питер в процессе! Позиции даже выше стали. Спасибо Яндекс, сори я ошибся (начитался форумов). С новым годом Вас, ВСЕГО НАИЛУЧШЕГО))))))  P.S  Очень  удивлен вашей динамикой развития!!! 
firstlena.pershina
3 января, 00:47
alex-popov12345,
И вас с Новым годом!
Вот говорят ссылочное никак не влияет на выдачу, и вроде бы да выдает сайты которые только появились (на стадии зарождения) понимаю всем надо делать поблажки, но таким образом появляется огромное количество доров, спамят выдачу. Как может сайт получать 100к трафика не имея ничего... сижу добавляю контент качественно пишу тексты my-movies.org, а кто-то взял сделал клон киного и в топ на следующий день)) в чем логика...
Обновлено 5 декабря 2016, 23:18
Sofo Kandelaki,
 Очень красивая ссылка, почти естественная :) Оставим её в качестве украшения этого блога :) А если серьезно - то если есть подобные примеры - то о них можно написать в форму жалобы на спам: https://yandex.ru/support/webmaster-troubleshooting/delspam.xml
Баранов Роман
16 декабря 2016, 15:49
Sofo Kandelaki,
так ты пользователей обманываешь, пишешь один фильм а подсовываешь другой https://yadi.sk/i/m8kRxDVQ33igin или вот например фильм ледокол https://yadi.sk/i/qEYbaf8933ihE5 а подсовываешь вирусные инсталы, на которые антивирусы ругаются.а обновляешь по раз в месяц а киного не меньше 10 новостей в сутки https://yadi.sk/i/1a_XX01k33ihgF
его с вирусами вообще из поиска надо викинуть
Обновлено 16 декабря 2016, 15:49
Sofo Kandelaki,
Чтобы быть успешным, нужно подражать уже состоявшимся проектам или придумать что-нибудь свое!!! Но не факт, что это оценят
Молодцы, что такое ввели я на своём сайте stroyka-gid.ru сразу заметил прирост траффика, появились запросы вида : стеклоблоки это дорого или нет, 2 самих интересних факта об конструктивізма, технология монтажа сборных сухих полов, ну и тому подобные, а раньше больше  2-3 слов не было
Обновлено 10 мая, 18:26
хохломская корова больше подойдёт для названия этого  алгоритма, такой же неповротливый
vinonlys,
Кажется, такого города нет :) А Алгоритмы по городам Яндекс обычно называет :) 
firstlena.pershina,
Хохлома!!!  Столица хохломы - город Семеновск!!!
nk-groupltd,
Я про корову выше ответила :) 
Когда выдача нормальная будет? надоели качели
dimka1109,
Не очень понятно, что такое "нормальная". Она и сейчас нормальное, просто конкуренция между сайтами усиливается, а ранжирование становится еще более сложным. 
ПФ то закрепит позицию, но самое прикольное в том, что при снижении популярности запросов (сезонность, нет кликов) позиции падают. То-есть другими словами - качество выдачи становиться нормальным к середине строительного сезона. Проверенно временем. Каждый год так. Если нет запросов, Яндекс включает мешалку и начинает тусовать. Мне кажется это огромный минус в алгоритме. Только ПФ дает однозначный ответ на релевантность документа, зачем же отпускать релевантный ответ, если нет запросов? (вопрос для firstlena.pershina)
firstlena.pershina
3 января, 00:43
alex-popov12345,
У каждого свое представление о релевантности. И поиск тут все-таки больше на пользователей старается ориентироваться, а не на уверенность владельцев сайтов о том, что их сайт лучший, 
alex-popov12345
5 января, 09:47
firstlena.pershina,
 У меня вопрос - Вы ограничиваете показы в директе сайт, если на сайте есть вредоносный код - кликджекинг???
firstlena.pershina
8 января, 21:31
alex-popov12345,
Кампании в Директе могут быть отклонены, если сайт реализует кликджекинг. Хочу обратить Ваше внимание, что кликджекинг - это не вредоносный код, это мошенническая техника, позволяющая собирать личные данные посетителей сайта без их ведома. Подробнее об этом можно прочитать на странице нашего блога https://yandex.ru/blog/webmaster/chernyy-klikdzheking-s-polnym-ego-razoblacheniem .
Написано всё очень красиво, но слишком далеко от правды. Не отвечаете вы по запросам максимально релевантно уже давным давным давным давно. С приходом песочницы динамика сайтов сведена к нулю, преимущественно свой клюв засунули откровенно дерьмовые сайты. Взять к примеру те же развлекательные тематики, по любому запросу любой песни мы видим сайт зайцев.нет - да это всеми любимый сайт, но он давно не релевантен - он ужасен, как и ужасен тот же киного по любому из фильмов. Сайты стоят как вкопанные, только потому, что им сто лет, а вопрос качества более не рассматривается. Из-за песочницы ни один проект не может получить даже мизер внимания со стороны Яндекса, даже опережая всех старожил по всем параметрам.
firstlena.pershina
3 января, 00:44
Denisov.pro,
О какой песочнице вы говорите?
alex-popov12345
22 января, 13:26
Запрос - "унитаз керсанит вся Ж..... мокрая" - УРА заработал "Палех" )))))))))))))))))) Спасибо Яндекс,   за отличное настроение после просмотра метрики!!!
Обновлено 22 января, 13:26
А почему Ваш алгоритм не учитывает все слова из запроса?
Например, по запросу: "зеленая одноглазая корова с клювом как у пеликана" (если запрос не закавычен) находится 17 млн результатов. Причем можно спокойно пролистать до 11-й страницы.  По запросу: "+зеленая +одноглазая +корова +с +клювом +как +у +пеликана" нашлось почему-то 34 млн результатов, т.е. в 2 раза больше.
Обновлено 6 февраля, 00:30
Google без проблем позволяет формировать точные запросы.
По всей видимости, у Вас еще серьезная проблема с подсчетом количества результатов.
Обновлено 6 февраля, 05:56
Давно хотел спросить у сотрудников Яндекс, почему их слова не совпадают с действительностью. Речь идет о ранжирование сайтов. Все дело в том что все мы неоднократно читали и получали ответы от Яндекс с формулировкой "Продолжайте развивать ваш сайт" и ТД.


С 2007 года я занимаюсь одним из моих проектов, отслеживаю его позиции и параллельно позиции сайтов конкурентов. В последние 2 года была проделана колоссальная работ над улучшением моего ресурса:


- написание интересных и уникальных материалов
- улучшение время отклика сервера
- адаптация сайта под мобильные устройства
- перенос на протокол https
- многое другое...


В итоге заметил странную тенденцию, чем больше работаешь над улучшением тем более проседают позиции :-)


Причем, сайты конкурентов которые занимаются открыто продажей ссылок, закупкой ссылок на свой сайт, воровством контента, без мобильных версий сайта, без https и прочего стремительно растут в поиске :-)


Вопрос в следующем! Можно как-то пролить свет сравнив два URL сайта и объяснить почему авторитетные сайт падает, а сайт мошенников той же тематике стремительно растет? 
Обновлено 10 февраля, 14:13
Евгений Платонов
17 февраля, 11:54
Почему с разных доменов разная выдача?

в ya.ru и www.yandex.ru выдача одна
в yandex.ru выдача другая
 
firstlena.pershina
17 февраля, 13:25
Евгений Платонов,
У нас выдача персонифицирована. Она зависит от многих факторов, так что даже с одного домена может быть разная выдача для разных людей или при запросе из разных мест.