Блог Яндекса для вебмастеров

Оптимизация для мобильных - теперь фактор ранжирования

2 февраля 2016, 13:05

В конце ноября мы стали помечать в мобильной выдаче страницы, оптимизированные для мобильных устройств. Тогда же мы объявили, что через несколько месяцев начнем учитывать фактор мобилопригодности в ранжировании. Это время пришло, мы запускаем новый алгоритм - Владивосток, который в ранжировании ответов для мобильного поиска учитывает мобилопригодность веб-страниц. Свое название алгоритм получил в честь столицы российского Дальнего Востока - именно в этом регионе была зафиксирована наибольшая доля пользователей мобильного интернета. Пока алгоритм работает только в России, но в ближайшие месяцы мы планируем внедрить его также в Украине, Беларуси, Казахстане и Турции.

Конечно, если страница не адаптирована для мобильных устройств, это не значит, что она совсем исчезнет из мобильной выдачи. Удобство работы с ней на мобильных — это только один из многих факторов ранжирования. Но нам важно, чтобы нашим пользователям показывались такие страницы, с которыми им будет удобно взаимодействовать.Поэтому результаты поиска по одному и тому же запросу на компьютере и в смартфоне могут различаться, а мобилопригодные страницы, при прочих равных, в мобильном поиске будут ранжироваться выше.

Напомним, для того чтобы страница сайта была признана мобилопригодной, она должна соответствовать нескольким требованиям. Во-первых, на ней не должно быть горизонтальной прокрутки: контент страницы (текст, картинки и т.д.) должен быть оптимизирован под размер экрана смартфона. Тогда пользователям не придется увеличивать шрифт и постоянно скроллить страницу вправо-влево, чтобы её изучить. Во-вторых, на сайте не должно быть элементов, которые не поддерживаются многими мобильными браузерами. К таким элементам относятся flash, Java-апплеты и Silverlight-плагины. При этом в мобильной выдаче Яндекс.Видео ролики, которые не поддерживают html5, а работают только с flash, теперь вообще не показываются - большинство современных мобильных браузеров их не могут воспроизвести. 

Для того, чтобы проверить, будет ли признана конкретная страница вашего сайта мобилопригодной, можно воспользоваться инструментом "Проверка мобильных страниц" в новом Яндекс.Вебмастере. А при помощи другого инструмента - "Диагностика сайта" - можно проверить на мобилопригодность весь сайт. Этот инструмент будет особенно полезен для тех, кто только сделал свой сайт мобилопригодным и хочет сообщить об этом поисковому роботу Яндекса как можно быстрее. 

По предварительным оценкам, из миллиона самых посещаемых сайтов рунета оптимизированы под смартфоны примерно 18%, при этом вебмастера используют разные методы адаптации сайтов под мобильные устройства. Так все меньше используются мобильные версии сайтов, а все больше - разные способы изменения страницы под размер экрана устройства.

125 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
а что делать с форумами, в которых нет адаптивной верстки? например Simple Machines Forum
Есть разные способы адаптирования под мобильные устройства, не только адаптивная верстка. Посмотрите, какой будет удобнее. Но идти в этом направлении нужно ради самих пользователей, которые все активнее потребляют контент с мобильных устройств.
firstlena.pershina,
а если не программист ни разу и далек от этого то все, пиши пропало?
Ну, для дальнейшего развития проекта вам все-равно, скорее всего, потребуется программист или CMS-конструктор. Так что тут разные варианты можно рассматривать.
Денис Устинов
5 февраля 2016, 15:46
firstlena.pershina,
Здравствуйте, не нашел через поиск подходящей темы для моего вопроса. Прошу прощения. По логике вещей человекопонятные урлы, человеку абсолютно не понятны (про латиницу) и практически не используются для перехода на страницу, на качество контента не влияют, влияют ли они на ранжирование. PS Кпримеру (optimizatsiya-dlya-mobilnykh-teper-faktor-ranzhirovaniya), не возможно запомнить, зачем читать урл если заголовок на русском
Жесткой привязки тут нет, но вообще подобные URL многими людьми воспринимаются как весьма понятные, по крайней мере, лучше, чем непонятный им набор символов. Кроме того, они хорошо отображают структуру сайта, хотя, конечно, и не могут полностью заменить "хлебные крошки".
Денис Устинов,
как по мне, идеальный вариант — переводить заголовок на английский (желательно — немного сократив). Хорошо подойдёт для технических блогов, околоайтишники знают английский в подавляющем большинстве случаев, да и читается такой адрес легче, чем транслит.
s1u,
я вот сегодня был на Белой Даче и на их сайте с мобильной адаптацией - это же ужас какой то...такая жесть...прям сил нет, я просто ушел, потому что неудобно это...а вот например сайт моего друга http://www.legato.su в мобилке смотрится нормально, я же могу просто увеличить и все, зато я сразу весь сайт вижу как на ладони, а если бы была мобильная версия, это пока найдешь то что нужно черт ногу сломит...надо думать вам в этом направлении
зочем вы так
сыро с мобильными версиями, лучше бы за валидность взялись
paulg2,
а кому она нужна? или вы не посещаете невалидные сайты? или вы не покупаете товары в магазинах с невалидной версткой?
Мы в разных направлениях работаем, не только в сторону мобилопригодности. Об этом тоже не забываем. :)
paulg2,
самые топовые сайты - невалидные. про валидность не напишет ни один специалист по интернет-маркетингу,
paulg2,
кому нужна валидность? :) а мобильность — это точно гуд.
я боюсь, что адаптивная верстка не работает) в идеале надо делать отдельный дизайн под мобилы, потому что яндекс ругается на то, что элементы страницы слишком маленькие и на них трудно пальчиком нажимать).
warlocksoft,
возможно, у вас не открыты для индексации файлы css js и пр
если робот получает доступ к файлам, которые связаны с версткой, то все ОК и в Яндексе и в Гугле
Когда на приборах можно будет заметить включение алгоритма?
Изменения в самой выдаче есть уже сейчас. В ближайшем будущем планируем дальше активно развивать алгоритм и изменения могут стать еще более заметными.
firstlena.pershina,
Уже вижу на приборах рост, спасибо)
drive2russia,
как отслеживаете движение, ручками? или каким-либо сервисом?
Подскажите, мобилопригодность - теперь как фактор ранжирования в мобильном поиске, или общего это так-же касается?
Речь только о мобильном поиске в данном случае, но на общее удобство интерфейсов мы, конечно, стараемся смотреть везде.
firstlena.pershina,
Короче опять все через ж..у, т.е. стоит ждать снижение посещаемости из простого поиска на сайте не для мобил.

Вы не можете нормально индексировать рунет, при этом лезете во все дыры, при этом не заделывая их, и прикрывая.
Здравствуйте. Подскажите как так получается, что Google и.т.д видят адаптив, а вот исключительный наш добрый Яндекс пишет горизонтальная прокрутка? Стоит 320px и меньше ставить нет смысла так как экранов таких нет практически...

Как быть в таком случае. Что все видят, а "исключительный" Яндекс не видит и пишет горизонтальная прокрутка? Может сотрудники кто делал пользуются телефонами какими то эксклюзивными с экраном где ничего не видно?

А самое главное, Яндекс браузер если его сложить в размерах на минимум все отлично, но при проверке пишет горизонтальная прокрутка?

Ребят может вы сделаете хотя бы у себя одинаковые размеры?

Браузер мазила складывается в меньшие размеры, около 220, а Яндекс не складывается, зато пишет горизонтальная прокрутка.

Как быть, дайте минимальные размеры по которым вы определяете прокрутку, для каких устройств делать, для НОКИА 3310 или?
Можете продублировать ваше сообщение в обратную связь Яндекс.Вебмастера? Посмотрим, в чем проблема. 320px должно нормально восприниматься, но нужно на конкретном примере смотреть.
firstlena.pershina,
Я вас уже боюсь... Я вот напишу ссылку с адаптивной темой, это не реклама, а как раз тема для форума.(вопросы были как делать адаптив для форума). Так вот у меня стоит форум и адаптив. Попробуйте сами посмотреть с телефона http://xf1.artodia.com/style/soft-responsive-gray/ все отлично прокруток нет, зато Яндекс пишет прокрутка. Проверялось на всех современных устройствах и нет прокрутки при просмотре! P.s Вы ссылку удалите как увидите, чтоб это не выглядела как реклама.
Спасибо, смотрю, но все-таки для полного анализа лучше в поддержку тоже продублировать. Если это проблема на нашей стороне, мы так сможем быстрее понять и проверить – через внутренние инструменты.
это очень хорошая новость
я как пользователь уже давно не читаю сайты, не адаптированные для мобилок, либо криво сверстанные (со смартфона)
как разработчик также полностью поддерживаю эту прекрасную инициативу, 72% морально устаревших сайтов давно пора редизайнить
конечно, бываю ситуации когда "ваш сайт не адаптирован", но причина всегда находится, как минимум закрыты некоторые файлы в robots, но бывает и контент размещен (таблицы, картинки) неправильно, в целом, подобные изменения со стороны поисковиков на качестве сайтов отражаются заметно позитивно
ура, дамы и господа!
Здравствуйте.
В вебмастере по поводу одного из сайтов следующее :
----
Доли адаптированных страниц недостаточно, чтобы сайт был признан оптимизированным для мобильных устройств
----
Для примера указаны страницы содержащие слайдшоу с Яндекс-фото(к) и таблицы. Сам шаблон адаптивный, с микроразметкой, проверку GMF проходит.
Подскажите каков процент страниц должен быть "подходящим" чтоб сайт признали целиком "мобилопригодным" . (всего около 1900 страниц)
И все таки еще хотелось бы узнать - что же делать с таблицами - ведь они несут немалую информационную ценность? Резиновыми их сделать нельзя – ничего видно не будет – может быть все таки внести таблицы в исключение ведь как правило сайты с таблицами наиболее точные и информативные, а следовательно и интересные для пользователя ?
Вопрос по второму сайту
По нему вот такой текст.
Сайт не может быть признан оптимизированным для мобильных устройств, поскольку удалось загрузить менее 90% запрошенных для проверки страниц. Проверьте настройки сервера и при необходимости обратитесь к хостинг-провайдеру. Примеры проблемных страниц:
В качестве примера указывает страницы оканчивающиеся на /feed/ / Я закрыл их в robots.txt – решит ли это проблему?
Заранее спасибо…
Порог доли страниц мобильных страниц для каждого из сайтов вычисляется динамически в зависимости от количества страниц сайта.
Неинформативные страницы можно закрыть от индексации. А относительно важного контента, который нельзя адаптировать к мобильным устройствам лучше на конкретных примерах проконсультироваться в службе поддержки.
Обращу Ваше внимание, что в случае если какие-либо данные нельзя отобразить в адаптированном виде для мобильных, это вовсе не значит, что сайт не сможет конкурировать с другими сайтами в мобильном поиске и хорошо там находиться. Всегда играет роль именно совокупность всех факторов ранжирования, одной шириной страницы ценность сайта для пользователя, конечно же, не ограничивается.

Ответ по второму сайту
Сайт не может быть признан оптимизированным для мобильных устройств, поскольку удалось загрузить менее 90% запрошенных для проверки страниц. Проверьте настройки сервера и при необходимости обратитесь к хостинг-провайдеру. Примеры проблемных страниц:
Рекомендуем Вам нажать кнопку "Проверить" в рекомендации о мобильной версии раздела "Диагностика сайта" и, скорее всего, после перепроверки рекомендация сделать мобильными такие страницы пропадет. Но не исключаю того, что может потребоваться некоторое время для отслеживания роботом запрета в robots.txt - порядка двух недель.
Порог доли страниц мобильных страниц для каждого из сайтов вычисляется динамически в зависимости от количества страниц сайта.
Неинформативные страницы можно закрыть от индексации. А относительно важного контента, который нельзя адаптировать к мобильным устройствам лучше на конкретных примерах проконсультироваться в службе поддержки.
Обращу Ваше внимание, что в случае если какие-либо данные нельзя отобразить в адаптированном виде для мобильных, это вовсе не значит, что сайт не сможет конкурировать с другими сайтами в мобильном поиске и хорошо там находиться. Всегда играет роль именно совокупность всех факторов ранжирования, одной шириной страницы ценность сайта для пользователя, конечно же, не ограничивается.

Ответ по второму сайту
Сайт не может быть признан оптимизированным для мобильных устройств, поскольку удалось загрузить менее 90% запрошенных для проверки страниц. Проверьте настройки сервера и при необходимости обратитесь к хостинг-провайдеру. Примеры проблемных страниц:
Рекомендуем Вам нажать кнопку "Проверить" в рекомендации о мобильной версии раздела "Диагностика сайта" и, скорее всего, после перепроверки рекомендация сделать мобильными такие страницы пропадет. Но не исключаю того, что может потребоваться некоторое время для отслеживания роботом запрета в robots.txt - порядка двух недель.
Завтра приступлю. Непременно 2 сайта "мобилизирую" под ваши требования. Собственная работа, можно смотреть даже на наручных электронных часах будет.
как яндекс представляет себе адаптированные под мобильные устройства интернет-магазины? Я лично себе никак не представил. Да и большинство собственных сервисов ни разу не адаптивные: почта(ставьте приложение), метрика, вебмастер.
aesleep,
Ну вот как-то так:
https://yandex.ru/search/?text=интернет+магазин
там мнооого примеров.
aesleep,
Адаптивный интернет магазин это очень просто! Вы о чем? Все уважающие себя магазины давно имеют адаптивную верстку!
info@mouseindahouse.ru
3 февраля 2016, 07:33
aesleep,
Поверьте, бывают (и даже очень неплохие) адаптированные под мобильные устройства интернет-магазины.
P.S. давно ждал от Яндекса эту новость. Главное чтобы работало как часы.
Все хорошо! Давно готовился к этому, и всех своих клиентов подготовил. Вопрос в другом, на проверке сайта выдает что есть полоса прокрутки, но по факту ни на какой странице ее нет!
Как с этим быть?
Лучше всего написать в поддержку Вебмастера. Там сможем точно посмотреть, почему инструмент считает, что есть полоса прокрутки.
Не уверен, что яндекс двигается в нужном направлении.

Три года езжу в маршрутках и провожу исследования, что смотрят владельцы мобильных телефонов. Игры, в контакте, viber, погода, новости - все. За два года я ни не увидел, чтобы человек смотрел коммерческий сайт.
santech.in.ua,
люди в метро даже задумываются взять ипотеку или кредит на машину, а вы говорите)
Добрый день. Вчера резко выросло число посетителей из мобильного Яндекса
https://yadi.sk/i/yVlBg8yOoFFwF

Я в курсе, что вчера был запущен новый алгоритм Владивосток. Однако, если присмотреться, это не просто рост мобильного трафика из-за того, что сайт адаптирован под мобильные и стал ранжироваться лучше. Если присмотреться, то общий трафик не увеличился, просто трафика из "Яндекс, результаты поиска" стало меньше, а из "Мобильный Яндекс" - пропорционально больше.

При этом трафика с мобилок также больше не стало

https://yadi.sk/i/AUnrtp4poFG6c

У вас какие-то нововведения в сборе данных или это баг?

Заранее спасибо за ответ.
Простите за задержку с ответом, если не сложно, продублируйте ваш вопрос в форму обратной связи Яндекс.Вебмастера. Мы будем рады ответить на ваш вопрос, но мы не можем предоставлять какие-либо данные о конкретном сайте не через форму обратной связи Вебмастера.
Не очень понял, алгоритм ранжирования дает бонус сайту или все же документу с сайта? Достаточно чтобы одна страница была адаптирована если требуется только ее ранжировать в поиске?
Отличная новость! Теперь бы еще из мобильного поиска выкинуть немобильные и древние сайты, особенно те, что жрут трафик своими портянками "привет, миллениум" и сидят за счёт покупных ссылок. И в Яндекс новостях тоже.
Яндекс при проверке говорит, что на сайте есть flash-элементы. Но единственное возможное место их появления - это единственный блок рекламы Google AdSence, где может попасться flash-баннер. Как он флеш на странице ищет?
Можно через поддержку Вебмастера постараться запросить пример. Со своей стороны мы тогда тоже сможем проверить, в чем дело.
Добрый день!
Вопрос:
У сайта есть мобильная версия m.
Сайт считается мобилопригоден?
Каков в данном случае подход?
Если мобильна версия сделана правильно, то да, считается. Проверить это можно через новый Вебмастер, например, через инструмент «Диагностика сайта», подраздел «Рекомендации», пункт «Сайт не оптимизирован для мобильных устройств». А отдельные страницы можно проверить через инструмент "Проверка мобильных страниц".
сделал мобильную версию сайта - трафик именно с мобильных устройств упал на 90%, вернул обычную версию - трафик восстановился. Почему так произошло?
Тут может быть очень много причин. Речь именно о поисковом трафике? Можно через поддержку Вебмастера уточнить, но ситуация не стандартная и в ней точно нужно разбираться с конкретным примером.
Здравствуйте, пишет что есть Flash-элементы. Искал искал их у себя, никак не нашел... файлы с каким расширением входят во Flash-элементы? SWF или еще какие то есть?
Может ли робот находить эти элементы по сторонним ссылкам, например, со счетчиков?
Можно у поддержи Вебмастера в данном случае уточнить, в чем именно возникает проблема. Они подскажут с конкретным примером.
Давно этого ждала. Все правильно, надо идти в ногу со временем, уже который год мобильный трафик превалирует. Как раз сейчас меняю все сайты.
Здравствуйте, firstlena.pershina!

Валидатор показывает :
Всё в порядке!

Тег viewport указан
Горизонтальной прокрутки нет
Нет Flash-элементов
Нет Java-апплетов
Нет Silverlight-плагинов

Но трафика с мобилок не видать, в сравнении с Гуглом. По Гуглу около 7 к с поисковика, с февраля было 400 с Яндекса, сейчас около 2 к.

У конкурентов 3 сайта (из них 1 ютуб) из 10 оптимизированы, у меня оптимизирован давным давно, в Гугле Топ 1-3 в мобиле. У Вас в Яндексе топ 8...
firstlena.pershina и ещё у первого для мобилок вылазит баннер на весь экран (мол поздравляем вы выйграли.... у Гугла этого сайта вообще нет в выдаче... 50 % выдачи у Вас с Гуглом совпадает, и 50 % какие то левые сайты.
Если у описанного вами сайта реально есть подобные проблемы со спамом, о нем можно нам сообщить через эту форму: https://webmaster.yandex.ru/delspam.xml

Про трафик - тут лучше у поддержки уточнить, в чем может быть причина. Проблема, скорее всего, тут в чем-то другом. И нужно выяснять, в чем именно.
firstlena.pershina,
https://webmaster.yandex.ru/delspam.xml ни чего не дает, меня обвиняли в Шок рекламе хотя такового не было (но все равно пришлось снять эту тизерку) - тогда вернули траф с Яши

У конкурента который Топ-1 по запросам, его не понижали!!! У него были тизера с "жирными животами" и прочим шлаком, слал со скринами всем до фени...

Жаль пропустил в ноябре конференцию Вашу, но был у Гугла!
Приходите в следующий раз и к нам :)
А над алгоритмами продолжаем работать! Спам не уйдет :)
Приходите в следующий раз и к нам :)
А над алгоритмами продолжаем работать! Спам не уйдет :)
firstlena.pershina,
Спасибо за приглашение! Ещё бы информацию по партнерским программам где найти, То иногда просто кинут сайт под фильтр и думаешь гадаешь, хотя ориентируешься на ТОП, что у них стоит, таким образом мол белые партнерки. Но если они у всех тогда и доход будет у ТОПа...
firstlena.pershina,
Уыважаемые сотрудники Яндекса пользоваться ваше формой https://webmaster.yandex.ru/delspam.xml вы можете школьников не разумных посылать! Всем опытным вебмастерам известно, что она создана лишь для отвода глаз, все отправленные через нее письма никому и никуда не приходят. И из всех простых пользователей (не вебмастеров) об этой форме знают лишь единиц. Лично мы со многочисленным количеством коллег, уже давным, давно все свои обращения по поводу заразы и грязи в Яндексе шлем прямиком, в Роскомнадзор и в отдел полиции - К. Чем больше вебмастеров будет следовать нашему примеру тем быстрее, Яндекс натыкают носом в его же грязь!
firstlena.pershina,
Грязь, которую он не видит у себя под носом, даже в ТОП один! Взять за пример сайты развлекательной тематики, кино, музыка, каждый второй имеет на своих страницах кликандер, каждый третий мобильный редирект. За частую, оба эти паразитных формата рекламы, на сайтах того же кино, используются бесплатными сервисами видео, таким как moonwalk, kodik, hdgo, allserials и прочая дрянь. И вы об этом прекрасно знаете и не принимаете ни каких мер, вы сами позволяете недочеловекам (владельцам подобных сервисов), которые наживаются на обмане пользователей промышлять и хорошо уживаться в вашей пс. У вас чё какая то благотворительная акция в их поддержку идет??? Или вы просто захватили несколько рынков и не можете совладать ни стем, ни с другим? Дак отдайте тогда Ру рынок Гуглу, он наведет в нем порядок, себе вон оставьте украину обоснуйтесь там, провозгласите себя высшими лидерами ее поисковой аудитории, можете даже вон сработаться с данными говсервисами moonwalk, kodik, hdgo, allserials и вместе промышлять там, то есть честно зарабатывать на рекламном рынке, мобильной и кликандер рекламы, вы им например будете предоставлять топовые позиции, а они вам часть заработанных обманным путем средств на подписках и прочем разводе. Хотя может вы уже сработались кто знает, судя по топу имеющихся в вашей пс сайтах.
Комментарий удалён
valetninov,
Что то Вы слишком много раз продублировали одни и те же сообщения, удалите пожалуйста!
Сергей,
Да был какой то глюк.
firstlena.pershina,
Извиняюсь за дубли, был какой то глюк. Скажите, а почему вы не ответили на мой вопрос? Я попал прямо в точку и у вас попросту нет слов, одни слюни? Или вы сами не знаете, на что похожа ваша выдача в развлекательной (кино, музыка) тематике, и прежде чем отвечать вам нужно посоветоваться с вашими сотрудниками? По вопросу, а правда ли наша выдача на столь ужасна в данной отрасли?
admin@skanvordoff.ru
7 февраля 2016, 05:52
Будет ли яндекс улучшать ранжирование для amp версий сайта? И повторю свой вопрос собирается ли Яндекс Метрика и Директ поддерживать amp html?
Пока специальных планов по этому вопросу не было.
Добрый день!
А как быть в случае, если воспроизведение звука на сайте реализовано 2 способами: через html5 (если браузер поддерживает html5) и flash (в противном случае)?
Сейчас по проверке сайт не удовлетворяет критериям "мобильности", но по сути он более клиентоориентирован, чем Вы требуете. Отказавшись от технологии flash, Вы сознательно отсекаете часть пользователей, которые являются потенциальной аудиторией, клиентами и тд.
Возможно ли в Ваших алгоритмах ввести проверку на наличие html5, чтобы быть более гибкими к тем, у кого есть обе версии?
Я передам ваши пожелания разработчикам, спасибо. Но подскажите, пожалуйста, какая именно группа аудитории отсекается для вас с удалением flash, если остается HTML-5?
Да, уточню, в поиске Яндекс.Видео так и реализовано, смотрится на наличие поддержки HTML-5.
Разобрали с коллегами данный случай. В качестве решения тут можно мобильному роботу отдавать чистый html5, а обычному - flash.
Мобильный робот представляется в логах сервера как Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 8_1 like Mac OS X) AppleWebKit/600.1.4 (KHTML, like Gecko) Version/8.0 Mobile/12B411 Safari/600.1.4 (compatible; YandexMobileBot/3.0; +http://yandex.com/bots)
Со списком всех роботов можно ознакомиться на странице - https://yandex.ru/support/webmaster/robot-workings/check-yandex-robots.xml
Я в шоке! Для Гугла мои сайты адаптированы для мобильных, а для Яндекса нет. И только потому, что система считает. что главная страница не оптимизирована. Как это может быть, если на сайте стоит адаптивный шаблон?
Причин может быть много, например, используются элементы, которые плохо отображаются в мобильных браузерах, или сайт адаптирован лишь под смартфоны с большим экраном. Проверка Вебмастера обычно показывает, в чем именно проблема.
Доброе время суток, мой сайт адаптирован изначально, проверку проходит, но в моб. выдаче нет снипета "мобильная версия", почему?
И вопрос не по теме, нет в снипете адреса и телефона компании (раньше все было) верстку не менял, в справочнике есть, изменил только протокол на https 6-8 месяцев назад и все пропало :( сайт bios72 на ru.
HeLP
Добрый день! В разделе «Диагностика сайта» в новом Яндекс.Вебмастере (https://beta.webmaster.yandex.ru/) есть подраздел «Сайт не оптимизирован для мобильных устройств». Проверьте, пожалуйста, какой там стоит статус, и, при необходимости, перезапустите проверку. Если проверка и в этот раз не будет пройдена, напишите в поддержку инструмента, пожалуйста. Будем разбираться.
firstlena.pershina,
Добрый день,
поясните такое необычное для Яндекса закрытость страницы для тестирования "мобилопригодности"?
У гугла - можно любую страницу проверить не являясь "ее хозяином".
В бете вебмастера - тестировать можно только свой сайт.
На мой взгляд, глупость несусветная - доделываем сейчас адаптивную версию на субдомене вида promo.site.ru думали проверить, а оказалось, что для этого надо и этот субдомен добавить отдельно.
Зачем такие сложности?
Да без проблем, конечно авторизоваться, но зачем эти лишние телодвижения?

И второй вопрос: table всё равно будут добавлять горизонтальную прокрутку. И таблицу не адаптируешь - ее суть в самой форме таблицы. Как к этому относится "валидатор мобильности Яндекса"?
Такой вопрос: разделяется ли мобилопригодность по степеням или только "да-нет"? Например, у меня на сайте скорее всего не выполнена одна-две рекомендации (по крайней мере гугл считает, что все ОК). При этом проверку Яндексом не пройдена. Будет ли такой сайт (приближенный к адаптивному) имееть энное преимущество по сравнению с теми сайтами, которые вообще об адаптивности не заморачивались?
Пока "мобилопригодность" не имеет степеней. Тут либо будет признан, либо нет, как и отображает инструмент в Вебмастере.
Не получится у вас отжать часть трафика у гугла мобильного. НЕ ПОЛУЧИТСЯ И СЛАВА БОГУ!
Не хватало ваши капризы терпеть еще и на мобильных сайтах
подскажите а наш сайт - http://seoclick.by/ ранжируется уже по новому алгоритму ?
Полностью поддерживаю эту новость, давно уже нужно обратить внимание на mobile friendly)) у меня на одном сайте 42% мобильный трафик и без адаптивной верстки тут было бы сложно))
firstlena.pershina, у меня к вам большая просьба. Сегодня я получил ответ от поддержки что на моем сайте есть обман пользователей мобильного интернета. Ticket#14051720270874693.
Однако на моем сайте размещено две рекламы это адсенс и видео превью реклама, точно такая же как вконтакте и у вас на кинопоиске, что идет перед трейлером. Никакого обмана пользователей нет. Я проверил сайт на вирусы, я попросил пользователей сайта протестировать через симки мегафона, йоты, мтс. Никаких редиректов, никаких подписок ими и мной не было обнаружено. Ваша поддержка так же не смогла дать ответ о каком обмане идет речь. Я бы хотел чтобы Вы протестировали ваш робот который определил что мой сайт ведет на подписки. Я очень сомневаюсь что в адсенсе могли пропустить такую рекламу. Никаких тизеров на сайте никогда с самого его рождения не было. Я даже удалил скрипт позволяющий пользователям скачивать видео. Я в замешательстве, помогите пожста разобраться, почему адсенс реклама для вашего робота является угрозой для пользователей. Или скажите какая есть другая причина для наложения санкций?
Когда будут помечены как адаптированные для мобильников сайты маркизы-перголы.москва и shtory-plisse.com?
Да уже какая разница в ранжировании, 50% страницы занимает ваша реклама.
День добрый. Сайт адаптирован под мобильные устройства. Работает на wordpress, в котором rss-ленты образуются путём добавления \feed\ к адресу. При проверке инструментом "Проверка мобильных страниц" в новом Яндекс.Вебмастере страниц выдаёт пять зелёных "галочек" и результат "Всё в порядке!".
При этом, на странице "Диагностика сайта" пишет: "Сайт не оптимизирован для мобильных устройств", а в примерах страниц адреса ТОЛЬКО с feed на конце. Ясное дело, что rss не только не оптимизированы под мобильные экраны, но и вообще имеют иное предназначение.
Будет ли из-за данной проблемы происходить понижение сайта в рейтинге результатов выдачи и если да, то каким образом с этим бороться? (В robots.txt пытаться блокировать все адреса, оканчивающиеся на feed? Как-то иначе?)
Делаю мобильную версию сайта. Решила выбрать вариант с разными URL. Для того, чтобы поисковые системы понимали, что есть основной сайт, а есть его мобильная версия, как известно, на обычную страницу сайта Google и Yandex рекомендуют добавить такой код: <link rel="alternate" media="only screen and (max-width: 640px)" href="http://m.example.com/page-1" >,
а на страницу мобильного сайта такой: <link rel="canonical" href="http://www.example.com/page-1" >
Вопрос: обязательно ли в коде на обычной странице указание на максимальную ширину 640 пикселов (max-width: 640px)? Ведь современные мобильные устройства имеют разрешение гораздо большее. Что если вообще не указывать ширину. Будет ли работать код?
Большое спасибо.
Я ваш текст с телефона не могу прочитать , обрезается контент на вашем форуме
Я прошу прощения, мой сайт не предназначен для телефонов, собственно и потребность в мобильной версии отсутствует вообще. И что бы мой сайт проходил этот фильтр (назову его так) мне необходимо делать мобильную версии в сайте просто так ? Я правильно понял ?
По мне это важный шаг для Yandex пора бы начать заниматься реальными вещами, а не текстики размещать!
shoma.alisultanov
23 марта 2016, 13:15
У меня интересный вопрос есть.
Как быть с виджетами от Яндекс, которые вставляются на сайт (например с этим https://money.yandex.ru/embed/quickpay/shop.xml?from=iget&_openstat=iget%3Bshop%3Bicon для оплаты)
Как его можно адаптировать под мобильные телефоны
Стили на Iframe действуют но не на контент внутри него, пожалуйста адаптируйте виджеты под адаптивность))
Ура, 4 года ждали :) Мы своим клиентам уже пару лет на наглядных примерах показываем преимущества наличия мобильной версии, учитывая сколько народу сейчас пользуется таблетками и мобильниками, а учитывая еще и основную аудиторию, то…
В общем, мобильная версия, в текущих реалиях интернета — must have для любой компании, которая хочет максимально охватить свою аудиторию и рынок.
Не знаю, где искать ответы на свои вопросы, поэтому пишу уже сюда.
Недавно столкнулся с проблемой. Мой сайт всегда был на хороших позициях в Яндексе и других ПС. Посещаемость была 9-13 тыс в сутки. Но недавно произошли странные вещи, все началось с ddos атаки на сайт, хостинг заблокировал IP адрес. Пришлось все переносить, перенос всего сайта занял от силы несколько часов. Но вот последнее обновление выдачи совсем не обрадовало, сайт выпал практически по всем запросам. Ладно по запросам, я не нахожу сайт в выдаче даже по фрагментам текстов своих страниц. Выдает тех, кто украл мои тексты, но никак не мой сайт.

Никаких ссылок не продаю, даже бесплатно не размещаю, сообщений в вебмастере о нарушениях не имеется. Страницы находятся в индексе, но такое ощущение, что Яндекс просто "потерял" мои тексты. Всегда все новые материалы добавляю в "Оригинальные тексты", хотя заметил, что самые первые куда-то пропали. Я только склоняюсь к тому, что виной всему новый хостинг. Это единственные изменения, которые были сделаны за последний месяц на сайте перед обновлением выдачи. Сегодня сайт переехал. Не знаю, вернется все обратно, или нет. Тексты пишу сам, на английском пишу сам, изображения делаю сам. Ничего не ворую с других сайтов, все делаю для людей. Зато другие, ворующие мое - сидят в выдаче. Как быть?
Страховое Дело
21 апреля 2016, 14:35
А как быть, если по одному параметру мы не проходим?
Тег viewport указан
Есть горизонтальная прокрутка
Контент не помещается по ширине на экран мобильного устройства, что вызывает серьёзные неудобства при использовании сайта.
Нет Flash-элементов
Нет Java-апплетов
Нет Silverlight-плагинов
Текст удобно читать с мобильных

Но на самом деле контент помещается, просто нужно отдалить немного
Вообще-то столица Дальнего Востока - Хабаровск. http://www.dfo.gov.ru/index.php?id=25
Александр Поддубский
14 мая 2016, 07:00
Добрый утречь, скажите, а почему те требования которые предьявляются к сайтам у людей, не предьявляются и не внедряются к сервисам яндекса? Тот же блог на котором я пишу этот комментарий имеет горизонтальную прокрутку. Обычно по правилам хорошего тона:
"Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!"


И делают обычно у себя, показывая пример. А сейчас получается, я бог и царь - быстро холопы все сделали, как я сказал.


Разьве нет?
Александр Поддубский,
да все верно так и получается...но бизнес есть бизнес) так у нас в России делают, от этого не уйдешь никуда) главное в общем стремлении от общемировой тенденции не отставать, иначе смоет общим потоком и можно превратиться не в ТОП3, а в ТОП10 или 20)
energo-plus.com
14 мая 2016, 08:22
почему мой сайт ведущая на свадьбу не считается мобильным ? хотя на мобильном устройстве он выглядит вполне мобильным ?
Есть 2 сайта на обоих стоит 12-13px шрифт - Яндекс пишет ошибку что шрифт должен быть не менее 12. Так он и стоит не менее 12. Че за прикол?
Заказывал суши в Икуре очень вкусная кухня здесь
Ошибка ли отсутствие оптимизации для смертфонов?
Речь идет о "понижении в ранжировании сайтов, не адаптированных для мобильных устройств", хотя модераторы форумов поисковиков высказывают мнение вроде: "Это не требование, а рекомендации. Никто никого не будет понижать. Просто ваши конкуренты у которых адаптив или моб версия получат преимущество, и не только в поиске, но и в конверсии." На самом деле это прямо считается "ошибками", и все более поисковики заостряют на этом внимание и нет гарантии, что это - только рекомендация, т.к. уже и в выдаче возникают предупреждения: "Ваша страница не оптимизирована для смартфонов" и как бы заранее предполагается то, что это ухудшит мнение пользователей, на которое оказывается таким образом сильнейшее влияние.
В настоящее время, судя по "дружественным сервисам проверки", первостепенно замечается слишком малый размер шрифта, выход за границы экрана и близость ссылок друг к другу. Интересно, что неизбежная прокрутка по вертикали в мобильниках считается законной, а вот прокрутка по горизонтали - злом, при том, что в смартфонах совершенно неважно в каком направлении прокручивать пальцем, хоть даже по диагонали. Получается, что не учитываются не реалии мобильного интерфейса, а устаревшие этические (устоявшиеся в культуре значимости) нормы. Но кроме смартфонов, все более распространяются дисплейные часы, которые так же способны грузить страницы, адаптировать что становится новой проблемой.
Но верен ли такой путь: адаптировать страницы под все распространенные гаджеты? Ведь сами гаджеты ведут работу в направлении более удобного показа страниц, каждый - в зависимости от своих особенностей, и это - именно их компетенция. Так, все более совершенствуется детализация и возможности масштабирования элементов, например, для мелких ссылок включается лупа, поля формы выносятся в собственный контрол с поддержкой клавиатуры и т.п..
На самом деле пользователи не затрудняются расширить двумя пальцами нужное место, но в случае "неадаптированной" страницы получают плюс в виде еще и более общего обзора. Но если провести опрос о том, удобно ли им это, то многие ответят так, как от них ожидается, а не так, как на самом деле им предпочтительно (проблемы понимания и корректности методологии исследования).
Очевидно, что не возможна адаптивность страницы для всех особенностей всех гаджетов: что-то в чем-то будет вы лазить за границы "удобств" пользователя, которые может адекватно оценить только сам пользователь, а ни какие сторонние эксперты. Ведь у пользователя есть своя адаптивность, именно которая и решает все: то, что для него становится привычным и приемлемым, над чем он перестает задумываться.
Таким образом, мне представляется, что то, что специалисты поисковиков пытаются судить об удобствах пользователей, которые еще не вполне адаптировались и сами не могут сказать, как будут к этому относиться до привыкания, - просто некорректный подход.
Стоит ли настолько выходить за рамки поисковой специфики? Не приведут ли такие попытки к ухудшению результатов поиска, как это случалось не раз в истории попыток совершенствования поисковых алгоритмов на основе не адекватных предположений?
Прошу не воспринимать это как риторический вопрос, а, по возможности, прокомментировать такую постановку вопроса, это важно для развития стратегии совершенствования сайтов.
У меня на сайте нет адаптивности и мобильной версии, однако Яндекс считает его мобильным.
Ура!! Я на своём блоге о боксе https://puncher-blog.blogspot.com/ добился полной оптимизации по всем пунктам и отметки всё в порядке, хотя на моём боксёрском блоге одинаковый дизайн и для мобильных и для компьютеров.
Нормальная статья.
От себя еще хотел бы написать несколько советов.
Если Вы создаёте сайт для себя или хотите сделать сайт на заказ. Убедительными аргументами для этого будут вот эти ключевые моменты.
- Вы должны признать Интернет-это реальность, в которой вы должны присутствовать.
- Интернет изменил полностью взгляды потребителей в процессе принятия решений.
- Потребители не только ищут информацию, но и осуществляют покупки онлайн.
- Социальные сети из средств общения превращаются в средство привлечения потенциальных клиентов.
- Наличие адаптивного сайта и мобильного приложения, а лучше и того и другого, будут укреплять и расширять возможности вашего бренда.
Вот статья общая по оптимизации http://wezom.com.ua/blog/poiskovaja-optimizatsija
Конечно, можно создать мобильную версию сайта с новым доменным именем или поддоменом. Но это довольно трудоёмкий процесс. И на мой взгляд не совсем оправдан. Достаточно адаптировать ваш сайт для мобильных устройств. Я говорю за адаптивный дизайн.
И опять же у Вас есть несколько вариантов. Вы можете разработать сайт, с помощью HTML5, с использованием адаптивных конструкций и дизайна. Ну это подойдёт, если Вы хорошо разбираетесь в веб-программировании.


PS И конечно же не забывайте проводить аналитику, ведь именно в анализе кроется множество ответов на вопросы. Для анализа, с каких устройств просматривали ваш сайт можно использовать Google Analytics.
Странно, у меня адаптивный шаблон http://мебельплетеная.рф/, но Яндекс, все равно не считает его мобильным
Danila S,
а я 98% сделал CSS'ом.
Как яндекс.вебмастер так и другой чекер, подтвердили адаптивность.
В вашем случае робот жалуется на мелкий текст как в меню, так и внизу экрана.
PS: я не сотрудник яндекса.
Адаптивная верстка? Не, не слышал.
Любая верстка становится адаптивной при желании почти без изменений html.
Хотелось бы получить ответ на такой вопрос, 9 августа запустили мобильную версию сайта на поддомене и сразу же просели по трафику на 50-60% Уже прошло больше месяца, картина не меняется. Вроде старались сделать благо для сайта, а в итоге получили падение продаж..... Что посоветуете сделать чтобы вернуть трафик на сайт?!
У меня на сайте ( онлайн библиотека ) прокрутки нет, однако в панели показывается иное.
Адаптирован ли мой сайт под мобильные устройства и что это vitrazhi64.ru
Делал сайт вот тут сказали что будет мобильная версия (Создание сайтов)
Доброго времени. Новый вебмастер упорно утверждает что мой сайт Эйвон, Работа. Каталоги. Все о красоте. не оптимизирован под мобильные устройства. А именно - есть горизонтальная прокрутка (остальные пункты отмечены зелеными галочками). По факту шаблон сайта адаптивный, прокрутки нет и это видно при открытии сайта на мобильных устройствах, а также подтверждается другими валидаторами. Просмотрев тему поняла, что проблема не только у меня. Конкретного ответа так и не увидела... Скажите, пожалуйста, есть ли способ "убедить" Яндекс в том, что сайт действительно адаптирован под мобильные устройства? И как это сделать. Заранее спасибо.
Наш сайт работает под управлением UMI.CMS и оптимизирован для мобильных устройств средствами UMI. В наличии оптимизации можно убедиться путём просмотра сайта с мобильного устройства. Гугл считает сайт оптимизированным для мобильных устройств.
Однако Яндекс этой оптимизации не видит, и указывает на отсутствие тега viewport и наличие горизонтальной прокрутки (которой на самом деле нет).
Попытка размещения тега viewport приводит к неприемлемой порче вида мобильной версии сайта при различных значениях параметров тега; замечание по наличию горизонтальной прокрутки при этом не снимается.
На обращение по этому поводу в обратную связь Яндекс.Вебмастера последовал стандартный, абсолютно бессодержательный ответ Ticket#12041907200234483
Сайт http://perevodperevod.ru/
оптимизировал свой сайт под мобильную версию не пойму почему позиции скачут. смотреть здесь 
Здравствуйте. для сайта http://www.bronya-zamok.ru был сделан CCS3 с использованием технологии медиа запросов. Сайт хорошо открывается  на смартфонах. Горизонтальной прокрутки нет. текст читают даже слабовидящие. Но Яндекс пишет что текст слишком мелкий рекомендуем использовать текст не менее 12 пикселей. Однако 12 пикселей нет даже на версии для декстопа. На мобильной версии текст от 18 пикселей. Основной текст 30 пикселей. Может быть робот не читает CCS3 ? Пробовали в качестве эксперимента сделать весь шрифт от 24 пикселей. Всё равно тот же результат. Не можем понять в чём проблема. 
Вебмастер Яндекс пишет маленький размер шрифта у блога http://seoprodvig.ru/
Шрифт стоит 12 px/17px.  font: 12px/17px "Verdana","Arial","Helvetica",sans-serif;
Какой шрифт должен стоять? Где про это более подробно прочитать?
Мой сайт и раздел контакты  в котором есть карта от Yandex и собственно которая не принимает должных размеров когда на страницу заходят с мобильного устройства !??? Где взять карту которая может изменять размеры ???  
Вот к примеру форум кролики и кошки с имеющейся оптимизацией под мобильники ( вторая версия форума ), по мне он ничем не лучше тех форумов которые не имеют мобильных версий. Про так называемую адаптивную верстку и вовсе молчу, лично меня такие сайты посещать с смартфона не тянет.
Обновлено 26 декабря 2016, 10:39
Вопрос такой ! У вас есть форма оплаты ! Но когда я выставляю для адаптации под мобильные устройства, как пример с картами width="100%" Дизайн формы оплаты не принимает должного или соответствующего под мобильное устройства размера ??? Как оптимизировать форму оплаты под мобильные устройства ???? Страница с которой у меня проблема и именно с формой оплаты Price
Странно. Оптимизировал сайт под мобильные устройства. Гугл признает что сайто оптимизирован под мобильные устройства. Яндекс вебмастер упорно утверждает что нет. Пациент http://brosaem.info/ 
Что не так делаю????
Обновлено 11 января, 14:17
Naimjon Yunusov
13 января, 22:43
Все правильно делаете. Недавно сделал себе мобильную версию надеюсь это влияет на позицию в топе.
На сайт kiskiv.net поставил <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">  а он не работает. Что не так ?
 На свой сайт http://vneti.net/ поставил тэг 
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1"> 
Googl признает что сайт оптимизирован под мобильные устройства. Яндекс утверждает что нет. Подскажите пожалуйста что еще мне нужно сделать чтобы адаптировать сайт под мобильные устройства.
Влияет ли неоптимизированность сайта под мобильные устройства на ранжирование по ключевым запросам в десктопной поисковой выдачи?
Спасибо за полезную информацию. Исправлю и настрою всё, как положено.