6 месяцев назад
Смотрите какую красоту могут построить напротив конструктивистского здания минсельхоза: http://archsovet.msk.ru/article/archcouncil/arhsovet-moskvy-rassmotrit-proekt-byuro-mvrdv-na-sadovom-kol-ce
  • благоустройство
  • недвижимость
26
4
5 542 просмотра
А что в этом красивого? Деревьев на Проспекте Сахарова вообще не осталось. Лучше бы парк сделали.
sdomovoyНу так можно далеко пойти - в целом лес вместо москвы всем пошел бы на пользу. Но если сравнить с соседними постройками - эта очевидно выигрывает.
Конечно. Проще воткнуть хрень и всем хорошо - архитекторы реализовали очередную амбицию, кто-то деньги за продажу получит. А то, что это сооружение не несет никакой исторической, ни духовной ценности наплевать.
EveningЭто Вы с арбитражом сравниваете или с ТУ?) я например вообще не понимаю,
где там такую дуру воткнуть можно.
Если смотреть на Минсельхоз, то слева через Проспект Сахарова. Там, где недострой огорожен.
sdomovoyЭто где военные общежития были или типа того? Там такая дура тоже не встанет.
sdomovoyНу да, это то место. Если память не врет, все-таки это был Минобороны участок. Когда то. Но смысла строить жилье тут не вижу. Элитное не пройдёт, а для дилья - там и так дышать нечем и дить негде.
Потому, что жильё реализовать можно потом за большие деньги с учетом расположения и потом собирать деньги за содержание инфраструктуры. Это выгодно. Никто не спрашивает жителей, что они хотят здесь видеть.
sdomovoyНету там инфраструктуры. А то что есть и имеющееся с трудом тянет. Не факт, что имеющиеся инженерные коммуникации потчнут такую нагрузку, т.к они еще советского периода. Кто там жить то захочет? Это что-то вроде "элитного района" в Новых Черемушках будет - который на
Какой кошмар.но по сравнению с новостройками по реновации "веселенькие, пестрые " дома, встраиваемые в обжитые районы Москвы, как например на улице. Малая филевская, проекты которых, видимо куплены по дешёвке у двоешников-провинциалов. Вопрос к архитектору Москвы, как
Радует то, что этот проект пока еще не утвержден. Его должен рассматривать арх. комитет кажется.
Это чудище предлагаю именовать" Монстр",зиккурат уже есть, это БЦ "Оружейный", если кто не знает.
Хах, если Варламову нравится, то значит, красиво! бедный автор(
ArtDFЕсли рассматривать его вне контекста, то вероятно, вы правы. Но в ансамбль ул. Маши Порываевой он абсолютно не вписывается, ни по высоте, ни по стилистике.. А вот разбавить мрачноватость соседнего пейзажа (коробки-соты ВЭБа, конструктивистский минсельхоз, жилые
Oola-laС уважением отношусь к Вашему мнению, но после того как разобрали гостиницу «Москва», а потом собрали вновь, меня в градостроительной политике московских властей ничего не удивляет.
Чтобы оставлять комментарии, нужно авторизоваться.