Сотрудники полиции когда задерживают на каком основании не обисняеть документы сразу забирает, после этого мы пришли эту одиление сидели женщины и мужчины в одном комнате у меня были все документы просто сказали проверка я сними не спорил и там была девушка со животом беременной у него тоже были документы чистыми но ему тоже не объяснили за что задержали и суть что просто женщин и мужчины сидели в одну комнату было обидно..
Когда спрашивали сотрудники органы грубо отвечали с матами и издивались , по кушать им не давали оказывается после меня проверили и отпустили через 12 часов ... Просто время и работу не вышол в этот день. Прошу проверить как задерживает мигрантов и над ними просто издеваются они тоже люди !!!
Добрый день прощу начальника смены обратить внимание!на то что творит ваши люди в форме,мою офицальную регистрацию переддлмной убрали из базы и отправили в сахарова,всё это было 14.12,2023 года,Я сейчас на родине написал в посольству рф заявления о том,что на этих людей открыли уголовное дело!
05.10.2022 г мной в Прокуратуру на Московском метрополитене была подана жалоба на необоснованное составление протокола об административном правонарушении, непредставлении его копии, угрозу задержания, нарушении процессуальных прав на ознакомление с материалами дела и принятие ходатайств, непринятие и неучёт представленных доказательств
В указанной жалобе было указано на ряд грубых нарушений законодательства сотрудниками 4 отдела полиции УВД на Московском метрополитене Березняковским Иваном Сергеевичем:
1. В нарушение ст.28.2 КоАП РФ Березняковским И.С. мне не было представлено копии протокола и не было предоставлено возможности копирования протокола, и прилагаемых к нему материалов, что исключает возможность обжалования в порядке, предусмотренной гл. 30 КоАП РФ.
2. Не были представлены для ознакомления заявление Чувашкина А.Ю., и не пояснено было ли такое представлено в 4 отдел полиции, при мне данный гражданин заявлений в помещении полиции не писал, в Постановлении от информации о заявлении данного гражданина в отношении меня не имеется, о каком либо заявлении в отношении меня ничего не сказано.
3. Не были представлены для ознакомления показания гражданки Горяйновой Т.В., опрошенной со слов Березняковским И.С., не были приняты видеофайлы, переданные через мессенджер Березняковскому И.С. опроса гражданки Горяйновой Т.В. сотрудниками 4 отдела полиции от 05.10.2021г.
4. В нарушение ст.24.4 КоАП РФ Березняковским И.С. не был проведён по моему ходатайству совместный просмотр видеофайла нападения гражданина ЧувашкинаА.Ю. , котором запечатлено 18.57.13 у меня нападающий срывает часы, которые выпадают на землю, 18.55.15 час. видит место падения часов, 18.57.22-18.57.24час. в видеозаписи четко видно, как Чувашкин А.Ю. с разбегу подпрыгивает и бьёт меня ногой в поясницу и левое бедро, работник СБ. Кишкин А.Е. стоит и безучастно смотрит, и после того как я потерял равновесие Чувашкин А.Ю. наносит один удар в голову кулаком левой руки, затем два раза кулаком правой руки, повреждения от которых я задокументировал позднее в больнице справкой№, после чего мне в порядке самообороны удалось блокировать его третий удар, и оттолкнуть ногой в район ягодиц, 18.57.30час. подошедший работник СБ Кишкин хватает меня за левую руку и оттаскивает в сторону досмотровой зоны, находясь позади меня, а не вставая между мной и Чувашкиным А.Ю, 18.57.36 час. Чувашкин поднимает часы, что я замечаю, 18.57.39 я показываю Кишкину, что нападавший забирает мои часы, но тот не реагирует, в 18.57.57 час подходят сотрудники полиции.
В протоколе информации полном посекундном просмотре видеозаписи не имеются, сведения взяты выборочно для исключения (сокрытия) факта нанесения серии ударов в голову.
5. Не было проведено по моему ходатайству совместного просмотра изъятой по моему ходатайству видеозаписи с системы городского наблюдения где также видны нанесение мне ударов с после неоднократного наезда на меня самокатом гражданином Чувашкиным А.Ю.
Также в жалобе было мной обращено на факты указания в представленных мне сотрудниками полиции документах не диагностированных повреждений, не соотносящихся с содержанием видеозаписей, несмотря на ранее поданные мной объяснения и ходатайства., указывающие на возможность сокрытия правонарушений напавшего на меня лица, наличия в ранеем ной полученных документах информации о якобы совершения правонарушения не на территории обслуживания УВД на Московском метрополитене
Однако в решении прокуратуры Московского метрополитена от 06.10.2022г (Приложение 2) в нарушение требований ст. 24.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ Прокуратурой Московского метрополитена не были приняты меры по надзору исполнением полицией действующих на территории Российской Федерации законов при производстве по делам об административных правонарушениях и в нарушение ч.5 ст.10 Закона «О прокуратуре» жалоба была перенаправлена в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Данное решение заместителя прокурора Московского метрополитена В.Г. Аверченко от 06.10.2022г. об отсутствии оснований для принятия мер прокурорского реагирования (приложение 2) считаю незаконным не обоснованным, в связи с чем прошу его отменить и обязать Прокуратуру Московского метрополитена рассмотреть мою жалобу по существу в рамках прокурорского надзора за исполнением полицией действующих на территории Российской Федерации законов при производстве по делам об административных правонарушениях