Судья моего участка отказывает в движении дела, так как не приложены документы. НО! Документы были приложены, на них есть ссылки в тексте искового заявления, затем лист Вложений и сами Вложения были разложены по порядку и переданы секретарю суда.
"цирк уехал,клоуны остались!"...
Продажный это суд или нет,я не буду кричать голословно и бездоказательно,но то,что по нему плачет прокурорская проверка и этот рассадник горе "исполнителей " власти нужно разогнать к чертям-это 100%.
Сгорел магазин(виновник пожара не установлен),на нашу фирму был подан иск от компании "сиба-вендинг" у которой мы брали в аренду кофемашину,которая так же сгорела в пожаре.Компания "сиба-вендинг" хотела возмещения ущерба,хотя по условиям их же договора-при возникновении стихийных бедствий,а именно пожаров,потопов и пр.,арендующая оборудование сторона ответственности не несет.
А теперь внимание действие суда:при первом заседании судья глумилась тем,что мы не знаем юридической терминологии,как правильно к ней обращаться и откровенно вела себя по хамски,более того мы принесли официальную бумагу с пожарной части подтверждающую факт пожара.
На что судья ответила,что она сделает свой запрос в пожарную часть,зачем?непонятно....и перенесла заседание...
На следующем заседании удивленно говорила-"ой,а зачем мне этот томик о пожаре"...но опять не вынесла решения,так как оказывается,что здание которое сгорело,сменило адрес и теперь нужно доказать,что сгорело именно это здание!Заседание снова перенесено!
Хорошо,мы съездили в комитет по градостроительству,сделали официальный запрос,приехали на заседание суда с официальной бумагой о смене адреса по месту пожара....Ноооо...оказывается,что и судья и мы договор читали не внимательно и там написано-"в случае возникновения стихийных бедствий,лицо арендующее оборудование,должно оповестить арендодателя о таковом,иначе он несет ответственность в полной мере",а потому принесите ка мне распечатку звонков,где видно,что Вы оповещали "сибу-вендинг", от том,что у Вас сгорело помещение.Заседание перенесено.
Мы и на этом не остановились,сделали детализацию звонков,где видно черным по белому звонки компании истецу "Сиба-вендинг",в течении первого месяца после пожара.Казалось бы,все условия договора соблюдены,что еще надо?
Но нет,мы все равно виновны и должны выплатить деньгу,хотя по договору все условия соблюдены....На вопрос суду-"в чем причина данного решения,на основании чего?"...был лишь хамский ответ-"мы не обязаны Вам давать пояснения,не устраивает решение,подавайте аппиляцию"...
Как итог:хамское отношение,незнание и нежелание элементарно знакомиться с делами,которые они ведут.Делайте выводы сами.Если нужно,отзыв могу подкрепить документами!
15
2
Павел Павлов
Знаток города 15 уровня
23 июня 2023
Ленивые малограмотные и не соблюдают положенные сроки ни по ответам ни по назначениям. А справедливости речи не идёт, документы даже не читают такое впечатление.