Изначально я была хорошего мнения о врачей, но это было ли из-за того, что фюя ни разу в жизни ничего не ломала и не знала что надо делать, а покорно слушала врача. В декабре я подвернула ногу так, что ощутила хруст в голеностопе. Еле дошла до врача. Принимал Алексеевский. Пальцем потрогал косточку лодыжки еле дотрагиваясь и отправил на рентген, там оказалось все чисто. Врач сказал, что это просто растяжение, а хруст-это все мои выдумки. Назначил мазь и обезболивающее. Через неделю у меня появился огромный синяк и отёк, поехала в 40 в приёмный покой. Там сказали, что имеет место разрыв связок, назначили бандаж и другую мазь. После нового года нога стала болеть сильнее, отёк не проходил. Т. Е.прошел уже месяц, я снова иду на приём к Алексеевскому, но в этот раз он даже не трогает. Сказал, что просто связки плохо заживают и выписал коллаген. Про синяк слова проигнорировал. На мой вопрос: почему при поворот стопы я ощущаю будто кость внутри поворачивается берцовая и сильно болит, он сказал, что это чисто моё субъективное мнение и тон был такой, будто я несу чушь и "отвали уже". Я своими же ногами пошла на мрт через ещё 2 недели(раньше записи не было) . Итог полный разрыв межберцового синдезмоса, частичный разрыв дельтовидной связки, задний импиджмент синдром голеностопного сустава, отёк костного мозга, а так же импрессионный перелом таранной кости. Теперь готовлюсь к операции и долгим месяцам на костылях, с винтами в ноге. Врач в Семашко был в шоке от состояния моей ноги и таком безответственно назначенном лечении, а в особенности, что я пришла к нему спустя почти 2 месяца с переломом, который никак не был зафиксирован. И я могла бы сделать поблажку на то, что рентген плохой, но ведь врач проигнорировал напрочь мои жалобы на сильную боль в районе берцовой кости и не направил на доп.обследования, даже про бандаж ни разу не сказал. В общем, просто сидит там, чтоб зарплату получать, желания помогать людям у него отсутствует. А жаль. Скрыть… Читать ещё