С сожалением вынужден констатировать, что врач Алиев Рамиз Видадиевич совершенно не знаком с нормами врачебной этики. Было два посещения центра с целью сделать МРТ брюшной полости с контрастом (примерно 25 апреля сего года) и МРТ пояснично-крестцового отдела (примерно полторы недели назад, в июне). Пациент мужчина, 58-59 лет, мой отец. На первом приёме врач безаппеляционно и категорически заявил, что киста в почке является однозначной онкологией. Нужно ли объяснять, что такие заявления не делаются на основании одного только МРТ? И даже при подозрении - о таких вещах не говорят без сомнений! Отца трясло весь вечер, была паника. Другой человек мог бы сгоряча и с собой покончить. За словами надо следить, и думать, что говоришь! На втором приёме отец был уже после операции по удалению кисты. Операция (лапороскопическая) прошла успешно, гистология показала отсутствие онкологии. Но доктор Алиев, вместо того, чтобы спокойно написать заключение по новому обследованию совсем другой области, начал заявлять, что гистология не показатель, что операция - "распахали вам всё", и что это точно была онкология. Что это вообще такое?! Когда уже всё проверено, и не в шараге студентом, а опытными врачами, которые специализируются на этом - снова поднимать данную тему? К чему это? Показать свои знания, вывести пациента из душевного равновесия? Считаю подобное проявлением полного отсутствия врачебной этики. Доктору Алиеву стоит подумать над тем, что он говорит, и как. Скрыть… Читать ещё