Однажды я обнаружила в груди у себя уплотнение и решила пойти на прием в МСЧ 157 (обычно я все делаю там) и там на выбор было 2 маммолога. Я подумала и решила, что, вероятно, если стаж у человека более 20 лет он должен что-то понимать. Как же я ошиблась. Началось все с того, что с порога врач начал ухмыляться и говорить чего я вообще пришла если мне нет 30 лет, никто бы меня не направил к маммологу, я ведь априори не могу заболеть в таком возрасте. Посмотрел, потрогал, назначил узи. Когда делали узи, то меня настрожили охи и вздохи женщины, которая проводила. Мне написали не очень заключение, даже я это поняла, фиброзно-кистозная мастопатия, плюс 3(!!)образования и пометку BiRads 3). Пришла с результатами с врачу, а он счел, что я себе надумываю, выписал мастодинон (гомеопатия), чтобы грудь не болела и витаминчики АЕвит на 5 месяцев. Я совершенно без задней мысли купила, пропила, по истечение этого времени ситуация не изменилась и я решала снова пойти к врачу, но уже ко второй молодой девушке также в этой клинике, она внимательно послушала, сказала давайте я сама быстро гляну на узи (у нее в кабинете стоял) и она с ходу сказала «что-то мне это не нравится». По ДМС согласовала мне МРТ с контрастом, я сделала и меня словно молния поразила, когда я увидела в заключении Bi-rads 5 (а это значит 95% вероятность злокачественности). Мне с грустным лицом выдали направление к онкологу, сказали не переживать, может это фиброаденома, ошибки бывают. Но по ее лицу я все поняла. По счастливой случайности я попала к замечательному врачу в другое заведение, который сделал мне биопсию, по заключению которой у меня рак мультицентричной формы (3 опухоли хаотично расположенные в одной груди), Люминальный А, стадия 1с, то есть близилось ко второй, наследственных мутаций нет и слава Богу. Естественно за эти 5 месяцев опухоли 3 штуки развивалась и увеличилась по размерам. Я в глубочайшем шоке думала вынесу дверь этому бестолковому врачу, который абсолютно не заинтересован видимо в пациента Скрыть… Читать ещё