Придя домой, я обнаружила в заключении по осмотру фразу об отклонении. На приёме мне ни слова не сказали о том, что что-то не так. Наоборот, сказали, все ок. Потом посмотрела заключение по узи. Там этой пугающей формулировки не было, наоборот, было написано совсем другое. Также врач некомпетентна в назначениях по эндокринологии: не отличает аквадетрим от фортедетрима (разница в степени усвоения организмом, соответственно, в эффективности - ОГРОМНАЯ). Но это ерунда, в этом мне помогла разобраться врач, у которой я была на приёме ранее. Главное - я теперь не знаю, есть ли у меня то нарушение, которое упомянуто в заключении по осмотру, но не упомянуто в узи. Мне делать что-то с этим, или нет? Слова там звучат достаточно серьёзные. Снова в эту клинику не обращусь: я не знаю, если врач сначала пишет одно, потом другое, то чему из этого верить?! А результатам узи от неё верить или нет?! Я учусь в педиатрической медицинской академии, и нас учат, что все, что мы заметили в ходе обследования, мы должны до пациента донести, а не отправить его погуглить, тем более - если отсутствие лечения может привести К ВЫПАДЕНИЮ ОРГАНА (как мне сказал гугл, ведь я полезла туда, потому что врач сказать вслух про обнаруженную патологию не удосужилась)) Что хочу сказать тем, кто думает, записываться ли на прием: если у вас знакомые гадалки, которые скажут, какому из двух противоречащих друг другу утверждений верить - тогда смело записывайтесь) В других случаях идея сомнительна... Сама по себе врач очень эмпатичная, вежливая - за это плюс. Приём состоялся 11.06.24, в 12 часов, в 13 кабинете, врач Бирюкова С.А. Скрыть… Читать ещё