Вы здесь

Буйнова Алла Николаевна

77%

Акушер, гинеколог, гинеколог-эндокринолог, узи-специалист. Взрослый. Стаж 37 лет. КМН spb.napopravku.ru

Опытный врач, занимается диагностикой и лечением гинекологических заболеваний консервативными и хирургическими способами (полостные, малые вмешательства). Использует в работе современную диагностику. Также Алла Николаевна ведёт беременности, подбирает методы контрацепции. spb.napopravku.ru

Где принимает этот врач

Мать и Дитя

Рейтинг 4,6 из 5

Средний проспект Васильевского острова, 88, Санкт-Петербург

м. Василеостровская1,96 км

от 1500 ₽

Номер телефона: +78126763060Номер телефона: +78126763060

Медицинский центр Элеос

Рейтинг 4,3 из 5

Ланское шоссе, 14, корп. 1, Санкт-Петербург

м. Чёрная речка1,34 км

от 1700 ₽

Номер телефона: +78127110107Номер телефона: +78127110107

О чём пишут пациенты

Елена Хрипункова
15 отзывов
30 мая Яндекс · Из отзывов на клинику
... Так сложилось, что побывала у трех гинекологов: Буйнова, Жукова, Скорикова. Есть сложности с записью и расписанием, это сразу к минусам) оперативно в клинику не попасть, даже не имея собственных ограничений... Была в клинике трижды. Так сложилось, что побывала у трех гинекологов: Буйнова, Жукова, Скорикова. Есть сложности с записью и расписанием, это сразу к минусам) оперативно в клинику не попасть, даже не имея собственных ограничений по дате времени приема, клиника очень загружена. Именно поэтому пришлось менять врачей, запись минимум за 2 недели. Относительно времени приема, у всех трех врачей время моей записи и время фактического приема не совпало, приняли ощутимо позже. В клинике много пациентов вне очереди (не знаю, как это работает, но их принимают без записи). К Буйновой и Жуковой вопросов нет, с удовольствием вернусь к ним снова. У Жуковой все мягко, деликатно, профессионально. У Буйновой достаточно бойко, но чувствуется опыт и хватка) а вот Скорикову увы, рекомендовать не могу. Причины: 1. На жалобы тошноты при беременности, особенно после воды натощак, рекомендовано проверить ротоглотку у Лора на предмет патологий, если таковых нет, работать со своей психикой на предмет психосоматики, с самовнушением в формате (цитата) «я пью воду и ничего не будет» (мои ожидания не совпали, думала услышать что-то про токсикоз…) 2. На предмет моих дефицитных состояний мною было озвучено, что наблюдаюсь у терапевта, на данный момент принимаю комплекс поливитаминов для беременных, показала состав полностью, сказала, если нужно, могу принести(прислать) состав с переводом (витамины с США, iherb), доктор очень скептически изучила состав, приносить сказала ничего не нужно, сказала не доверяет витаминам с которыми не работает. В составе iodine 150 mcg, доктором назначен сверху йодомарин 200 мкг 1р/д. Не ясна дозировка, мой терапевт крайне против такой большой дозы, с щитовидкой у меня все в норме. Не понравилось, что назначение Скориковой пришлось поставить под сомнение (и оказалось в итоге не зря) 3. Мною в рамках обследования сданы анализы на различные витамины и т.п., называемые «кофакторами усвоения железа», часть из них на данный момент не в норме, низкие, из-за чего железо усваиваться в организме со слов терапевта нормально не будет, а будет только нагружать токсически организм. Врачом подобрана схема лечения, составлен четкий план питания, о чем мною также было озвучено. От доктора Скориковой поступил ответ, что витамины (кофакторы) ей не интересны (отложены и вообще не рассмотрены), железо мне пить обязательно и прямо сейчас. Я уточнила, может быть решить вопрос с гематологом, однако ответ с назначением железа был однозначным («если вы сейчас же не начнете пить железо, через пару недель ваш гемоглобин упадет до 100» (сейчас 116). Ну как так можно утверждать, не взглянув на смежные для усвоения железа анализы, не оценив питание пациентки, и не внимательно прочитав состав уже принимаемых витаминов? (На данный момент в поливитаминах железо бисглицинат 18 mg). Я расстроена, что доктор Скорикова в этом плане действует шаблонно, не в команде с другими докторами. Да, стоит отметить, что часть анализов не входит в обязательный чекап беременных по принятым шаблонам ведения, но даже если смотреть отдельно, не привязавшись к железу, на такие вещи как витамин е, витамин д, цинк (у меня в дефицитах), то они совершенно не заинтересовали врача (хотя как я знаю они важны при беременности, любопытный факт, что ей безразличны). Отдельно стоит отметить, что доктору важно лишь, чтобы все значения анализов попадали в референсные интервалы, нижняя граница - норма (есть мнение у врачей доказательной медицины, что референс - это средняя температура по больнице, нижний показатель не может являться нормой здорового человека, тем более при беременности, учитывая повышенную потребность в микроэлементах в этот период, в этом плане конечно сколько врачей столько и мнений, я разделяю лишь обоснованное мнение в этом вопросе) 4. В тему первого пункта, было рекомендовано пить больше чая, на что я обратила внимание на мой гемоглобин и Ферритин, что употребление чая замедляет и ухудшает всасывание железа, мне было сказано что это все глупости. Возможно, не исключаю, что произведенные исследования на этот счет глупости, и доктор действительно прав, или же не исключаю отсутствие у доктора стремления изучать первопричины тех или иных состояний у беременных: выглядит как задача работать лишь со следствием (и как именно работать? Вопрос) 5. Не очень ясен механизм запроса повторных анализов на антитела к краснухе (есть 2019 года, я болела в детстве), якобы можно заболеть повторно (хотя всю жизнь мне врачи говорили иначе), а антитела igm могут быть повышены и из-за иных инфекций, что нужно увидеть и разобраться с причинами (достоверность этих слов доктора тоже хочется перепроверить, ибо утверждение звучит критически странно, но допускаю право на правдивость, в этом я не разбираюсь) В общем, общее впечатление о враче посредственное: действует исключительно в рамках шаблонов, без индивидуального подхода, на потоке, скептически общается с пациентами (я бы даже сказала, без чувства такта), не дослушивает предложения, и перебивая спешит сделать выводы, не принимает во внимание мнение других врачей смежных специализаций. В целом, мои вопросы как-то воспринимались в штыки и с подозрениями к моей психике, это и послужило причиной к написанию столь обширного обиженного отзыва) К посещению данного врача рекомендовать не могу. К Жуковой и Буйновой - смело) к слову, после их приемов вообще не возникало спорных или поставленных под сомнение моментов, все было деликатно, внимательно и обоснованно Единственное также хотелось бы отметить настойчивое желание гинекологов на мой взгляд не обоснованных частых встреч (со словами типа «очень надо на прием») (у Буйновой до готовности части анализов по дням цикла, по мне так если оценивать цикл, то в комплексе, а не сначала гормоны лютеиновой фазы, потом приедете еще и оценим гормоны первой фазы, смысла спешить и тратить время не увидела; у Скориковой с донесенными анализами на инфекции (ВИЧ сифилис и тп), если они отрицательные и нет жалоб, смысл мне идти на прием) - в этом плане увидела не ориентированность на экономию общего времени и денежных средств пациента. К Жуковой в этом плане вопросов не было, все было озвучено четко по адекватному таймингу ведения беременности
Место приёма — Мать и Дитя, Средний проспект Васильевского острова, 88
lar....@....com
30 декабря 2023НаПоправку
Добрый день! Знаю своего доктора, Буйнову Аллу Николаевну, почти уже два года. В первый год нашего знакомства мы искали причину моих неудач с беременностью и снижали ее влияние на развитие будущего малыша; под наблюдением доктора готовила свой организм к беременности. А сейчас я снова нахожусь под наблюдением Аллы Николаевны, но уже как счастливая мама, ожидающая появления своего долгожданного малыша. Рекомендую своего врача как внимательного, умного, доброго специалиста, высокого профессионала в своем деле. СкрытьЧитать ещё
Оксана Соколова
10 отзывов
20 сентября 2023
Делала УЗИ у этого врачп. Мало того, что она приняла меня на полчаса позже назначенного времени, так как разговаривала по телефону ( с ее слов с главврачом, по разговору скорее с добрым знакомым,но это ладно), далее в начале приема спросив ,зачем я пришла, и по какому поводу мне нужно УЗИ, стала спрашивать планирую ли я беременность (к слову на узи я пришла вовсе не за этим и планов на беременность это никак не касалось) и тут она начала во всей красе описывать, как мне необходима процедура заморозки яйцеклетки. Информация , конечно, интересная, и я поблагодарила ее за совет. Она оставила мне свою визитку, видимо, для дальнейшего сотрудничества по этому поводу. Но все же, вернемся к делу. Начав делать УЗИ она обескуражила меня сообщением ,что у меня наверное миома матки, но это не точно, так как аппарат УЗИ плохой, и точно сказать она не может... та же история с яичником, то ли это киста, то ли просто фолликул, но точно сказать она не может, так как аппарат УЗИ плохой.... я в шоке, ничего не поняв в итоге, не получив никаких четких заключений ( к слову на бумажке с исследованием в заключении не написано ничего про миому и прочие подозрения) я заплатила 3250 за два узи (малого таза и молочных желез). Хочется спросить, за что именно я заплатила, за непрошенный совет?? Так как никаких четких заключений нет, на бумаге одно, на словах вообще ничего не понятно. Если в клинике плохие УЗИ аппараты ,на которых ничего не видно, по какому праву берут с пациентов деньги??? Вобщем это полное безобразие, остались только отвратительные эмоции СкрытьЧитать ещё
Ольга
11 январяНаПоправку
Алла Николаевна очень грамотный специалист, которому я полностью доверяю. Всегда подходит к проблеме разносторонне, учитывая различные сопутствующие заболевания. От врача всегда выхожу с полным пониманием ситуации и четким планом действий. СкрытьЧитать ещё
Ирина
31 марта 2019Zoon.ru
Я люблю своего врача Буйнову Анну Николаевну, хожу к ней давно. Мне нравится, что врач не назначает ничего лишнего. Всегда помнит своих пациентов. То, что она назначает, я точно знаю, не нанесет вред моему здоровью. Я полностью ей доверяю и хожу только к ней. Единственное пожелание, как мне кажется, нужно увеличить время приема пациентов, или разграничить время приема. Для беременных больше выделять, а не на беременных меньше, так как иногда приходится ждать свой прием. СкрытьЧитать ещё

Контакты и ссылки

Показать ещё 1

Образование

1-й Ленинградский медицинский институт имени академика И.П. Павлова по специальности лечебное дело

1987

Аспирантура на кафедре акушерства и гинекологии 1 ЛМИ имени академика И.П. Павлова

1989

Другие акушеры в Санкт-Петербурге

Мишарина Елена Владимировна
Институт акушерства, гинекологии и репродуктологии имени Д. О. Отта и ещё 1
м. Спортивная, Менделеевская линия, 3, Санкт-Петербург
87%31 отзывКМНСтаж 34 года
Лебедзевич Юлиан Сигизмундович
Мой медицинский центр и ещё 2
м. Гостиный двор, Малая Конюшенная улица, 8, Санкт-Петербург
83%54 отзываКМНСтаж 41 год
Кондратьева Полина Георгиевна
Скайферт и ещё 1
м. Гостиный двор, Невский проспект, 22-24, Санкт-Петербург
100%28 отзывовКМНСтаж 20 лет
Рулёва Анна Владимировна
Институт акушерства, гинекологии и репродуктологии имени Д. О. Отта и ещё 1
м. Спортивная, Менделеевская линия, 3, Санкт-Петербург
96%48 отзывовКМНСтаж 22 года
Яблочко Анастасия Игоревна
На Сенной и ещё 3
м. Садовая, Улица Ефимова, 1/4, Санкт-Петербург
97%145 отзывовСтаж 12 лет

Буйнова Алла Николаевна

Где принимает этот врач

Отзывы на врача31

Контакты и ссылки

Образование

Другие акушеры в Санкт-Петербурге

Мишарина Елена Владимировна

Лебедзевич Юлиан Сигизмундович

Кондратьева Полина Георгиевна

Рулёва Анна Владимировна

Яблочко Анастасия Игоревна