Здравствуйте, обратились за качественной консультацией тк впервые столкнулись с серьёзной крапивницей. Когда позвонили в регистратуру, нам сказали врач с опытом в 40 лет, в надежде на это мы пришли к ней. Но стаж у этого "доктора" определяется просиживанием в кабинете, а не богатым опытом работы с людьми. Зайдя в кабинет, "врач" сказал, а у вас не Курская прописка и зачем вы ко мне пришли ладно, мы говорим что живём здесь, кладём ей результаты анализов желудка и тд, тк всю аллергию они оправдывают именно больным желудком, что по результатам у нас в норме. Она даже их не посмотрела, мол ни я вас направляла и что это ре знаю а лишь сказала что пятен нет и значит всё хорошо. Её разговор был на повышенных тонах, говорила нам паралельно и её лечение заключалось на лечение водой и воздухом. Она рассказала, что она видители тоже больная и сидит на работе, и что у неё отёк был да год она ничего не ела. Вот и спрашивается зачем нам её история, когда должны слушать пациента? она спросила нас,а как я работаю? нас не слушали, фыркали что положили снятую кофту, а не повесили её. Она спросила лишь есть ли дома домашнии животный, не спросив даже про пищевую аллергию, которая присутствует хоть что-то сделала, про то что аллергия бывает от стресса, переезда, или генетической предрасположенности, она походу не знала. Мне стыдно за токого "врача" и ещё больше за тех кто её учил и у кого она работает. Это позор, содержать "врача" который не личить, не осмотреть, не выслушать не может, а жалуется что она сидит больная и голодная. Наш совет "врачу" был, пройти курсы этики. Я считаю поликлиника должна проверять знания и психическое состояние своих "специалистов". И думаю, нужно освобождать места более знающим или молодым специалистам. Для развития, а не застоя [...]. В заключение хочу сказать, что мы обратились к другому специалисту, который составил грамотную диету, изучил анализы и осмотрел, после этого назначил лечение и посоветовал почистить кровь. Желаю всём здоровья и не обращаться Скрыть… Читать ещё