Начну с того, что я сама врач, оперирующий хирург, и данный доктор об этом знала. Были у данного врача дважды. Первичный прием по записи, как говорится, к кому записали. Доктор прочитала заключение КТ, назначила обследование в полном объеме. Через неделю пришли повторно с полным обследованием, она посмотрела: "Все неплохо, нужна консультация заведующего на предмет операции у нас".
Я: "Мы едем в Москву в центр им.Блохина на консультацию и дальнейшее оперативное лечение, консультация вашего заведующего обязательна?"
Она швыряет мне диск со словами "счастливо, до свиданья!"
Мы сидим на нее смотрим.
Она: "что вы от меня хотите, до свиданья!"
Я: "заключение хотим, нам направление нужно, а без диагноза предварительного хотя бы и заключения онколога мы его не получим"
Она: "интересненько! Пишите отказ от дообследования и лечения. В 12 приходите и ждите у кабинета заведующего. У вас нет верификации. Без его осмотра я диагноз поставить не могу. Он ввйдет с операции неизвестно когда, вы сидите около кабинета, не заходите сюда".
В СМЫСЛЕ? ЗАВЕДУЮЩИЙ КАКИМ ОБРАЗОМ ВЕРИФИЦИРОВАТЬ БУДЕТ ДИАГНОЗ??? Речь шла вообще-то о том, что осмотр его необходим для решения вопроса об оперативном вмешательстве. С каких пор у нас врачи не ставят диагнозы? Скрыть… Читать ещё