Я обратилась к флебологу Г. Г. Герасимову в апреле 2022 г. по отзыву знакомой для того, чтобы сделать склеротерапию. В телефонном разговоре с администратором клиники поинтересовалась, могу ли я приехать на прием и сразу пройти процедуру, чтобы не ездить дважды (у меня уже было недавнее узи вен). Администратор обсудила это с врачом по телефону и получила его согласие. 5 апреля 2022 к 19:30 я приехала в клинику и после короткого осмотра Герман Германович с ленцой в голосе сообщил, что сегодня склеротерапию делать поздно - он ведь «ничего не увидит» - и стал капризно настаивать, чтобы я вернулась в другой день. Нужно было попрощаться и уйти, но из-за предстоящего отъезда и других запланированных дел по возвращении мне не хотелось переносить процедуру на неопределенный срок. Врач нехотя согласился, отправил меня в аптеку за препаратом, после чего проводил меня в процедурный кабинет. Ничем иным, кроме как его желанием поскорее уйти с работы и безразличием к пациенту дальнейшее я объяснить не могу. Процедура оказалась болезненной для меня, но врача нервировало, что я постанываю, он упрекал меня в изнеженности и занимался газлайтингом: мне не может быть больно, никто никогда не жаловался, неужели сложно потерпеть и тп. Детали опускаю, кроме одной: я была так подавлена подобным обращением, что даже не сразу сообразила, что Герасимов не надел перчатки, пока делал мне уколы. Через три дня после этой унизительной процедуры я приехала на осмотр, где доктор сказал, что делать вторую часть уколов не нужно, одного сеанса достаточно для результата, и объяснил, как отличить склерозированную вену (ту, которая через несколько месяцев пропадет) от несклерозированной. 29 апреля я снова приехала на назначенный им прием и поделилась своим наблюдением: все крупные вены, которые я вижу, по проверочной методике, рассказанной мне самим доктором, выглядят несклерозированными, то есть не пропадут. Я ожидала, что Г. Г. Герасимов меня переубедит, тк я наверняка что-то поняла неправильно, или назн Скрыть… Читать ещё