Отзыв пишу со слов своей мамы, которая попала на прием к данному врачу: В мае 2023 года выяснила, что у меня камень 12 мм в мочеточнике, по скорой увезли, камень разбили и поставили стент. Через месяц стент сняли, все нормализовалось (делала узи, все чисто). Еще через месяц начались проблемы с мочеиспусканием (воду пью, но моча не отходит). Побежала быстрее делать УЗИ и к врачу, попала к Кириллову. Он сделал узи и сказал, что у меня несколько камней в почках, при этом диаметр уже где-то 5мм, что мне вообще не нужно есть творог и много других продуктов, что это особенность моего организма. Прописал лекарства (канефрон, ренотинекс, бады (кальций и магний) и пол-полу). Общая сумма лекарств вышла где-то на 4 тыс. руб. Купила упаковку пол-полы увидела, что пить ее при камнях противопоказано, что уже было звоночком. Пропив несколько дней лекарства,не заметив изменений я поехала в срочном порядке к другому врачу уже в САнкт-Петербурге (заведующей отделением урологии), потому что боялась последствий. Врач мне сказала, что ничего не видит такого (даже по распечаткам узи, который сделал Кириллов А.), дала указания и совет,что можно сделать КТ, которое покажет чистую картину с камнями. Так как вся ситуация (перенесенная за 2 месяца до этого операция и уже повторно такие большие камни) проблема с мочеиспусканием осталась, я решила сьездить на КТ, чтобы успокоить нервы. КТ мне сделали и врач очень удивленно сказала, что ни намека на камни ни в почках, ни в мочеточнике, нигде нет. Я понимаю, что УЗИ это субьективное исследование, в отличие от КТ, но субъективизация должна касаться как минимум примерного размера камней, но никак не ситуации, когда врач говорит о наличии больших камней (ни одного, а нескольких), прописывает на основании этого немного странное и дорогое лечение, при этом это все является ошибкой. По итогам КТ я обратилась в клинику, рассказала ситуацию, написала претензию, ее рассмотрели, и деньги за прием мне вернули (платила картой, вернули наличные). Но деньги не Скрыть… Читать ещё