Я первый раз обращался к ортопеду-травматологу, мне, к моей радости, уже 44 года, заболела коленка. Хотел получить полный ответ, не просто "справку взял и ушел", потому что я веду здоровый образ жизни, не травмировался. Но у Александра Сергеевича подход скорее поверхностный, на автоматизме. Чего мне хотелось услышать? Например, у него на столе стоит модель сустава, и я спрашиваю по термину, указанному в анамнезе: "Что это такое?", и можно бы прямо на модели и показать, как он работает, что нормально. А он говорит: "Раздевайтесь". Я разделся, он посмотрел, потрогал, что болит при движениях, что нет, и сразу сказал одеваться. Меня это, на самом деле, повергло в шок: ни что, ни почему, мог бы сказать, что вот у вас сустав, он себя чувствует так, хотелось какую-то разложенную ситуацию получить, да и большее уважение к границам, что "будьте внимательны, я сейчас буду трогать здесь, я буду это делать так". Хотелось бы другой отдачи. По анализам назначенным тоже информация была поверхностная, что это за анализы и зачем, возможно, кому-то не надо такой детальности, но я очень ждал этого. Александр Сергеевич сказал, что надо сдать анализ, чтобы понять, нет ли воспалительного процесса — это все понятно; но анализ — это же глубокая тема, можно сказать, что будет сдана кровь, и мы посмотрим на такие-то показатели, и т.д. Вообще, Александр Сергеевич посмотрел, что-то подумал, напечатал, я даже там некоторые пункты не понял; если бы я не спрашивал, приём бы прошел вообще на монотоне. Возможно, ещё дело в том, что был вечер, врач мне показался уставшим. Скрыть… Читать ещё