Светлана Будзей
112 отзывов
20 июня
Приятное обхождение интеллигентного и компетентного доктора!! Главное - готовность оперативного взаимодействия и конструктивного диалога!!
Григорий Шатров
1 отзыв
8 февраля 2022 Яндекс · Из отзывов на клинику
31.01.2022 открыл больничный по аудиоконференции с врачом, сказали позвонят 06.02.2022, в итоге звонка не поступило, трубку в поликлинике никто не берет, звонил весь день 7 февраля, бесполезно, пришлось больному ехать в больницу, где ЗАВЕДУЮЩИЙ(Мосендз Александр Владимирович) мне сказал, что ЭТО МОИ ПРОБЛЕМЫ, и что ответсвенности за сотрудников он не несет, больничный отказались продлевать, сказали, что могут только его закрыть или продлить с нарушением режима. Могу сказать только, что заведующий который сидел 08.02.2022 некомпетентный и неответственный человек, которому плевать, на то что происходит у него под носом. СкрытьЧитать ещё
Место приёма — Городская поликлиника № 134, филиал № 2, Профсоюзная улица, 154, корп. 4
Пользователь НаПоправку
14 декабря 2019НаПоправку
Спасибо д.Мосендз А.В,всегда находится в диалоге с больным,внимательно вникает в проблемы диагноза,спасибо и наилучшие пожелания.
Наталья Ч.
13 отзывов
5 октября 2023
Специалист, который не знает как выписать направление в госпиталь инвалиду 2 группы 1938 г. р. !!!! Это просто позор!
Serge
11 отзывов
12 июля 2023 Яндекс · Из отзывов на клинику
... Желнина несмотря на то, что я ей (дважды и в присутствии дежурного администратора Мосендза) указал на исключение ее из моего выбора врачей в медицинской организации, составила впоследствии незаконно врачебное... На 11 июля 2023 я записался на прием к неврологу Желниной Анне Федоровне в 17:36. Прием задерживался из-за возникшей очереди из ранее назначенных пациентов, около 17:50 при находившемся у врача пациенте дверь кабинета открыла какая-то сотрудница поликлиники, вероятно, стала договариваться о приеме какой-то своей знакомой врачом Желниной без очереди. Желнина ответила согласием, женщина стала подзывать кого-то, пациентка вышла, я, в силу того, что уже опаздывал на прием к терапевту на 18:24, спросил разрешения Анны Федоровны войти. По раздраженному лицу Анны Федоровны было видно, что мое вторжение несмотря на мою осведомленность о ее намерении принять пациента по блату ее раздражает, я уже готовился начать ей объяснять о нежелательности опоздания к другому врачу, но Анна Федоровна, хотя и раздраженно размахивая ручками, но пригласила войти, потребовав быстро и кратко объяснить причину неприятного ей визита. Никаких извинений псевдо-врача Желниной, как выяснилось впоследствии, за задержку приема, принятого в среде обремененных образованием и хотя бы примитивным воспитанием, не последовало, что может и лишний раз указывает на какую-то нравственную недоразвитость исполняющей обязанности невролога гражданки Желниной. Я сообщил врачу только, что с 16 июня 2023 испытываю боли в пояснице, улучшения состояния не наступает несмотря на принятые курсами по назначению терапевтов мелоксикам, кетопрофен и ибупрофен. Желнина прервала мои объяснения моего состояния на этом, заявив, что она свой врачебной задачей видит немедленное разоблачение симуляции мною нетрудоспособности: - Сейчас посмотрим что у вас за нетрудоспособность невообразимая такая аж 19 дней, что само по себе кажется подозрительным, - с вызовом и с еще более выраженным нескрываемым раздражением и отраженном на лице удовольствии от производимого ею эффекта невменяемого доктора, сказала она. – Раздевайтесь до трусов и побыстрее, - приказала Желнина. Я объяснил Желниной, что снять штаны и надеть их в моем состоянии мне будет и трудно, и больно. Желнина истеричным тоном заголосила: - Вы, что, предлагаете мне производить осмотр через одежду? Я объяснил Желниной, что много раз уж был на осмотре у неврологов, но никто из них не предлагал на скорость мне раздеваться до трусов для осмотра, но как-то проводили осмотр. Желнина чуть смягчилась, и предложила мне лечь на кушетку хотя бы и в майке и в штанах. После исполнения ее просьб поднять и опустить каждую из ног, Желнина спросила меня о характере моих профессиональных занятий, веду я малоподвижный образ жизни ли ее интересовало. Я сообщил Желниной, что длительное время уже занимаюсь отделкой собственного дома, желая указать на характер обычных физических нагрузок, предшествовавших заболеванию. Желнина услышав начало моих этих объяснений, в какой-то неестественной экзальтации завопила: - Так значит вы используете вымышленную нетрудоспособность с тем, чтобы обманывать работодателя и отлынивать от работы, а сами как ни в чем не бывало как самый здоровый симулянт занимаетесь поднятием тяжестей и тяжелыми строительными работами? (Я Желниной не говорил о поднятии тяжестей, ничего не говорил про тяжелые строительные работы, она сама придумала их для своих терапевтических целей, вероятно). Я сказал Желниной, что если врач так думает и высказывает такого качества предположения, то самым вероятным предположением будет предположение о том, что такой врач сошел с ума в силу хотя бы того, что я являюсь и адвокатом, и Золотухиным в кабинете адвоката Золотухина, и не могу обманывать ни Золотухина, ни адвоката, ни их обоих. Желнина несмотря на то, что я ей (дважды и в присутствии дежурного администратора Мосендза) указал на исключение ее из моего выбора врачей в медицинской организации, составила впоследствии незаконно врачебное заключение по результатам действия, которое врачебным осмотром и назвать нельзя, не имея на это установленных законом оснований, одной из целей заключения было солгать во врачебном заключении о том, что я якобы назвал ее дурой во время приема. Мне неизвестно зачем Желниной Анне Федоровне хотелось, чтобы ее называли дурой, но я, к сожалению, отмечаю, что притворяющаяся врачом Желнина показала единственную квалификацию соврать о том, что кто-то назвал ее дурой, что, возможно, как-то позволяет ей занимать должность врача, других признаков врачебной квалификации не показывает. Сообщил Желниной, что нахожу в ее поведении мало похожего на поведение врача, отказываюсь от продолжения осмотра, сообщил Желниной об исключении невролога Желниной Анны Федоровны из моего выбора врачей в медицинской организации. Желнина вдруг, заметив в моих руках смартфон, яростно завопила, что запрещает мне вести аудиозапись нарушения ею моих прав как пациента и закона, и элементарной врачебной этики. Я ответил ей, что она не может мне ничего запрещать, не занимаясь самоуправством одновременно, ей никто полномочий выступать начальником или воспитателем пациентов не предосталял, спросил Желнину, считает ли она нормальным обвинять обратившегося за медицинской помощью в обмане кого бы то ни было без оснований, она ответила, что не понимает заданного ей мною вопроса, я выразил удивление, что врач может не понимать такого простого вопроса. Желнина сообщила мне, что в качестве мести сама осуществит аудиозапись приема без моего письменного согласия и непонятно для каких целей (вероятно, в целях разглашения врачебной тайны), желает пригласить заведующего филиалом поликлиники, удалилась, вернулась через несколько минут с человеком с именной табличкой Александр Владимирович Мосендз. Александр Владимирович стал спрашивать, был ли произведен медицинский осмотр неврологом Желниной в полной мере или частично, предложил пройти осмотр с его участием и Желниной. Я еще указал Александру Владимировичу, что отказался от врача Желниной, считаю ее исключенной из моего выбора врачей в медицинской организации, считаю невозможным проведение медицинского осмотра в ее присутствии, просил его удалить ставшую посторонней Желнину из помещения смотровой. Александр Владимирович ответил на мое требование странным вопросом: - А зачем тогда вы записались на прием к Желниной? Этот странный вопрос заставил меня поинтересоваться врачебной специальностью и должностью Александра Владимировича Мосендза, настолько уж особенным был его вопрос и его логика. Александр Владимирович сообщил, является дежурным администратором поликлиники. Настал мой черед удивиться и спросить Александра Владимировича, с какой же целью он собирался осуществлять врачебный осмотр как невролог, не будучи неврологом. Александр Владимирович не признался, но очень вероятно, что очень любит цирк, особенно его разновидность – шапито. После этого я поблагодарил, удивленный, Александра Владимировича и Анну Федоровну за оказанную мне имитацию врачебной помощи, и покинул филиал 2 ГП 134. Прошу провести проверку обоснованности и законности действий описанных врачей, передать материалы проверки прокурору для прокурорского реагирования. Удивляет, что в Яндексе с 2017 года размещены сотни негативных отзывов пациентов о демонстрационном недоброжелательном, хамском, неквалифицированном отношении Желниной к обращающимся к ней за врачебной помощью, но отсутствует какая-либо реакция медучреждения по подавляющему большинству отзывов, изредка только размещены имеющие характер очевидных отписок заведующего Мосендза.
Место приёма — Городская поликлиника № 134, филиал № 2, Профсоюзная улица, 154, корп. 4

Контакты и ссылки

Карьера

Городская поликлиника №47

Образование

Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова

2018

Другие терапевты в Москве

Лапинская Людмила Алексеевна
Клиника Здоровья
м. Курская, Подсосенский переулок, 17, Москва
84%519 отзывовСтаж 45 лет
Гончаров Игорь Николаевич
Медгород и ещё 3
м. Охотный Ряд, Тверская улица, 6, стр. 6, Москва
96%25 отзывовКМНСтаж 11 лет
Ломакин Михаил Васильевич
Российский университет медицины, клинико-диагностический центр и ещё 5
м. Новослободская, Долгоруковская улица, 4, Москва
89%19 отзывовСтаж 37 лет
Жито Алексей Владимирович
Мпрофико
м. Курская, Улица Земляной Вал, 34А, стр. 1, Москва
94%32 отзываКМНСтаж 9 лет
Коробков Илья Владимирович
Клуб 32 и ещё 3
м. Арбатская, Нижний Кисловский переулок, 5, Москва
93%15 отзывовСтаж 21 год