Врач дала необоснованный (ложный) медотвод от прививок, назначила неэффективное в нашем случае лекарство без сдачи анализов, рекомендует прием препаратов с недоказанной эффективностью, навязывает ненужные услуги (например, массаж и грудничковое плавание), рекомендации врача не соответствовали принципам доказательной медицины. Пока врач, к которой мы были прикреплены, была на больничном, первый месяц к нам приезжала на дом Образцова Е. В. Поначалу врач понравилась: всегда вежливая, внимательная к ребенку, после приема интересовалась состоянием ребенка. Но потом у меня появились сомнения насчет компетенции данного врача. У сына была затяжная неонатальная желтуха. После прохождения фототерапии дома каждую неделю к нам на дом приезжала Елена Викторовна и измеряла билирубин аппаратом биличек. На четвертой неделе после проведения очередного измерения биличек врач сказала, что показатели высоковаты и нужно пропить препарат Урсофальк. Хотя визуально ребенок был уже практически не желтый, что собственно отметила и Елена Викторовна, и явно была видна динамика снижения билирубина. После приема Урсофалька врач назначила сдать анализы, и при значении билирубина выше 100 дала направление в НИИ детских инфекций. Помимо назначения о принятии Урсофальк Елена Викторовна дала медотвод от прививок, ориентируясь только на показатели биличек. Также сказала, что перед вакцинацией от ротавирусной инфекции необходимо будет сдать клинический анализ крови и мочи. Крайне удивленная подобными рекомендациями я решила не давать ребенку препараты, сдать сначала анализы и сделать узи. По узи органов брюшной полости и по анализам никакой патологии не выявлено. Все показатели в норме. С вышеуказанными обследованиями я обратилась к другому педиатру за вторым мнением, которая успокоила и сказала, что показатели билирубина чуть больше 100 не критичные и не опасные для ребенка, никакие препараты при отсутствии патологии принимать не нужно, медотвод от прививок по причине желтухи не обоснован и является « Скрыть… Читать ещё