Вы только вдумайтесь, приходит на прием подросток, не пьющий, не курящий, талантливый, с проблемами с коммуникацией с людьми и заниженной самооценкой.
И встречает злющего доктора, который с интонацией полицейского начинает чеканить допрос, с осуждением и с раздражением.
Девочка начинает плакать, но психотерапевта это не останавливает, психотерапевт не хочет замечать, что делает плохо, дискомфортно, что он не находит общий язык с пациентом.
Еще важный момент: профессиональная этика. Беседа с психотерапевтом - это всегда исповедь.
Зачем публиковать на бумаге заключения всю эту исповедь: на кого обида, в чью искренность пациент не верит и т.д.
Объясните мне, пожалуйста, профессиональную этику подобных методов работы.
Моего ребенка это еще больше добило, что за ней записали и, главное, распечатали, все ее сокровенные мысли.
Доктор, исходя из Вашей манеры общения, как у Вас с эмпатией? Вы видите пациента с заниженной самооценкой, Вы как-то подачу материала и свой собственный тон можете контролировать вообще? Или Вам нужно испугать и добить пациента???? Отпугнуть навсегда от психотерапевтов?
Дорогие люди, пишите Ваши отзывы, уже позже я нашла тех, кто дает аналогичные отзывы о Подколзиной.
Такую травму получив от данного психиатра мы поехали аж сразу в Москву, где психотерапевт вел себя с точностью наоборот, ребенок после визита летает, как на крыльях. И никакой распечатанной "исповеди", это осталось внутри кабинета.
Прошу обратить внимание клиники на моменты этого отзыва. Психотерапевт в платной клинике явно не должен делать психо-эмоциональное состояние пациента хуже. Скрыть… Читать ещё