Увы, Рассоха стал для меня примером того, что популярность профессионализм. Один из 4х препаратов, что мне выписали (ничего не помогло), была латуда. Когда я прочла, что это за лекарство (нейролептик) и какие у него побочки (гиперпролактинемия даже у людей с нормальным пролактином), я написала врачу, что у меня пролактиностимулирующая аденома в гипофизе, что я из-за неё стою на учёте у невролога, эндокринолога, гинеколога и онколога, что для меня повышение пролактина НЕДОПУСТИМО, потому что я снижала его 10 лет с подростковых лет с помощью каберголина, и я еле избежала операции на груди, яичниках и в голове. Мне ответили, что повышение пролактина — это редкая побочка (несмотря на то, что в инструкции она указана в категории "часто") и начинается только с определённой дозы. Т.е. врач не изменил ничего в схеме лечения, а просто принялся успокаивать. На деле же произошло так, как я того и боялась: спустя время после приёма латуды у меня снова стали болеть как в старые времена грудь и яичники; грудь огрубела, в одном яичнике появилась киста размером с шарик в пинг-понге. А я расплакалась, потому что поняла, что то, давно утихло, снова вернулось. После приёма у эндокринолога и сдачи анализов я написала Рассохе что произошло, и что продолжать "лечение" больше не хочу: когда психиатрическое не лечится, а соматическое — ломается. На что мне сказали, что да, отменяйте. И всё. Налицо халатность: сначала врач не потрудился узнать о наличии сопутствующих заболеваний, а после того, как он о них узнал, даже тогда не внёс никаких изменений в схему и просто предложил положиться на удачу, хотя латуда мне была противопоказана. В итоге Рассоха получил 7к за приём, на который он опоздал, а я — ятрогению. Скрыть… Читать ещё