Сразу скажу, что плюс есть: это ремонт. Каждый пациент может посмотреть на то, куда идут сэкономленные на его лечении деньги. Комфорт сотрудников является явным приоритетом поликлиники.
13.07.23 была на приеме у эндокринолога Т.И. Сафроновой, которая должна была принять окончательное решение о смене текущего метода самоконтроля на более современный, полностью исключающий дальнейшее развитие осложнений, полную слепоту одного глаза и косоглазия как его следствия ближайшем будущем, а также возникновение аварийных ситуаций при управлении автомобилем из-за гипогликемий. На одной чаше весов мое зрение и здоровье в целом, на другой 4 тысячи рублей разницы между стоимостью старого и нового способов контроля гликемии. Не разбираясь ни в чем, обрывая меня на полуслове, мне было сказано: «У государства нет таких денег.». Решение естественно было отрицательным. Запись о приме не соответствует его содержанию. В частности, попытка навязать ненужную мне госпитализацию с целью выявления нечувствительности к гипогликемиям, которой у меня нет, трансформировалась в циничную фразу: «Пациентке предложена госпитализация в эндокринологический стационар для выявления показаний к контролю гликемии при помощи НМГ - отказалась.». Также указано, что я пользуюсь полосками, а не мониторингом, и у меня хорошая компенсация. Хотя хорошая она именно потому, что я покупаю сенсоры. а если я это делать не смогу через 2 года меня ждет полная слепота, через 5 - мучительная смерть от отказа почек. Сафронова с ее опытом работы прекрасно это понимает. Другие примеры приводить не стану, отмечу лишь, что искажению подверглись все содержательные аспекты беседы, иногда вплоть до полной неузнаваемости. В итоге «показаний к использованию НМГ не выявлено». Хотя частичная отслойка сетчатки есть, рекомендации окулиста по жесткому самоконтролю есть, угроза полной отслойки при декомпенсации есть, в рекомендациях из диспансера НМГ есть, а вот желания у Т.И. Сафроновой сохранить больному зрение и жизнь – нет. Она в данном случае на первое место ставит заботу о государстве: бережет его от ненужных затрат на мое ненужное здоровье. В этом контексте вспоминается коллега Т.И. Сафроновой доктор Менгеле, который тоже в первую очередь радел о благополучии государства, а не тех, с кем работал.
Очень хочется узнать у администрации, почему решения о жизни и здоровье пациентов принимает человек, ассоциирующийся с такими персонами и нарушающий основополагающие гуманистические принципы оказания медицинской помощи.
Дополнение:
26.07.2023 подано письменное заявление о предоставлении полной копии амбулаторной карты для написания развернутой жалобы на действия Сафроновой Т.И. 01.08.2023 выдана только ее часть, которая начинается с середины 2015г., где указывается, что я использую систему НМГ dexcom для самоконтроля гликемии. Поскольку пропавшая часть с 2000г. по 2014г. относится ко времени, когда я использовала только глюкометр, и наглядно демонстрирует отсутствие компенсации (субкомпенсацию), а также скорость развития осложнений, которые врач обязан учитывать при решении этого вопроса, я не считаю отказ в выдаче копии этих материалов случайным.
Архив “пропал”, виновных нет, искать ни их, ни пропажу никто не собирается. Скрин полного ответа поликлиники прилагаю.
Выводы напрашиваются сами собой. Скрыть… Читать ещё