Шапкину пригласили на консультацию по поводу моих болей в грудном отделе, когда я лежала в неотложной кардиологии. Встреча началась с максимально демонстративного, взвинченного: "Чем Вы так напугали доктора, что она вызвала меня?" Я данный момент проигнорировала, невролога вызвали с определенной необходимостью, имеется генетическая специфика, вопрос подобный и тем более тон, были неуместны. Уже ранее выявлены некоторые нарушения, о которых врач была в курсе. Осмотр Шапкина провела в коридоре, где я даже не разделась. В течение минуты меня потыкали пальцами в шею и просили пару раз нагнуться. На просьбу провести обследование, Шапкина повышенным тоном кричала "не обязательно", "это мы обсудим с лечащим врачом", ощущение было, что взаймы прошу у нее. Спустя минуту, врач гневно, не попрощавшись, утопала к себе в отделение, бросив совет худеть "как придете в себя". В концовке расписала якобы полноценный прием (которого не было), и диагноз, основанный на неформализованном методе, вместо медицинского обследования - "установочное (читаем - симулятивное) поведение". ОМС оплатил данную консультацию не для того, чтобы я узнала субъективное мнение женщины о себе, и там более надуманных расстройствах, а для того, чтобы решить мою проблему как пациента. Пользуйтесь принципами доказательной медицины в нашем веке, не надо советских "домыслов", особенно при осложненном анамнезе. В данный момент обследовано только два отдела позвоночника (МРТ) в порядке очереди, врач же меня не поторопила, угроз моему здоровью не увидела, зато увидела симулянтку (за минуту болтовни в коридоре). И я просто в шоке от того, какие выявлены диагнозы! Хорошо, если я просто не останусь инвалидом! Подобному врачу необходимо пройти курс лечения, в данной стадии профдеформации, она просто будет помогать формироваться новым молодым инвалидам. И здесь вопрос к заведующему отделением - у Вас действительно лечатся и обследуются только инсультники, как утверждает Шапкина? Остальным упускать время и становиться инва Скрыть… Читать ещё