Врач-узист Соловьева В.В. провела исследование органов малого таза и вынесла абсолютно неверное заключение - гидросальпинкс маточной трубы слева (т.е. скопление жидкости в трубе) и лимфоаденопатия справа. По итогу в ходе операции, проведенной в ГКБ №9 выяснилось, что гидросальпинкса никакого нет и маточные тубы полностью здоровы и проходимы, а справа паровариальная киста.
Спустя 1,5 месяца после операции было проведено УЗИ в другой клинике, где уже НОРМАЛЬНЫЙ врач мне объяснила, что это было на самом деле слева. А слева - это оказалась расширенная яичниковая вена. Вена!!! Вы понимаете? Вена - это орган, в которой присутствует кровоток, и он вполне себе даже хорошо визуализируется. А при включенной функции "допплер" можно однозначно заявить, о том что в органе есть кровоток.
Получается доктор Соловьева не в состоянии отличить маточную трубу от вены!!
В ответ на мою жалобу, клиника, в лице главного врача Тубыловой Н.А., других врачей Галкиной А.Е., Пчельниковой М.А., Николаевой Е.В., и собственно самой Соловьевой продолжают отрицать ошибку, отвечая, что "Данные о левостороннем гидросальпинксе ВПОЛНЕ УБЕДИТЕЛЬНЫ, СУДЯ ПО ФОТОГРАФИЯМ". ВЫ О ЧЕМ ВООБЩЕ??? Гидросальпинкса не было и нет, а ваш доктор просто не в состоянии отличить маточную трубу от вены! С правым яичником она также "не угадала", по факту оказалось там была паровариальная киста, никак не лимфоаденопатия, и узист нормальный должен видеть эту разницу.
Считаю, что врач Соловьева проявила крайнюю свою некомпетентность и невнимательность.
Очень печально, что главврач Тубылова Н.А. категорически не готова признать этот факт и фактически покрывает своего врача.
По итогу, обращаться в данную клинику я больше не собираюсь и никому не советую. Вам сделают кучу бесполезных исследований, сделают неверные заключения.. А потом просто заявят - "ну ведь это обследование было сделано 3 месяца назад, поэтому ничего странного нет в том, что сейчас реальная картина другая". Скрыть… Читать ещё