17.07.2024 г. был на приеме в ржевской поликлинике на приеме у терапевта Страхова Н. А. 5-6 минут – и ступайте с Богом! А когда посмотрел, что врач написал, - ужаснулся! Он сфальсифицировал записи в амбулаторной карте – то есть указал на осмотр, который толком НЕ проводил!
В листке в виде теста (как тесты по ЕГЭ) галочками отметил выполненные процедуры и их результат:
1) пишет: «температура: 36, 7», хотя её не измерял!
2) отметил: «В легких перкуторно: ясный легочный звук».
3) отметил галочкой: аускультативно: дыхание везикулярное, тоны сердца ритмичные.
4) отметил галочкой: Живот при пальпации мягкий, Печень: не увеличена. Селезенка: не увеличена.
5) отметил галочкой: Синдром поколачивания: отрицательный с обеих сторон.
Зев: розового цвета, спокоен. Миндалины: обычные, не увеличены. А он даже не просил открыть рот и не осматривал горло! Пишет: периферические лимфоузлы: не пальпируются, безболезненные, не спаяны с кожей. Как, находясь в полуметре от меня и не прикасаясь ко мне, врач смог выявить состояние лимфоузлов?! Непостижимо! ПЕРКУТОРНО – то есть приложить 2 пальца одной руки к телу и пальцами другой постучать! О какой перкуссии может идти речь, если я сидел одетый?! АУСКУЛЬТАТИВНО – это когда фонендоскопом доктор слушает сердце, легкие.... Не было фонендоскопа и рубашку и майку я не задирал, чтобы он послушал! Пишет: печень: не увеличена. Селезенка: не увеличена. Состояние печени и селезенки определяют ПАЛЬПИРОВАНИЕМ! Но врач меня не раздевал, не ощупывал, не спрашивал, где болит! Пишет: синдром поколачивания: отрицательный с обеих сторон. Ой не могу! Так у меня же слева почки нет, а пишет – с обеих сторон! Он же ко мне не прикасался! Пишет: переферические отеки - нет. Я же на них ссылался – отеки лодыжек и стоп, даже предложил осмотреть! Но врач отказался осматривать и выписал, как он объяснил, "противотечное лекарство". А зачем же выписывать "противотечное лекарство", если в записях "Отеков нет"?! На огрызке бумаги рецепт выписал - ни подписи, ни печати, ни фамилии пациента с годом рождения, чтобы провизор в аптеке учитывал это!
Вот оно, новое поколение врачей: грамотно осматривать пациента не научился, а вот фальсифицировать описание приема и за это еще и зарплату получать – пожалуйста!
Я отправил жалобу в страховую компанию, чтобы проверили врача, и за такой прием не платили! Ведь в страховой медицине деньги идут за пациентом!
И вот 06.08.2024 г. я получил ответ из страховой компании, в котором указано: по обращению проведена экспертиза качества медицинской помощи по медицинской документации лечебного учреждения, путем проверки соответствия предоставленной застрахованному лицу медицинской помощи по программе обязательного медицинского страхования, порядкам оказания медицинской помощи и стандартам медицинской помощи, клиническим протоколам. По результатам проведенной проверки выявлено невыполнение, несвоевременное или ненадлежащее выполнение необходимых пациенту диагностических и (или) лечебных мероприятий… с учетом стандартов медицинской помощи, а также выявлены нарушения в оформлении первичной медицинской документации. По данному случаю в поликлинику направлены результаты проведенной проверки для устранения выявленных нарушений и принятия управленческих решений…
А я бы на месте страховой проверил бы ВСЮ документацию, заполненную этим врачом, и пациентов опросил – всё ли соответствует действительности, что написано в их карте!
Поэтому, советую строго контролировать, всё ли врач вам сделал, о чем написал в карте, нет ли среди выписанных лекарств льготных (бесплатных). Заметили недобросовестность врача – тут же обращайтесь в свою страховую компанию, она ваш защитник!
Хотел оставить отзыв на портале ПроДокторов точка ру, заваленный восхищенными отзывами, но те отказались публиковать негативный отзыв, несмотря на проведенную проверку должностными лицами поликлиники и представленные документы, подготовленные страховой компании! Скрыть… Читать ещё