25.12.2022 были с женой и сыном на приёме у детского психиатра Марии Темировой. По результатам приёма врач поставила ребёнку диагноз РАС (уверенно, не под вопросом) и сразу отправила ребёнка на занятия ABA. Единственное дообследование, которое она назначила – обследование у сурдолога (мы его прошли, нарушений слуха не выявлено). Однако диагноз РАС впоследствии был опровергнут. Желая получить второе мнение другого психиатра, через месяц мы попали на приём к Сергею Озолю (на тот момент он ещё не работал в DocDeti), который, осмотрев ребёнка, признаков РАС не выявил. Узнав от нас о заключении Марии, он рекомендовал на всякий случай пройти исследование ADOS-2 для составления максимально полной картины. Это исследование мы прошли недавно в ФРЦ ПМПК, результат: "низкий риск наличия РАС". Как пояснил специалист, баллы были набраны за счёт особенностей поведения, которые укладываются в картину нормотипичного ребёнка. Мы не ставим под сомнение профессиональные знания Марии, однако считаем, что она поставила диагноз поспешно. Приём длился порядка полутора часов, но непосредственно взаимодействовать с сыном она начала только в самом конце, играла с ним не более 10 минут, диагноз поставила в связи с тем, что он отказался выполнять её задания и неохотно смотрел ей в глаза. Сергей Озоль на приёме в другой клинике подошёл более разумно – он с самого начала взаимодействовал с ребёнком, улыбался ему, протягивал руку, дал игрушку. В итоге через 15 минут сын уже улыбался доктору, пожал ему руку, выполнял его просьбы, регулярно смотрел в глаза. Поэтому Сергей и сказал, что не видит признаков РАС. Мы не истеричные родители, мы постарались спокойно принять диагноз РАС, читали "Денверскую модель", по своей инициативе прослушали лекции Елисея Осина и именно после этого задумались о том, что сын не похож на ребенка с РАС. Но ставить столь уверенно диагноз по принципу "лучше перебдеть, чем недобдеть" тоже неправильно, лучше направить на дообследование или поставить диагноз под вопросом. Скрыть… Читать ещё