Обновлено 26.05.2022: Я написала свой отзыв о к.м.н. Ветлицком Д.А. два года назад. Сейчас я вынуждена несколько изменить его и убрать ещё одну звезду. Дело в том, что диагноз поставленный врачом на первом приёме, не подтвердился, хотя писала, что ранее, что поставлен верно. У меня НЕ пруриго или почесуха взрослых. Видно было, что врачу совсем не хотелось заниматься сложной болезнью; он предпочёл перейти на рельсы грибка ногтя. Вот и хорошо, ведь диагноз он поставил неверный. По опыту работы в Ставрополе он венеролог. А сертификат дерматолога - это теория. Поэтому из кожных заболеваний лучше всего бородавки и грибок. Скажите, будет нормальный человек платить, чтобы консультироваться по поводу грибка единственного поражённого ногтя, если он раздираем зудом?! Дата отзыва 03.04.2022: Не помог Была на вторичном приёме у к.м. н. доктора Ветлицкого Д.А. с обострением кожного заболевания почесухи взрослых или узловой почесухи. Диагноз был поставлен врачом правильно на первом приёме. Был назначен гормональный укол, который помог. На вторичном приёме врач, увидев тяжёлое обострение, сказал, что надо в стационар. Я попросила повторить укол. Но лекарства в клинике не оказалось. Надо искать по аптекам. В рекомендациях присутствовала целая цепь мазей и таблеток, но что именно выбрать, как принимать таблетки при остром зуде, я совета не получила. Дома сразу удалось заказать лекарство. Через день, в таком же состоянии, я попросила принять меня зав. клиникой Консуэло Владиленовну. Удача, т.к. терпеть зуд пришлось только два. Я выражаю Консуэло Владиленовне душевную благодарность. Подробнейший осмотр, дважды измерялось давление. Она сказала, что все таблетки прописаны правильно, но антигистаминный препарат выбрать из списка должен врач. Может можно любой препарат, но я не могу этого знать. Консуэло Владиленовна была серьёзно удивлена, что к.м.н. не поставил капельницу с преднизолоном, а больной отправился домой без оказания помощи. Я - инвалид, хожу с палкой. Скрыть… Читать ещё